Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland)

Het laatste jaar met Henry was nochtans zijn jaar van de grote doorbraak hoor. Al heeft Henry toen maar tot Februari of Maart gespeeld (dan zich geblesseerd en vertrokken naar Barcelona).

Het mooiere voetbal is er gekomen door de ontwikkeling van Fabregas rond wie alles draait maar met Henry zou dat misschien ook wel mogelijk geweest zijn.

Man man, als Lukaku nu een zware blessure gaat hebben vraag ik mij af hoe RSCA het gaan oplossen . Kanu, Chavarria?

Svartálfar zei:

Vooral de spitsen of liever het gebrek daar aan is zorgwekkend.

Ben zwaar teleurgesteld in het bestuur. Voor het seizoen zever liggen te vertellen van 'er komt sowieso versterking' om dan uiteindelijk met een 2de chavez af te komen en Dalmat en Marcos, waarvan ik me niet kan voorstellen dat die in de plannen voorkwamen maar eerder oportuniteiten waren.

En die Diaz is blijkbaar ook meer linksmidden dan linksback tja...

Klik om te vergroten...

Men moet ook niet overdrijven vind ik. Je kan nu ook niet verwachten dat elke positie dubbel bezit is door 2 evenwaardige spelers. Als je eens bekijkt:

- Doel: Stijnen, De Vlieger, Coosemans
- RB: Marcos, Vermeulen
- LB: Diaz, PVDH
- CV: Hoefkens, Donk, Simaeys, Van Gijseghem
- RM : Dalmat, Dirar, Vargas
- LM: Dirar, Lestienne, Perisic
- CM/DM: Blondel, Vadis, Geraerts, Simaeys, Van Acker
- ACM/2e spits: Vargas, Perisic, Dirar
- Spits: Kouemaha, Akpala, Scepovic, Dahmane

Op zich is dat gewoon verre van een slechte ploeg hé, enkel topclubs in Europa hebben overal een dubbele en evenwaardige bezetting, en dan nog.

En wat hebben ze dit jaar gehaald, daar waar dat er vorig jaar problemen waren, namelijk op de rechterflank (RB en RM). Een 2e probleem door het vertrek van Kluko, was de LB en dat hebben ze nu ook opgelost, als em goed is moet nog blijken, maar dat is het risico van (nagenoeg) elke transfer.

Enkel in de spits kan je van een teleurstelling spreken vind ik, al moet je misschien nog wat geduld hebben met Scepovic, maar ik geloof er eerlijk gezegd ook niet bijster veel in.

BleKKie zei:

maar dat is het risico van (nagenoeg) elke transfer.

Klik om te vergroten...

Nog chance da ge (nagenoeg) zegt. Want ik zou D. Villa, C. Ronaldo, ... niet echt een risico durven noemen .

mythe zei:

Man man, als Lukaku nu een zware blessure gaat hebben vraag ik mij af hoe RSCA het gaan oplossen . Kanu, Chavarria?

Klik om te vergroten...

Das bij quasi elke club zo eh. Tis onnozel om te anticiperen op een eventuele blessure bij twee spelers op dezelfde positie, zo kunt ge bezig blijven. En Kanu heeft de laatste weken regelmatig op die positie gespeeld, hij deed het goed.

mythe zei:

Nog chance da ge (nagenoeg) zegt. Want ik zou D. Villa, C. Ronaldo, ... niet echt een risico durven noemen .

Klik om te vergroten...

Trouwens:

sporza: Mohamed Dahmane zoekt de Turkse zon op

Is dus (nagenoeg ) zeker

BleKKie zei:

Men moet ook niet overdrijven vind ik. Je kan nu ook niet verwachten dat elke positie dubbel bezit is door 2 evenwaardige spelers. Als je eens bekijkt:

- Doel: Stijnen, De Vlieger, Coosemans
- RB: Marcos, Vermeulen
- LB: Diaz, PVDH
- CV: Hoefkens, Donk, Simaeys, Van Gijseghem
- RM : Dalmat, Dirar, Vargas
- LM: Dirar, Lestienne, Perisic
- CM/DM: Blondel, Vadis, Geraerts, Simaeys, Van Acker
- ACM/2e spits: Vargas, Perisic, Dirar
- Spits: Kouemaha, Akpala, Scepovic, Dahmane

Op zich is dat gewoon verre van een slechte ploeg hé, enkel topclubs in Europa hebben overal een dubbele en evenwaardige bezetting, en dan nog.

En wat hebben ze dit jaar gehaald, daar waar dat er vorig jaar problemen waren, namelijk op de rechterflank (RB en RM). Een 2e probleem door het vertrek van Kluko, was de LB en dat hebben ze nu ook opgelost, als em goed is moet nog blijken, maar dat is het risico van (nagenoeg) elke transfer.

Enkel in de spits kan je van een teleurstelling spreken vind ik, al moet je misschien nog wat geduld hebben met Scepovic, maar ik geloof er eerlijk gezegd ook niet bijster veel in.

Klik om te vergroten...

Ja in theorie ziet het er allemaal goed uit, maar ben toch niet overtuigd.

BleKKie zei:

Trouwens:

sporza: Mohamed Dahmane zoekt de Turkse zon op

Is dus (nagenoeg ) zeker

Klik om te vergroten...

Die mag CL gaan spelen

"Spelen"

mythe zei:

Man man, als Lukaku nu een zware blessure gaat hebben vraag ik mij af hoe RSCA het gaan oplossen . Kanu, Chavarria?

Klik om te vergroten...

En als mijn ma een pip had was't mijne pa..

mythe zei:

Man man, als Lukaku nu een zware blessure gaat hebben vraag ik mij af hoe RSCA het gaan oplossen . Kanu, Chavarria?

Klik om te vergroten...

en wat als de sutter terug is, iedereen fit, en je zit daar met 3 diepe spitsen, waarvan er minstens 1 ontevreden altijd op de bank zal zitten, wat dan? Die mannen moeten ook nog uitbetaald worden he

Svartálfar zei:

Vooral de spitsen of liever het gebrek daar aan is zorgwekkend.

Ben zwaar teleurgesteld in het bestuur. Voor het seizoen zever liggen te vertellen van 'er komt sowieso versterking' om dan uiteindelijk met een 2de chavez af te komen en Dalmat en Marcos, waarvan ik me niet kan voorstellen dat die in de plannen voorkwamen maar eerder oportuniteiten waren.

En die Diaz is blijkbaar ook meer linksmidden dan linksback tja...

Klik om te vergroten...

zever, we zijn versterkt zonder twijfel

marcos ipv vermeulen, grote verbetering
dalmat erbij, een verademing voor club, iemand met een voorzet
nieuwe lb, als die meevalt hebben we gewoon één van de sterkste verdedigingen van belgie als het zo blijft.
sceopvic is een gok en iemand die pas volgend jaar uit zijn schulp moet komen.

Voor de rest is de kern opgeruimd, wie te min was is weg (buiten kluko en alca maar die wilden weg). En daar hebben we ook genoeg mensen voor die plaatsen die het mooi kunnen invullen.

@pina, zelfde situatie bij club, als je nu nieuwe spits koopt en Koué mag weer spelen en is in vorm en akpala komt uit blessure zit je met twee aanvallers (indien nieuwe) die ontevreden zullen zijn. En iemand halen voor enkele matchen te spelen is geld verkwisting, of hij moest zoveel beter zijn. zit je wel weer met het probleem dat de twee andere ongemotiveerd zullen zijn

BleKKie zei:

Trouwens:

sporza: Mohamed Dahmane zoekt de Turkse zon op

Is dus (nagenoeg ) zeker

Klik om te vergroten...

Zalig! :applause: Jammer dat er geen spits bij komt...

sharpshot zei:

zever, we zijn versterkt zonder twijfel

marcos ipv vermeulen, grote verbetering
dalmat erbij, een verademing voor club, iemand met een voorzet
nieuwe lb, als die meevalt hebben we gewoon één van de sterkste verdedigingen van belgie als het zo blijft.
sceopvic is een gok en iemand die pas volgend jaar uit zijn schulp moet komen.

Voor de rest is de kern opgeruimd, wie te min was is weg (buiten kluko en alca maar die wilden weg). En daar hebben we ook genoeg mensen voor die plaatsen die het mooi kunnen invullen.

Klik om te vergroten...

Niks zever, deze transferperiode is nogmaals gebleken dat er totaal niks van visie aanwezig is bij club brugge.

Het zou er nog aan moeten mankeren dat er WEER geen rb was gekomen, en die nieuwe lb was ook sowieso nodig na het vertrek van kluko.

Er had altijd nog een spits moeten bijkomen 3 spitsen is gewoonweg te weinig. En eigenlijk zijn het er maar 2. Want zoals ge zelf zegt Scepovic hoeven we dit jaar wrs nog niet te verwachten.

Svartálfar zei:

Niks zever, deze transferperiode is nogmaals gebleken dat er totaal niks van visie aanwezig is bij club brugge.

Het zou er nog aan moeten mankeren dat er WEER geen rb was gekomen, en die nieuwe lb was ook sowieso nodig na het vertrek van kluko.

Er had altijd nog een spits moeten bijkomen 3 spitsen is gewoonweg te weinig. En eigenlijk zijn het er maar 2. Want zoals ge zelf zegt Scepovic hoeven we dit jaar wrs nog niet te verwachten.

Klik om te vergroten...

Vergeet niet dat we altijd maar met één echte spits in de punt spelen hé, al de rest zijn eigenlijk middenvelders. Dus dan heb je nog 3 spitsen (neem nu 3 want we hebben er 3) voor 1 positie, dat is meer dan goed bezet. Oké ze zijn niet evenwaardig maar het nog een spits bijkomen zou betekenen dat er nog iemand weg moest ook.

BleKKie zei:

Vergeet niet dat we altijd maar met één echte spits in de punt spelen hé, al de rest zijn eigenlijk middenvelders. Dus dan heb je nog 3 spitsen (neem nu 3 want we hebben er 3) voor 1 positie, dat is meer dan goed bezet. Oké ze zijn niet evenwaardig maar het nog een spits bijkomen zou betekenen dat er nog iemand weg moest ook.

Klik om te vergroten...

Vind ik niet, nieuwe spits had gewoon extra geweest, daarvoor hoeft niemand te vertrekken.

Nuja mss goed dat ze niet op het laatste moment een spits hebben gehaald, maar als ge weet dat Sonck en chavez vertrekt en ge nu ook nog momo laats gaan (ok die speelde wel amper matchen) hadden ze altijd nog iemand moeten halen imo.

Dat zal deze winter ook wel gebeuren eens ze doorhebben dat Kou het ook niet alleen kan.

Ik ben toch helemaal niet tevreden met het transferbeleid van Anderlecht dit seizoen. Ongeveer halverwege vorig seizoen is Frutos definitief weggevallen. Hij was samen met Lukaku onze enige echte diepe spits want De Sutter beschouw ik niet als een voltallige diepe spits (eerder een halve diepe of drie kwart diepe spits). De Sutter is 2-3 maanden out en vooraleer hij terug zijn oude niveau haalt, is het al december/januari. Lukaku is nog niet 100% topfit en wordt dus vaak gespaard terwijl hij onze enige diepe spits is op dit moment (en ook nog eens niet in vorm). Komt daar nog eens bij dat Lukaku in principe op 4 fronten moet meestrijden (JPL, Beker, EL en Rode Duivels). Kans is m.a.w. niet onbestaande dat hij door overbelasting een blessure zal oplopen. Gebeurt dat binnen 2-3 maanden, zitten we diep in de shit want dan hebben we geen pure diepe spits meer.

Op de rechtsback hebben we ook geen 2 volwaardige spelers. Gillet is verdedigend veel te zwak, Wasyl is ook niet top en zal nooit zijn oude niveau meer halen (voor zover hij enig niveau haalde natuurlijk) en Rnic heeft ook nog niet bewezen dat hij Anderlechtmateriaal is.

Centraal achterin zijn er backups, (Barrios, Bernardez) maar die eerste moet zich nog bewijzen (en aanpassen aan onze competitie/ons land) en die laatste is nog niet half zo goed als Juhasz of Mazuch. Op de linksback wil ik Lecjaks nog een kans geven en Deschacht blijft Deschacht (heeft z'n goede, maar ook z'n slechte wedstrijden).

Enkel op het middenveld hebben we (veel) teveel spelers. Boussoufa, Polak, Biglia, Kouyaté, Legear, Marecek, Kljestan en dan zwijg ik nog over flankaanvallers of spelers voor net achter de spits à la Chavarria, Kanu, Suarez en misschien nog Shikabala.

Nee, VOOR het seizoen vond ik een nieuwe rechtsback en nieuwe diepe spits DE hoofdprioriteit. Als je dan weet dat Standard 1,7 miljoen euro betaald heeft voor Tchité (en wij waarschijnlijk minder aangezien Santander ons nog geld moet voor Tchité), is het huilen met de pet op.

Ik vind dat Herminator een groot risico genomen heeft. Hopelijk loopt het voor hem en de supporters goed af.

Het is niet alsof Lukaku al die wedstrijden op vier fronten gaat moeten spelen. Kanu, Suarez en Chavarria kunnen die rol in de kleinere wedstrijden (competitie, beker) makkelijk overnemen. Op de rechtsachter zitten we inderdaad met een probleem, maar een goede rechtsback is blijkbaar zeldzaam.

Oh, Boussoufa en Legear zijn trouwens ook flankaanvallers, dus uw zinsconstructie klopt daar niet helemaal (die staan namelijk vermeld voor uw 'en dan zwijg ik nog over flankaanvallers').

ik begin nog van damme te missen
je merkt toch een zeker verschil zonder van damme. Stilstaande fases zijn veel minder gevaarlijk en zijn loopvermogen was ook wel heel sterk voor counters. Je merkt dat pas wanneer hij effectief weg is.

puni zei:

Het is niet alsof Lukaku al die wedstrijden op vier fronten gaat moeten spelen. Kanu, Suarez en Chavarria kunnen die rol in de kleinere wedstrijden (competitie, beker) makkelijk overnemen. Op de rechtsachter zitten we inderdaad met een probleem, maar een goede rechtsback is blijkbaar zeldzaam.

Oh, Boussoufa en Legear zijn trouwens ook flankaanvallers, dus uw zinsconstructie klopt daar niet helemaal (die staan namelijk vermeld voor uw 'en dan zwijg ik nog over flankaanvallers').

Klik om te vergroten...

Dat zeg ik toch? Ik zeg toch dat hij gespaard gaat worden. Dit terwijl hij eigenlijk niet gespaard zou mogen worden omdat hij onze enige diepe spits is.

Tegen Charleroi hebben we gezien hoe goed we "zonder diepe spits spelen" kunnen opvangen...