Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Misterblort
Legacy Member
Jova naar Anderlecht zou zalig zijn 
das echt ne klasbak! Anderlecht heeft volgens mij atm het geld wel niet.. Als ze Lukaku verkope voor 25miljoen ofzo ja ^^ dan hebbe ze met De Sutter en Jova nog altijd een beestige aanval.
Vleminckx ga zowieso nooit naar Brugge gaan e.. Als em dat doet ist ne retard ^^
das echt ne klasbak! Anderlecht heeft volgens mij atm het geld wel niet.. Als ze Lukaku verkope voor 25miljoen ofzo ja ^^ dan hebbe ze met De Sutter en Jova nog altijd een beestige aanval. Vleminckx ga zowieso nooit naar Brugge gaan e.. Als em dat doet ist ne retard ^^
mythe
Legacy Member
Mo man man. Waarom blijven Belgen nooit met hun voetjes op de grondIsmokeALOT zei:
. Lukaku is genen slechte voetballer e. Maar hij moet wel nen SERIEUS ontwikkelen. Zoals Lombaerts zei: je moet dienen jongen laten ontwikkelen en niet alle aandacht geven. Nog geluk dat hij zo nuchter blijft.
25 miljoen euro is echt een stuk te veel. Hij is er nu misschien al 10miljoen waard, maar zeker geen 25. Boussoufa is vinniger, trapt beter en is bijna even snel en geraakt nog niet buiten voor 15milj. Maar zoals eerder gezegd, anders krijg ik hier nen ganse "reutemeteute" op mijn hoofd: hij heeft zeker potentieel.
*enfin: wss was het deels voor te zeveren ook dat je da zei: maar er zijn toch veel mensen die er al vanuit gaan dat hij binnen 1 jaar 30mij waard is. Ik heb nog steeds niet het gevoel dat hij echt "TOP" wordt. Zie hem eerder belanden bij clubs als Valencia, Manchester City, Stuttgart, ... of als bankzitter bij topclubs. Maar ja, hij is dan ook nog maar 17-18, dus het zou wat zot zijn voor nu al bij Chelsea, Arsenal, Barca, ... te spelen in de 1ste ploeg ^^.
mythe
Legacy Member
Da denk ik ook nietIsmokeALOT zei:Ik weet wel dat hij zoveel ni waard is
. En ze hadden er waarschijnlijk weer op gerekend dat ze de CL gingen halen en dat ze alle spelers konden houden ^^. Tzal volgens mij een pijnlijk jaar worden, als we niet rechtstreeks kunnen geplaatst worden voor de CL zie ik er veel vertrekken.-Steve-
Legacy Member
mythe zei:Mo man man. Waarom blijven Belgen nooit met hun voetjes op de grond
Lukaku is genen slechte voetballer e. Maar hij moet wel nen SERIEUS ontwikkelen. Zoals Lombaerts zei: je moet dienen jongen laten ontwikkelen en niet alle aandacht geven. Nog geluk dat hij zo nuchter blijft.
25 miljoen euro is echt een stuk te veel. Hij is er nu misschien al 10miljoen waard, maar zeker geen 25. Boussoufa is vinniger, trapt beter en is bijna even snel en geraakt nog niet buiten voor 15milj. Maar zoals eerder gezegd, anders krijg ik hier nen ganse "reutemeteute" op mijn hoofd: hij heeft zeker potentieel.
*enfin: wss was het deels voor te zeveren ook dat je da zei: maar er zijn toch veel mensen die er al vanuit gaan dat hij binnen 1 jaar 30mij waard is. Ik heb nog steeds niet het gevoel dat hij echt "TOP" wordt. Zie hem eerder belanden bij clubs als Valencia, Manchester City, Stuttgart, ... of als bankzitter bij topclubs. Maar ja, hij is dan ook nog maar 17-18, dus het zou wat zot zijn voor nu al bij Chelsea, Arsenal, Barca, ... te spelen in de 1ste ploeg ^^.
Voor iemand met zijn talent gooien topclubs dat geld op tafel hoor. Fellaini was ook geen 20 mil waard maar Standard heeft het er wel voor gekregen. Spelers worden tegenwoordig boven hun waarde verkocht, zo gaat het gewoon. Als Lukaku vertrekt is het voor meer dan 20 mil, ook al is hij het volgens u niet waard.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Wtf, wat is dat met mensen die Lukaku zijn hoger vraagprijs hekelen door te wijzen op zijn huidige capaciteiten en waarde? Hij is 17 jaar oud, voor spelers van die leeftijd en met dat waanzinnig potentieel betaal je de prijs die nodig is om over 5 jaar een speler van 40-60 miljoen euro te hebben qua marktwaarde. En die je bovendien zo dan zelf kan opleiden tot de best mogelijke speler die er van te maken valt, zodat hij jouw ploeg overwinningen kan opleveren.
20 miljoen gaat niet om de speler die Lukaku NU is, het is de prijs die je betaalt voor de speler die hij waarschijnlijk zal zijn binnen een paar jaar, zodat je niet een nog veel groter fortuin moet uitgeven tegen dan.
20 miljoen gaat niet om de speler die Lukaku NU is, het is de prijs die je betaalt voor de speler die hij waarschijnlijk zal zijn binnen een paar jaar, zodat je niet een nog veel groter fortuin moet uitgeven tegen dan.
mythe
Legacy Member
@Cpt: Kablammo: Awel, let dan op mijn woorden. Lukaku gaat niet naar buiten voor 20milj. Niet nu en niet in de toekomst. Zeker niet zoals RSCA zich opstelt.
Als ze er 10-15 milj voor vangen binnen dit en 2-3 jaar mogen ze content zijn.
Ik hoop dat ik verkeerd ben en dat ze er 20-25 milj voor opstrijken, maar ik vrees ervoor.
En sorry dat ik het zeg, maar ik denk dat topploegen hem eerst Europees iets beter willen zien presteren vooraleer ze effectief met monsterbedragen over de toonbank gaan komen.
Als ze er 10-15 milj voor vangen binnen dit en 2-3 jaar mogen ze content zijn.
Ik hoop dat ik verkeerd ben en dat ze er 20-25 milj voor opstrijken, maar ik vrees ervoor.
En sorry dat ik het zeg, maar ik denk dat topploegen hem eerst Europees iets beter willen zien presteren vooraleer ze effectief met monsterbedragen over de toonbank gaan komen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
mythe zei:
Die weddenschap wil ik gerust aangaan, aangezien er al boden van 20 miljoen en blijkbaar zelfs meer werden overwogen, terwijl Lukaku in een dipje zat.
De spelersprijzen voor jonge talenten worden elk jaar hoger.
En goals voor een rotploeg op Europees vlak (no offence voro Anderlecht maar Europees was het dit seizoen gewoonweg schandalig qua resultaat) plus een brace voor België tegen Rusland maakt gerust indruk. Topschutter in België op zijn 17, met een groeimarge tot zijn 25-27 jaar is genoeg om 20 miljoen te investeren hoor.
Vanaf Lukaku bij een subtopper gaat spelen, waar hij nog beter uit de verf kan komen door een degelijke aanvoer, gaat zijn tranferprijs met nog eens 10 miljoen omhoog. Voor een talent dat zo goed als zeker wat gaat opleveren, is 20 miljoen geen prijs waar ze bang voor zijn. Kijk maar naar spelers als Keirrison of Caceres, die wekten een stuk minder tamtam op dan Lukaku en toch zijn die voor woekerprijzen vertrokken naar topclubs.
mythe
Legacy Member
't Is goed. Ge krijgt elk een pint van mij. En ik krijg elk een pint van jullie als hij voor 20 milj weggaat.
Ik geloof er geen bal van dat hij de komende jaren voor 20milj weggaat.
RSCA zou hem trouwens bij een echt definitief bod van 20milj niet kunnen tegenhouden. Ik wil een bod op papier zien voor ik dat geloof.
Ik geloof er geen bal van dat hij de komende jaren voor 20milj weggaat.
RSCA zou hem trouwens bij een echt definitief bod van 20milj niet kunnen tegenhouden. Ik wil een bod op papier zien voor ik dat geloof.
Truman'
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:Die weddenschap wil ik gerust aangaan, aangezien er al boden van 20 miljoen en blijkbaar zelfs meer werden overwogen, terwijl Lukaku in een dipje zat.
De spelersprijzen voor jonge uitzonderlijke talenten worden elk jaar hoger.
Even woordje toegevoegd.
mythe
Legacy Member
Misschien ben k'ik het e . Maar ik heb al grotere jonge talenten gezien dan Lukaku.
Veel grotere. Op de leeftijd van Lukaku, dus niet nu.
Enfin, 't is niet dat ik er hier 1000 kan opnoemen ze.
En zeg ook niet dat hij nooit niet bij een grote ploeg gaat spelen. Maar volgens mij gaat hij eerst bij nen subtopper spelen vooraleer hij overkocht wordt door een topploeg. En aangezien het nog steeds recessie is gaan die subtoppers geen 20milj of meer kunnen dokken.
. Maar ik heb al grotere jonge talenten gezien dan Lukaku.Veel grotere. Op de leeftijd van Lukaku, dus niet nu.
Enfin, 't is niet dat ik er hier 1000 kan opnoemen ze
.En zeg ook niet dat hij nooit niet bij een grote ploeg gaat spelen. Maar volgens mij gaat hij eerst bij nen subtopper spelen vooraleer hij overkocht wordt door een topploeg. En aangezien het nog steeds recessie is gaan die subtoppers geen 20milj of meer kunnen dokken.
Gavin
Legacy Member
Dat gaat nog serieus tegenvallen, denk ik.Cpt. Kablammo zei:
Die kadee heeft nu al de fysiek van ene van 25. Dat is net zijn grootste troef want op andere vlakken is hij nu toch niet echt zo een wereldtalent. Veel breder kan hij niet meer worden, misschien nog een stuk sneller?
Als ge dat vergelijkt met bijvoorbeeld de kwaliteiten en fysiek van Hazard ... die heeft ook echt de fysiek van een 19-jarige. Al die spelerkes breken rond hun 22e echt door omdat ze dan een stevige kas hebben. Lukaku zit al bijna aan zijn limiet qua kassigheid.
Langs de andere kant heeft hij nu ook niet veel meer nodig dan een kas, een schot en wat snelheid met zijn rol op het veld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.