Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
MrBrightside zei:
Klopt, maar ik vind dat hij wel volgend jaar mag vertrekken naar het buitenland. Want in België kan hem niet zoveel meer bijleren.

Tutut, eerst nog een jaartje Champions League (en bevestigen dat hij het hoogste Europese niveau aankan) en zijn marktwaarde zo opdrijven en dan eventueel wel.

MrBrightside

Legacy Member
puni zei:
Tutut, eerst nog een jaartje Champions League (en bevestigen dat hij het hoogste Europese niveau aankan) en zijn marktwaarde zo opdrijven en dan eventueel wel.

True.. Hopelijk kan hij in de CL ook hetzelfde niveau halen. En dan naar een topclubje in Spanje of Engeland.

-Steve-

Legacy Member
Mij lijkt Italië wel perfect voor Biglia. Het gaat daar net iets trager en dat ligt hem beter imo.

MrBrightside

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Het grote probleem is het systeem van de voorzittersverkiezingen... de nieuwe voorzitter wil geen "speeltjes" van de vorige gebruiken en haalt liever snel zelf wat nieuwe.

Je wordt de nieuwe voorzitter van Real als je de meeste centjes meebrengt. En die centjes moeten zichtbaar worden uitgegeven.

Trouwens Barca blokkeert zijn eigen jeugd toch niet? Bojan & Fabregas..

mp4me

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik vind net dat Barcelona met hun transferbeleid richting Real Madrid gaat. Grote namen kopen die hun eigen jeugd blokeren. Dan bedoel ik wel als ze echt Fabregas , Torres en Villa kopen zonder Ibrahimovic weg te doen maar dat betwijfel ik ten stelligste.

Mja niet echt mee akkoord

-Henry was sowieso out dus dan heb je een vervanger nodig-->Villa
-Cesc is iemand van de jeugd en heel de wereld weet dat die ooit bij barca terug gaat spelen.
-Torres gerucht is zever.
-Pedro en Bojan zijn goed maar nog niet goed genoeg.


Het enige waar ik problemen mee had/heb is nog altijd het vertrek van Eto'o,een speler die er altijd voor ging.Hij heeft al die seizoenen zoveel gedaan voor Barcelona.

En dan wordt hij gewoon gebruikt om een zogezegd betere speler te gaan halen.Neen Barcelona heeft Eto'o niet goed behandeld en dat is spijtig.

Mako

Legacy Member
mp4me zei:
Mja niet echt mee akkoord

-Henry was sowieso out dus dan heb je een vervanger nodig-->Villa
-Cesc is iemand van de jeugd en heel de wereld weet dat die ooit bij barca terug gaat spelen.
-Torres gerucht is zever.
-Pedro en Bojan zijn goed maar nog niet goed genoeg.


Het enige waar ik problemen mee had/heb is nog altijd het vertrek van Eto'o,een speler die er altijd voor ging.Hij heeft al die seizoenen zoveel gedaan voor Barcelona.

En dan wordt hij gewoon gebruikt om een zogezegd betere speler te gaan halen.Neen Barcelona heeft Eto'o niet goed behandeld en dat is spijtig.

Zeker als ge ziet wat voor speler er in de plaats komt...

Daar heeft Barça toch redelijk wat respect verloren bij mij, hoe kunt ge nu ooit Eto'o wegdoen om Zlatan te halen?

The Black Mamba

Legacy Member
Ik wou gewoon zeggen dat het niets met een "goed transferbeleid" te maken heeft als je Villa+Fabregas+Torres gaat halen zoals MagicTimko zei. Hij stelde dat dat een teken was van goed transferbeleid. Dat is gewoon topspelers halen voor veel geld meer niet toch?

De transfer van Ibrahimovic is meer een teken van slecht transferbeleid.

puni

Legacy Member
MrBrightside zei:
Je wordt de nieuwe voorzitter van Real als je de meeste centjes meebrengt. En die centjes moeten zichtbaar worden uitgegeven.

Trouwens Barca blokkeert zijn eigen jeugd toch niet? Bojan & Fabregas..

Niet alleen die twee. Iniesta is eigen kweek, Pedro, Busquets en Piqué ook. Regelmatig krijgen ook andere jongeren (Jeffren, Dos Santos) speelgelegenheid). En van de oudere generatie hebt ge Xavi en Puyol.

Gavin

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Real heeft vorige zomer 4 spanjaarden (Granero , Raul Albiol , Arbeloa en Xabi Alonso) aangetrokken :D

Er is trouwens niets mis met niet-spanjaarden. Zolang het maar een gezonde mix blijft.

Ik vind net dat Barcelona met hun transferbeleid richting Real Madrid gaat. Grote namen kopen die hun eigen jeugd blokeren. Dan bedoel ik wel als ze echt Fabregas , Torres en Villa kopen zonder Ibrahimovic weg te doen maar dat betwijfel ik ten stelligste.

Mijn frustratie met Real is dat ze veel te veel op korte termijn denken en "grote namen" halen terwijl ze spelers rondlopen hebben die het al kunnen. 90 miljoen voor Christiano Ronaldo is veel geld maar die is het dan ook waard en ze hadden zo'n speler nodig. Transfers zoals die van Benzema en Kaka kan ik minder begrijpen als je al Higuain en Sneijder hebt rondlopen...

Het grote probleem is het systeem van de voorzittersverkiezingen... de nieuwe voorzitter wil geen "speeltjes" van de vorige gebruiken en haalt liever snel zelf wat nieuwe.
Het verschil is dat (het huidige) Barcelona even veel geld uitgeeft maar een kern heeft die de evenknie van de transfers zijn, misschien zelfs beter. Bij Barcelona is het aanvullen terwijl het bij Real een duiventil is.

Qua geld zijn beide in hetzelfde bedje ziek, net zoals alle andere toppers die het zich kunnen veroorloven, maar de manier waarpo gekocht wordt is iets anders.

Enfin, ik kan daar een hele post over typen maar dat gaat hier toch verloren dus geen zin. :p
MrBrightside zei:
Je wordt de nieuwe voorzitter van Real als je de meeste centjes meebrengt. En die centjes moeten zichtbaar worden uitgegeven.
Jongen echt, stop met die zever. :doh:

Tuowe

Legacy Member
Roald zei:
Ze betalen teveel. Maar van hun recente aankopen (vorig jaar bedoel ik dan met Perez) waren ze bijna allemaal wel gericht hoor, het is niet zo maar kopen voor te kopen als je zowel je defensieve, middenveld als aanval goed versterkt. En je kan de speelwijze van de Duitse of Italiaanse competitie niet echt vergelijken met de Spaanse... Hoewel ik het ook jammer vind dat ze Robben en Sneijder verkocht hebben.

En Barça gaat dit jaar precies ook wat geld uitgeven. Toch maar vreemd dat Ibrahimovich na een jaar al terug weg moet.
De aankoop van Xabi Alonso is wel een goede zaak geweest voor Real, kan het spelletje hemels verdedigen. Kaka tja die heeft een moeilijk seizoen achter de rug maar die zal er wel doorkomen. Over Ronaldo kunnen we kort zijn, topaankoop maar veel te veel geld...

Gavin

Legacy Member
Het enige dat elke voorzitter op tafel moet leggen (ook die van Barcelona), is 15% van het budget als borg voor stommiteiten van hemzelf. Zo kan niet elke voddenmarchand op de hoek van de straat zich kandidaat stellen en president worden door stemmen te ronselen bij socio's. Rond de €60 miljoen is dat bedrag nu.

Perez, Laporta en co mogen niets in de clubkas storten.

MrBrightside

Legacy Member
Florentino Perez beweert dat hij de transfers kan financieren, maar in Barcelona bestaat het vermoeden dat de projectontwikkelaar nog wel wat zwart geld uit de instortende markt moet veilig stellen en dus met bepaalde banken makkelijk zaken doet om het onduidelijke kapitaal wit te wassen. Daarbij wil Perez met zijn aankopen vooral zijn voorganger Ramon Calderon te kijk zetten. Calderon beloofde de aanhang Kaka en Cristiano Ronaldo maar schonk het volk Sneijder, Robben en Van der Vaart. Voor onze drie landgenoten legde Calderon net zoveel neer als Perez voor Kaka. Tel uit je winst.

Door de transfers van Kaka en Cristiano Ronaldo heeft niemand het meer over de heerschappij van Barcelona. Toch blijft het ook verrassend om beide spelers zo snel achter elkaar te kopen, want de verkoop van shirtjes van beide spelers zal zeker minder hoog zijn nu er door de meeste fans zal worden gekozen uit de twee. Daarbij weet elke club, die spelers uit de vorige selectie van Real wil overnemen, dat die binnenkort toch tegen dumpprijzen op de markt zullen komen.

Misschien snijdt Perez zich met deze dubbele transfer in de vingers. Zijn vorige FlorenTeam werd in eigen land twee keer door Valencia en twee keer door Barcelona afgetroefd en won maar een keer de Champions League. Met aankopen is het succes in ieder geval niet verzekerd. Zonder Zidane won Real meer landstitels dan met hem in deze eeuw. En met Roberto Carlos, Zidane, Ronaldo, Raul, Beckham en Figo werd de Koninklijke toch maar mooi uitgeschakeld door Monaco in de laatste kwartfinale, die de club speelde in de Champions League.

Toch doet men nu net alsof dat team een wereldploeg was. Dat is waarschijnlijk de kracht van het geld, want iedereen wil dit nieuwe Real graag aan het werk zien en dat genereert weer veel geld. En dat levert het krediet op, waarop Perez nu kan teren.

Maw. Perez zorgt wel voor de inkomsten op krediet.

MrBrightside

Legacy Member
Gavin zei:
Op wiens naam?

Inderdaad, Real Madrid en niet Florentino Perez.

Calderon had nochtans dezelfde spelers beloofd als Perez, waarom kon hij dat niet. Hij ging 3 Nederlanders kopen aan de prijs van Kàkà.

Gavin

Legacy Member
En wie heeft de transfer van CR afgesloten? Niet Perez hoor.

De €94 miljoen transfersom kotm van Calderon himself, Perez heeft zelfs onderhandeld om die som naar beneden te krijgen omdat hij het eigenlijk te hoog vond.

MrBrightside

Legacy Member
Gavin zei:
En wie heeft de transfer van CR afgesloten? Niet Perez hoor.

De €94 miljoen transfersom kotm van Calderon himself, Perez heeft zelfs onderhandeld om die som naar beneden te krijgen omdat hij het eigenlijk te hoog vond.

Daar heb ik nooit iets van gelezen dat Calderon CR heeft gekocht.

http://www.gva.be/nieuws/sport/voet...ardt-monsterbedrag-van-real-voor-ronaldo.aspx

Het is blijkbaar moeilijker om te argumenteren hé i.p.v. op elk bericht dat ik post zever te zeggen.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat Perez zelf geld steekt in Real. Buiten die borg misschien, want dat is iets dat ik niet wist. Maar ik zei meebrengen.. Daarmee bedoel ik al die kredieten. Daarom dat ik vermoed dat Calderon CR niet kon kopen, omdat hij niet dezelfde kredieten kon meebrengen naar Real. Ik zeg denk.. Want wat er in het intern bestuur vloeit van geld en deals daar hebben wij alleen maar het gokken naar.

Gavin

Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forums
Calderon had het allemaal in kannen en kruiken ... hij werd gewoon buitengesmeten voordat hij het kon verzilveren. :lol:


Dat budget wordt toch jaarlijks goedgekeurd op een algemene vergadering van socio's?

Perez zijn laatste:
Real Madrid C.F. - Official Web Site - Exemplary Assembly

Calderon zijn laatste:
Real Madrid C.F. - Official Web Site - Assembly results

Verschil van €22 miljoen tussen de twee. Hoe dat precies zit, weet ik natuurlijk ook niet. Maar dat is veel transparanter dan wat jij hier post over interne dingen en kredieten binnenbrengen. Perez is gewoon een superzakenman, Calderon een beunhaas.

MilM

Legacy Member
Het is echt niet zo dat al die voorzitters persoonlijk die spelers kopen.

Zelfs bij Chelsea met Abramovic is dat het geval niet.
Hij kocht de speler nooit, maar gaf gewoon een lening aan het moederbedrijf van Chelsea zodat Chelsea de speler kon kopen.

Dat moederbedrijf heeft nu een megaschuld openstaan aan Abramovic.

Chelsea's situatie is wel nog verschillend met dat van Real Madrid bijvoorbeeld (aangezien Abramovic eigenaar is)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan