Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Spelers kopen voor veel geld en een jaar later voor een pak minder wegdoen :sad:
Dinsdagland zei:
Toch niet echt.

Er lopen er zo een paar rond, Samuel, Owen, Anelka, die na een jaar terug verkocht werden maar zeker niet tegen dergelijk verschrikkelijk verlies. En dat is maar normaal ook: je koopt een speler voor een groot kapitaal, ziet dat het niet werkt en verkoopt hem terug tegen een prijs dichtbij de aankoopprijs. Dat gebeurt bij elke ploeg, slechte transfers, en de fout rechtzetten. Logica zelve.

Dat Realbeleid staat toch bekend om hopen geld uit te geven aan de speler die op dat moment de ster is, daar de 'kneusjes' mee vervangen en uiteindelijk een ploeg hebben die minder draait dan met de 'kneusjes' ... maar toch laten spelen omdat de naam nu eenmaal aandacht wekt. Daar is Barcelona op dit moment gelukkig niet aan toe.

Dus: Precies een jaartje te laat om Barcelona daarvan te beschuldigen, dat had vorig jaar gemoeten met de 70 miljoen voor Zlatan en Eto'o te verpatsen. Dit jaar is het gewoon een kemel in het kwadraat schieten met de verkoopprijs, en dat valt extra op omdat de aankoopprijs zo groot was. Het is niet onoverkomelijk om de helft of meer in te schieten op een slechte transfer. Zeker niet met de onderhandelingskunde van Barça.


Iemand na een jaar al afschrijven (wat je praktisch doet door nog een topspits aan te kopen) is trouwens ook niet helemaal fair.
mtm heeft dit al opgelost maar toch even quoten. Ook niet dus.

exo zei:
Je moet die CL-league nederlaag nu onderand toch echt wel gaan verwerken hoor Gavvers!
Ik moest al langer niets van dat clubje huurlingen weten. :s

mtm

Legacy Member
Als er bij Liverpool nog een spits bij komt, zal het Gomez of Carlton Cole wel zijn.

Hodgson heeft Toivonen uitgesloten omdat hij niet het 'profiel' heeft van de spelers die ze zoeken. Zelf hoop ik dan wel op Cole, al zou dat wel tegen de kar van Alcoholic Punk zijn.

Alcoholic Punk

Legacy Member
mTm zei:
Als er bij Liverpool nog een spits bij komt, zal het Gomez of Carlton Cole wel zijn.

Hodgson heeft Toivonen uitgesloten omdat hij niet het 'profiel' heeft van de spelers die ze zoeken. Zelf hoop ik dan wel op Cole, al zou dat wel tegen de kar van Alcoholic Punk zijn.

Inderdaad vooral omdat we daar zelf nog volk nodig hebben. :p

Weebl

Legacy Member
Zou wel goe zijn Given lenen aan Fulham. Keeper is ongeveer evenwaardig als Hart. Maar zoals die nu keept en keeper is van Engeland kunnen ze hem er niet uitzetten. Goed voor hem!

Pseudo

Legacy Member
Er zijn nog wat geruchten die de ronde doen vlak voor het einde:

- Maicon zou nog naar Real kunnen vertrekken na een verbeterd bod dat ze uitgebracht hebben
- Robinho zou nog naar Milan gaan, en Borriello dan naar Juventus.

Hekje#

Legacy Member
Mss kunnen de spurs Given nog rap losweken. Want gomes blijkt toch blessuregevoelig te zijn en weer helemaal uit form.

Enja van Cudicini hebben we gezien wat hij kan dit weekend :sop:

Weebl

Legacy Member
Robinho naar AC?
Waar zijn die mannen mee bezig, die gasten da ze aantrekken zijn toch veel te jong :s:s

somfortiwan

Legacy Member
Weebl zei:
Robinho naar AC?
Waar zijn die mannen mee bezig, die gasten da ze aantrekken zijn toch veel te jong :s:s

ochja, leeftijd komt met de jaren zoals ze hier in de limburg zeggen!

Reco_1986

Legacy Member
Dit weekend niet online geraakt, maar toch even over de Ibrahimovic transfer...

Nooit gedacht dat B&G het zouden klaarkrijgen, maar blijkbaar MOEST hij echt wel weg bij Barcelona. Een gratis huur met aankoop volgend jaar van 24 miljoen euro. Dat is zonder twijfel de beste transfer van de afgelopen jaren op sportief vlak.

Milan vorig jaar was een ploeg die sterke periodes kende, maar dan plots tegen de jannekes en miekes van de Serie A punten verloren en daardoor uit de scudetto-race lagen. Met Ibrahimovic hebben ze 99% zekerheid dat ze al hun wedstrijden tegen de 'kleintjes' winnen. Ibra wint zulke wedstrijden op zichzelf.

Serie A wordt dus meteen stukken spannender met Inter & Milan de grootste kanshebbers. Roma blijft eeuwige tweede en het is maar de vraag hoe lang de miserie bij Juventus blijft verder duren.

Toch zijn er volgens mij ook nadelen aan deze transfer. Het feit dat ze een aankoopverplichting hebben volgend seizoen, betekent dat ze hem dit jaar nog niet konden betalen (weinig marge nog in de transferperiode). Het is dus zeker geen cadeautje van Berlusconi. Als ze hem volgend jaar willen kunnen betalen, is de kans volgens mij groot dat ze spelers moeten verkopen. Aangezien de meeste spelers niet echt een doorkoopwaarde hebben (te oud of té jong) lijken er maar paar opties over te blijven: Flamini, Boriello, Silva, Pato. Als ze één van de 2 laatste volgend seizoen verkopen, gooien ze hun eigen ruiten in op lange termijn. Daarnaast zou de afbetaling en het loon van Zlatan wel eens het hele budget van Milan kunnen opeten, waardoor het grootste pijnpunt (het extreem verouderende middenveld) aan zijn lot wordt over gelaten.

En wat een droomtransfer was Ibra voor Barcelona. Over 12 maanden bekeken hebben ze Eto'o aan de deur gezet en 25 miljoen erbij gegeven.

Romelus

Legacy Member
Pseudo zei:
Er zijn nog wat geruchten die de ronde doen vlak voor het einde:

- Maicon zou nog naar Real kunnen vertrekken na een verbeterd bod dat ze uitgebracht hebben
- Robinho zou nog naar Milan gaan, en Borriello dan naar Juventus.

Inderdaad Berlusconi wil kost wat kost Robinho nog naar Milan brengen, heeft hij vanmorgen bekendgemaakt. Daarom zou Borriello idd vertrekken, niet per se naar Juve want die verkiezen Benzema...:p Marco is pas 2e keuze.

Ik zou het wel jammer vinden, Borriello is toch een goed alternatief voor Ibra. Ik vraag me af waar Robinho dan gaat spelen? Ronaldinho kan je niet op de bank zetten als hij speelt zoals gisteren. Ibra zal obviously ook niet op de bank terechtkomen. En Pato? No way.

Weebl

Legacy Member
Ander systeem spelen he. 2 spitsen en 2 vleugelaanvallers. En dan die oude doken verdedigend moeten 't maar oplossen :p

NemesisBE

Legacy Member
Robinho op links, Ibra punt, Ronaldinho erachter (Kaka style) en Pato op rechts.
why not?

Reco_1986

Legacy Member
NemesisBE zei:
Robinho op links, Ibra punt, Ronaldinho erachter (Kaka style) en Pato op rechts.
why not?

Omdat dat te aanvallend is voor de rest van de ploeg die op het veld staat. De andere 6 veldspelers kunnen dat niet trekken.

NemesisBE

Legacy Member
Mja, ze hebben inderdaad geen Cambiasso en Zanetti om alles toe te lopen ^^
Gattuso zou dat nog aankunnen :]

mtm

Legacy Member
Ge kunt moeilijk Pirlo op de bank gaan zetten hè. :) Dan zou er maar één verdedigende middenvelder overblijven, dat gaat niet werken.

The Black Mamba

Legacy Member
In plaats van Robinho kunnen ze toch beter hun geld ergens anders insteken hé Volderke? Boriello gewoon houden want was vorig jaar ook één van de betere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan