Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackstone

Legacy Member
Gij geeft 'm ook niet veel krediet eh :p

Uiteraard akkoord dat een spits zeer welkom was, maar ik denk dat Hodgson Babel als 3e spits ziet. Transfer van Aquilani was ook erg vreemd maar daar zal wel meer achter zitten. Niemand zou een speler als Aquilani zomaar laten gaan, zonder hem een kans te geven om zich te bewijzen..

mythe

Legacy Member
ariane zei:
voorzet kwam nog goed uit imo
Ja, met wat geluk stond er iemand anders op den andere flank of het was gewoon buitengeschopt :p. Ik zou gewoon nen mooie voorzet hebben gegeven.
Zijn schijnbeweging was wel mooi ma kwam te ver van zijn voet. Hazard kan ook zo'n bewegingen maken, maar de controle ontbreekt (heb het over de virgule :)).

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik kan die ook, maar om in een match het lef te hebben die te gebruiken én uw te mannetje passeren... :P

nonkel wulle

Legacy Member
Deschacht heeft em vorig seizoen wel keidik gefailed nadat hij De Bruyne dat zag doen de week ervoor. Die van Deschacht was trouwens vanuit stand.

mtm

Legacy Member
Blackstone zei:
Gij geeft 'm ook niet veel krediet eh :p

Uiteraard akkoord dat een spits zeer welkom was, maar ik denk dat Hodgson Babel als 3e spits ziet. Transfer van Aquilani was ook erg vreemd maar daar zal wel meer achter zitten. Niemand zou een speler als Aquilani zomaar laten gaan, zonder hem een kans te geven om zich te bewijzen..

Ik reken hem voorlopig ook alleen maar af op zijn transferbeleid hè, niet op zijn essentiële taak: het 'trainer-zijn'. Er zijn gewoon te veel dwaze beslissingen genomen die hem er niet goed doen uitzien.

Hij begon al met het terughalen van Aurelio. Waarom zo iemand laten vertrekken om dan 3 weken na de start van de voorbereiding opnieuw een contract onder de neus te duwen? Maar ok, als back-up kan ik nog wel leven met Aurelio. In het verleden was hij heel degelijk. Daarna trekt hij Poulsen aan, die een matige indruk naliet in Juventus. Ik zag hem wel enkel op het WK bezig, maar Poulsen leek mij echt wel niet de middenvelder die wij nodig hadden. Constant vervelende en gemene fouten maken, weinig verticaal spel, ... Daarnaast werd er ook geld uitgegeven aan een nieuwe 2de doelman, terwijl Cavalieri een goede back-up was. Geld dat we konden gebruiken voor veel belangrijkere posities. De transfer van Konchesky zit me ook serieus dwars, zeker omdat 2 jonge beloftevolle spelers in de deal werden betrokken. Konchesky is er al 29, dus echt toekomstgericht is het ook al niet. Het is ook al snel duidelijk geworden dat het middenveld een gebrek aan creativiteit heeft. En dan wordt degene die hierin kan uitblinken uitgeleend met een aankoopoptie die lager ligt dan de prijs die LFC ervoor betaald heeft. Pure kapitaalsvernieting is zoiets. Ook Mascherano werd voor een spreekwoordelijk appel en ei verkocht in mijn ogen, al was LFC niet in de meest gunstige onderhandelingpositie. Nochtans had Hodgson laten weten dat hij tussen de 25 en 30 miljoen pond wou, uiteindelijk ligt de prijs zelfs lager dan 20 miljoen.

Langs inkomende kant kan hij wel enkele knappe transfers voorleggen. Meireles is een meer dan degelijke versterking in de plaats van Mascherano. En Cole zal op termijn ook een meerwaarde betekenen, daar ben ik zeker van.

Maar dit verdoezelt in feite de matige transferperiode. LFC maakt een netto-winst van 9 miljoen pond deze zomer. Op dit niveau (en met de gedachte dat je vorig seizoen 7de bent geëindigd) is zoiets toch ondenkbaar. De concurrentie met Aston Villa, Tottenham, City of Arsenal zal alleen nog maar zwaarder worden.

Hoe dan ook, Hodgson heeft alles te bewijzen als trainer op dit niveau. Zijn ervaring spreekt voor hem, maar dat boeit geen mens. Hij moet NU presteren. Liverpool staat voor een mijlpaal in zijn geschiedenis, zowel op financieel (met de overname die binnen dit en een half jaar zeker afgerond is) als op sportief vlak. Als hij een deel wil uitmaken van die geschiedenis, is het nu aan hem om te bewijzen wat hij echt kan. Hij krijgt van mij de tijd tot Kerstmis. Dan zien we wel waar het schip gestrand is. Ik hoop alleen niet dat we op dat moment al schipbreuk hebben gehad, of gewoon gekapseisd zijn.

Reco_1986

Legacy Member
Niinz zei:
Sinds wanneer zit kevin prince boateng bij ac milan?

Genoa heeft hem deze zomer gekocht en meteen doorverhuurd aan Milan.

Tvoordeel is al wel dat Milan supporters weten welke spelers er volgende zomer worden aangetrokken: Zlatan en Boateng.

mythe

Legacy Member
Fré_ zei:
da's echt wel ne slechte toch :lol: da kan ik zelfs. afaik verlies je bij een vlotte flipflap nooit contact met de bal.
hij was tenminste onvoorspelbaar, da kunde niet zeggen bij goed uitgevoerde :p.

massief

Legacy Member
mythe zei:
hij was tenminste onvoorspelbaar, da kunde niet zeggen bij goed uitgevoerde :p.
Voor Smolders is dat misschien onvoorspelbaar, maar die is dan ook niet echt super snel en beweeglijk :').

-Steve-

Legacy Member
massief zei:
Voor Smolders is dat misschien onvoorspelbaar, maar die is dan ook niet echt super snel en beweeglijk :').

Had gij dat verwacht van Deschacht misschien? :p

caoimhin

Legacy Member
Hij kon moeilijk het omgekeerde zeggen.

Sent from my HTC Legend using Tapatalk

Morrissey

Legacy Member
Deschacht, een vat vol techniek.

Sent from my Nokia 3310 using Tapatalk

PATS!

Legacy Member
massief zei:
Voor Smolders is dat misschien onvoorspelbaar, maar die is dan ook niet echt super snel en beweeglijk :').

Volgens mij kan zelfs Pieter-Jan Monteyne Smolders voorbij.


OWH YES I DID!!!

Reco_1986

Legacy Member
Monoslay zei:
Toch wel een steekske richting van Barcelona van Zlatan...
sporza: "Milan is een grotere club dan Barcelona"

Mja, wat had ge anders verwacht? Het is logisch voor hem om alle schuld van zijn mislukking op Barcelona af te schuiven. Maanden liggen zeveren over het futuristische voetbal van Barcelona en hoe hij naar ginder ging om de CL te winnen om dan uiteindelijk niet mee te kunnen in het type spel van Barcelona en al een jaar later verpatst te worden voor een derde van de prijs dat de zomer ervoor werd neergelegd. Dan wordt je vrij hard belachelijk gemaakt :)

Historisch gezien is Milan ook een grotere club dan Barcelona. Als hij het de laatste jaren bedoelt, maakt hij overduidelijk een grapje :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan