simeo zei:
leg eens (kort) uit aub

?
exo zei:
Hadden ze dat geld niet geleend om de schuldenberg weg te werken en de club opnieuw rendabel te maken? Dat geld zal dus niet rechtstreeks besteed worden aan de schuldenberg maar bv. de aankoop van een Villa is marketinggewijs een voltreffer en zal mede bijdrage tot het uit het, financiële, slop halen van de ploeg..?
Alle ik gok maar ze.
Neen, het is om (grotendeels) spelers en personeel te betalen. Die krijgen dat in twee of drie schijven per jaar betaald, dus dan moet Barcelona plots €100 miljoen (en zelfs meer als het om het half jaar is) ophoesten. Daar ligt de basis van die lening.
Morgenmiddag is er een persconferentie over die lening, dus dan zien we wat het inhoudt. Op dit moment denk ik dat het gewoon twee presidenten zijn/waren die elkaar het leven achter de schermen zuur maken.
Rosell zei voor de verkiezingen dat Barcelona zwaar in de schulden zit en dat Laporta absoluut Cesc niet mocht aankopen. Dezelfde Rosell heeft nu plots een transferportefeuille van een kleine €100 miljoen en gaat naar Zuid-Afrika om wenger op te zoeken ... maar ondertussen wel €150 miljoen lenen. Allemaal heel consistent, degene die er logica inziet, mag het mij altijd vertellen.
Dat er nu plots een lening wordt aangegaan of dat Camp Nou een tranendal is, mag toch niemand verbazen. Bij elke wissel van de macht gaat dat zo, bij elke instelling, en zeker bij zulke persoonlijke zaken. Bij de oude president vallen er lijken uit de kast ... en de nieuwe doet er een schepje bovenop. het zou mij pas zorgen baren als er volgende zomer, wanneer de president zijn plan in volle werking is, zo een lening werd aangegaan.
Los daarvan zijn er zeker schulden bij Barcelona, daar niet van.