mTm zei:
Allez allez. Ik geef wat statistieken en dan gaat gij net het pijnpunt verleggen. Die statistieken gaf ik net omdat ik ervan overtuigd ben dat onze verdediging niet zozeer het probleem is (in vergelijking met de andere topclubs), maar vooral onze aanval. Ge moet het warm water niet opnieuw uitvinden hè kadee. Natuurlijk is Carragher traag (dat zeg ik trouwens al een heel seizoen), maar een goede Agger en Johnson moeten niet onderdoen voor de betere verdedigers in de Premier League. Als er een goede linksback bij komt, ben ik al zeer tevreden. Skrtel heeft het voorbije seizoen niet meer foutjes gemaakt dan Terry of opa Campbell gemaakt hoor. En de kritiek op Kyrgiakos is belachelijk, want de wedstrijden die hij speelde waren heus niet zo slecht, op verdedigend vlak dan. Opbouwend was dat een stuk minder, maar het is roeien met de riemen die je hebt. Ik ben totaal geen fan van de Griek, maar al bij al was het nog niet zo slecht. Van Wilson verwacht ik overigens niet te veel, hij is nog maar 18 en wat gebrek aan ervaring en kracht.
Om nog even terug te komen op Arsenal... De oorzaak van die tegengoals steken op het aanvallende spel van Arsenal is redelijk zwak. Song staat daar altijd als blok voor de verdediging en gaat amper mee ten aanval. Nee, oudjes Gallas en Campbell waren het probleem. Gallas niet zozeer door zijn spel, maar door zijn blessures. Campbell was een absolute ramp, die is zelfs nog half zo traag als Carragher en ongelofelijk statisch. Als klap op de vuurpijl staat daar nog een voddenkeeper in het doel. Als ik dan lees dat ze Schwarzer proberen aan te trekken, draai ik toch eens met mijn ogen. Als je kampioen wilt worden, mag de lat toch hoger gelegd worden. Dat een jongen van een Franse middenmotor het probleem centraal moet oplossen, is nog maar de vraag. En wat als Vermaelen/Koscielny geschorst of gekwetst geraakt? Als ik goed nadenk, kom ik alleen bij Djourou uit, een jongen die een volledig jaar is uit geweest. Geloof mij, Arsenal heeft nog even veel werk als Liverpool, zeker als ze het hoogste schavotje ambiëren.
Schwarzer is een tijdelijk oplossing er zijn 2 jonge keepers die veelbelovend zijn dus brengt hij nu iemand binnen met veel ervaring waarvan die youngsters van kunnen leren.
Probleem met de 2 keepers momenteel is dat ze eigelijk vrij onzeker zijn. Ze hebben de kwaliteiten genoeg maar om de een of andere reden is er iets waardoor ze teveel domme foutjes maken.
Almunia kan beter maar zo verschrikkelijk slecht is hij ook niet.
YouTube - Manuel Almunia 08/09
En vorig seizoen heeft hij toch wel wat punten gepakt maar soms laat hij het idd afweten.
Waarom denk je dat hij ook Campbell heeft binnengehaald?
Over die fransman, ja niemand dacht ook maar dat vermaelen iets ging kunnen aanvangen in de EPL en die hebben hun woorden zwaar mogen inslikken. Wenger doet er lang genoeg over voor hij een speler aankoopt. Dus ik denk niet dat dat op 1 nachtje beslist is. Ik heb er vertrouwen in.
Gallas was vooral de zwakke schakel maar dan niet door zijn gebrek aan capaciteiten maar zen mentaliteit.
btw:
Campbell is faster than he looks, too. Despite his advancing years, last season Castrol measured the fastest Premier League players and incredibly the Englishman came second with a top speed of 22.5mph. Only Theo Walcott was faster.
ne valsen trage dus, qua wendbaarheid was hij idd niet zo goed, maar de matchen dat ik hem zag spelen wist hij goed wanneer hij kon gaan en wanneer hij moest blijven en afwachten. Dus dat werd goed gecompenseerd.
En zeggen dat song niet mee naar voor trekt is bs. Dat is juist een van de problemen heel de ploeg denkt vooral aan aanvallen. En dan tegen een tegenstander met snelle omschakeling breekt dat dan veel zuur op. Dat of een stilstaande fase. Dat zijn de gevaarlijke punten.
Dit gaat dit seizoen wel beter zijn. En ik geloof dat er nog versterking zal komen voor de defensie.
De reden waarom liverpool minder goals binnenkrijgt is door de manier waarop ze spelen. Dat is gewoon zo dat hoef je niet te ontkennen. Als ze meer aanvallend zouden spelen bv dan zou het goals regenen in hun doen. Daar ben ik rotsvast van overtuigd. Hoeveel keer heeft macherano niet de meubelen gered ? Of kuyt? en nog andere spelers ook. Van de top 4 heeft liverpool de minste verdediging. (als je liverpool nog bij de top 4 kan rekenen
man city zal die plaats wel innemen.)
Omdat je minder goals tegenkrijgt wil dat dan zeggen dat de verdediging goed is?? Nee toch , het hele team verdedigd goed maar zorgt er wel voor dat hun spel op geen zak trekt.
3 Arsenal 38 23 6 9 83 41 +42 75
7 Liverpool 38 18 9 11 61 35 +26 63
6 goals verschil in het binnenkrijgen. En trek er dat strandbal doelwit dan af. Dan is het 7 verschil. nog altijd niet zo erg veel. maar dan offensief is het wel iets anders. liverpool is teveel met verdedigen bezig dan met het scoren. zegt dat dan dat de verdediging beter is ? Ik vind van niet.
Minder goals tegenkrijge en toch een veel zwakker doelsaldo en meer verliezen en gelijkspelen.
als je niet veel scoort zal je niet ver komen hé.
en nog iets wat ik hier zeg is mijn mening en die van mij alleen. kan zijn dat mensen daar niet mee akkoord zijn maar het kan ook anders zijn.
. Man Utd opnieuw als eerste met 28. Arsenal kreeg er 41 in het mandje.