Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

scel

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Geen idee.
Ik heb enkel opgevangen dat er gesprekken waren, maar niets over verkoop of uitleenbeurt.
Blijkbaar weet jij meer?

Petrovic (nieuwe assistent bij west ham) zou Sulejmani hebben geregeld voor verhuur. Martin Jol (coach ajax) heeft dat afgewezen en toen was Sulejmani boos (Voetbal International - Sulejmani: 'Jol wil mijn carrière vernietigen'). Nu dat Ajax er een spits bij heeft zou Sulejmani misschien wel weg mogen (West Ham aast op Sulejmani - Het laatste Voetbalnieuws op Telesport.nl [Voetbal])

scel

Legacy Member
|nfected zei:
Is twente ook niet bezig met buysse?

Dat is een linksback he? Twente heeft in principe al 3 linksbacks (Tiendalli, Carney en Kuiper) dus ik denk niet dat ze daarvoor gaan tenzij het echt een talent is. Volgens mij wil Twente nog een middenvelder.

The Black Mamba

Legacy Member
massief zei:
Buysse is nen linksback, als we Kenny of Hanstveit kwijtgeraken zie ik die graag komen. Maar goedkoop zal hij inderdaad niet zijn...

Ik bedoel die voor op de LB. Ik zag zijn naam ook staan in het NB bij het artikel van Rosales. Kenny is echt een ramp en Hanstveit zou een goeie backup zijn maar meer niet.

Op RB is denk ik Myrie + een nieuwe backup voldoende maar ja als hij terug begint te kampen met blessures...

Alcoholic Punk

Legacy Member
scel zei:
Petrovic (nieuwe assistent bij west ham) zou Sulejmani hebben geregeld voor verhuur. Martin Jol (coach ajax) heeft dat afgewezen en toen was Sulejmani boos (Voetbal International - Sulejmani: 'Jol wil mijn carrière vernietigen'). Nu dat Ajax er een spits bij heeft zou Sulejmani misschien wel weg mogen (West Ham aast op Sulejmani - Het laatste Voetbalnieuws op Telesport.nl [Voetbal])

Bedankt voor de info.
Verder zie ik sulejmani niet als degene die ons scorend probleem ga oplossen, maar een slechte uitleenbeurt lijkt het me ook niet.

Gavin

Legacy Member
David James naar Bristol City, dus we gaan Mignolet in goal zien bij Sunderland?

Pareja van Espanyol naar Spartak Moskou.

eurowarriors

Legacy Member
Gavin zei:
Toch een beetje stom als ge ziet wie ze allemaal hebben rondlopen op die plek. En €14 miljoen toch naar het schijnt voor een relatief onbekende speler die in het laatste jaar van zijn contract zit. Een typische WK-transfer zeker ...

Idd, Khedira vind ik ten eerste al een onnodige transfer van Real en ten tweede een impulsieve aankoop. Ik vond hem wel degelijk spelen op het WK, maar tegen de echte goede ploegen zag je toch dat hij nog niet helemaal op dat niveau kan voetballen. Bank -/ tribuneverwarmer zeggen we dan. Spijtig, want hij heeft echt wel potentieel vermogen.

Wesdude

Legacy Member
Garrido van City naar Lazio, ook een linksachter dus eigenlijk gewoon een ruil met Kolarov.

mtm

Legacy Member
Ik vond Khedira nu niet bepaald een uitstekende speler. Wel degelijk in dat geheel van Duitsland, maar om dan direct de stap naar Madrid te zetten... Idiote aankoop van Real alleszins. Zou dit op aangeven zijn van The Special One ?

NemesisBE

Legacy Member
scel zei:
Nee, die vertrekt maar heeft nog geen club. Is transfervrij.
Dat Brugge Pantelic maar gauw binnenhaalt :p das een garantie voor goals.

eurowarriors zei:
Idd, Khedira vind ik ten eerste al een onnodige transfer van Real en ten tweede een impulsieve aankoop. Ik vond hem wel degelijk spelen op het WK, maar tegen de echte goede ploegen zag je toch dat hij nog niet helemaal op dat niveau kan voetballen. Bank -/ tribuneverwarmer zeggen we dan. Spijtig, want hij heeft echt wel potentieel vermogen.

Ik vind Khedira wel een goeie koop. Nu Guti weg is kunnen ze daar toch nog iemand gebruiken, gezien het enorm drukke programma van een topclub. Xabi Alonso zal er niet voor op de bank vliegen, maar Lass/Granero zou best wel eens voorbij gestoken kunnen worden door hem natuurlijk. Bij Stuttgart speelde Khedira overigens opvallend hoger dan bij Duitsland.

Het hangt natuurlijk van Mourinho z'n tactiek af, maar dat zal wel een 4-3-3 worden zeker, met Higuain in punt?

scel

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat Brugge Pantelic maar gauw binnenhaalt :p das een garantie voor goals.

Hij vraagt nogal een hoog salaris en minimaal 2 jaar contract. Ajax heeft wel onderhandeld met hem maar wilde dat niet doen omdat hij geen restwaarde heeft (hij is 31). Ik ben wel benieuwd waar hij uitkomt, heeft voor Ajax toch goed gespeeld vind ik.

Gavin

Legacy Member
Geld ... of dat Fabregas zijn penis eens op diezelfde tafel legt en zegt waarop het staat in plaats van zijn vriendjes het vuile werk te laten doen.

Hij heetf de boel in gang gestoken in het begin van de zomer, Barcelona heeft gereageerd en nu is het aan hem om dezelfde middelen in te zetten. Vragen om een transfer in plaats van met de staart tussen de benen op twee paarden te gokken.

Iedereen is het ondertussen wel beu.

Tsommy

Legacy Member
Gavin zei:
Geld ... of dat Fabregas zijn penis eens op diezelfde tafel legt en zegt waarop het staat in plaats van zijn vriendjes het vuile werk te laten doen.

Hij heetf de boel in gang gestoken in het begin van de zomer, Barcelona heeft gereageerd en nu is het aan hem om dezelfde middelen in te zetten. Vragen om een transfer in plaats van met de staart tussen de benen op twee paarden te gokken.

Iedereen is het ondertussen wel beu.

hij zal wel willen maar wil ook niet onrespectvol zijn en opzichte van Wenger die hij blijkbaar toch beschouwd als een " tweede vader" en een belangrijk mens ijn zijn leven. Als Barca hem dan toch zo hard wil mogen ze er dan genoeg voor betalen dan is het probleem van de baan. Ze kunnen 40 miljoen geven voor Villa die toch al naar de 30 gaat. Fabregas is qua potentieel mogelijk de nieuwe Xavi op termijn dat is volgens mij toch ook wel wat waard.
Als je ziet wat sommige andere spelers "waard" zijn op de transfer markt.
Ze doen het gewoon op deze manier omdat ze het zo goedkoop mogelijk willen houden, dat getuigd dan van weinig respect imo tov Fabregas èn Arsenal.

|steven|

Legacy Member
Als Barca Fabregas écht wil en het gewenste bedrag wilt betalen dan is Fabregas van hun. Iedereen is het inderdaad wat beu aan het worden, die oproepen van spelers van Barca om Fabregas toch maar te laten gaan, het is een beetje zielig aan het worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan