Archief - Welke keuze van hartslagmeter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nu werkt hij enkel nog maar als snelheidsmeterke 
verdeye
Legacy Member
Hoi,
al een hartslagmeter aangekocht?
Ik zou persoonlijk voor Suunto gaan. Het verschil zit hem in de meting van het hartslag. Polar meet het gemiddelde van 10 sec, en Suunto leest het gemiddelde tussen elke hartslag. Daarbij komt Suunto veel professioneler over dan Polar.
al een hartslagmeter aangekocht?
Ik zou persoonlijk voor Suunto gaan. Het verschil zit hem in de meting van het hartslag. Polar meet het gemiddelde van 10 sec, en Suunto leest het gemiddelde tussen elke hartslag. Daarbij komt Suunto veel professioneler over dan Polar.
verdeye
Legacy Member
Suunto T3 Running Pack (Model 2008)
Morgen is hij hier al met GLS. Vandaag besteld, betaald met paypal.
Als het zo is, goede service, beantwoordde mijn vragen ook binnen de 2u!
Suunto T1C is een aanrader onder de 100Eur..
Morgen is hij hier al met GLS. Vandaag besteld, betaald met paypal.
Als het zo is, goede service, beantwoordde mijn vragen ook binnen de 2u!
Suunto T1C is een aanrader onder de 100Eur..
verdeye
Legacy Member
Fides zei:Kan je dan, als je hem gekregen hebt, hier even je ervaringen ermee neerpennen? Thanks
Zal ik zeker doen. Heb sinds de aankoop nog maar 4 trainingen achter de rug (en examens).
Volgende week zal ik een verslagje opstellen.
Wat ik momenteel al kan zeggen:
- Menu werkt zeer intuïtief en duidelijk.
- Reageert meteen op een wijziging van je hartslag.
- Veel leuke features.
- De belt nat maken is niet nodig (zoals bij mijn vorige Polar).
- Footpod werkt tov Google maps 95% correct, tot zover Google maps correct werkt.
Conclusie: nog geen spijt van de aankoop!
Jazzmata
Legacy Member
met suunto en polar kan je niet meteen iets mis doen. Ik zou voor een polar gaan met uitleesfunctie op pc, en eventueel eentje met foot pod. De rs400 is zowat de standaardversie geworden voor de geavanceerde loper. Mijn keuze is simpel aangezien we op de unief enkel met polar werken, met suunto heb ik geen ervaring, ik weet ook niet of er hier uitleesmogelijkheden zijn (zou me verbazen mocht het niet kunnen).
kervelsoep
Legacy Member
kheb mij paar weken terug nen Polar RS200sd gekocht.
zeer tevreden van, bandje is in aangename soepele stof (in tegenstelling tot dien hard plastieken die ik voordien had). Buite accurate berekeningen van hartslag, caloriën, ... hebde ook de mogelijkheid uw maximale hartslag te laten berekenen, trainingen instellen (herstel, interval, tempoloop) en die berekent dan automatisch uw zones (hartslagfrequenties) waar ge in moet blijven.
Footpod heb ik er niet bijgekocht, hebt ge in principe niet nodig. Leuk hebbedingetje om te weten wat je gelopen afstand is of je km/uur maar is zeker niet essentieel voor je trainingen. + het heeft naar verluit last van afwijkingen, op 10km zit er soms tot 0,5km verchil op.
In ieder geval, veel plezier ermee.
Mvg
zeer tevreden van, bandje is in aangename soepele stof (in tegenstelling tot dien hard plastieken die ik voordien had). Buite accurate berekeningen van hartslag, caloriën, ... hebde ook de mogelijkheid uw maximale hartslag te laten berekenen, trainingen instellen (herstel, interval, tempoloop) en die berekent dan automatisch uw zones (hartslagfrequenties) waar ge in moet blijven.
Footpod heb ik er niet bijgekocht, hebt ge in principe niet nodig. Leuk hebbedingetje om te weten wat je gelopen afstand is of je km/uur maar is zeker niet essentieel voor je trainingen. + het heeft naar verluit last van afwijkingen, op 10km zit er soms tot 0,5km verchil op.
In ieder geval, veel plezier ermee.
Mvg
verdeye
Legacy Member
De footpod van mijn Suunto zit soms 50m mis, en soms 300m mis met Google maps. Nu valt dan ook te betwijfelen of Google maps 100% accuraat is. Al bij al gebruik ik het inderdaad voor mijn aerobe progressie te zien, zelfde hartslag, grotere afstand.
@dee- : Nu het blijkt dat je hier vrij veel van af weet. Ik hou een logboek bij ivm mijn hartslag etc... maar ook mijn ochtendpols. Is het noodzakelijk dat je dit met als je nog in bed ligt? Want als ik bv al een half uurtje wakker ben kan ik mijn "ochtendpols" ook laten zakken tot 45 - 42. Of is dit een foutieve indicatie om jezelf te focussen en zo je hartslag tot een min te laten gaan. Want wat is rusthartslag dan ... 10sec neerzitten en meten, of 10min neerliggen en meten...
@dee- : Nu het blijkt dat je hier vrij veel van af weet. Ik hou een logboek bij ivm mijn hartslag etc... maar ook mijn ochtendpols. Is het noodzakelijk dat je dit met als je nog in bed ligt? Want als ik bv al een half uurtje wakker ben kan ik mijn "ochtendpols" ook laten zakken tot 45 - 42. Of is dit een foutieve indicatie om jezelf te focussen en zo je hartslag tot een min te laten gaan. Want wat is rusthartslag dan ... 10sec neerzitten en meten, of 10min neerliggen en meten...
Jazzmata
Legacy Member
rusthartslag nemen ze bij topatleten meestal als ze net wakker zijn en nog in bed liggen. ze doen dat een aantal dagen na elkaar en dan neemt men daar het gemiddelde van.
Uw hartslag zal dan normaal gezien het laagste zijn.
er zijn uithoudingsatleten die zich kunnen focussen op het laten dalen van hun hartslag, ik ken er eentje die tot +-25 geraakt, maar das echt nie gezond.
kmoet zien datk nie teveel tips geef of de sparta loopt er ons af volgend jaar
Uw hartslag zal dan normaal gezien het laagste zijn.
er zijn uithoudingsatleten die zich kunnen focussen op het laten dalen van hun hartslag, ik ken er eentje die tot +-25 geraakt, maar das echt nie gezond.
kmoet zien datk nie teveel tips geef of de sparta loopt er ons af volgend jaar
kervelsoep
Legacy Member
dee- zei:1) accurate berekeningen van calorieën, onmogelijk
2) footpod is véél meer dan een hebbedingetje, het geeft de snelheid waaraan je loopt bij een bepaalde hartslag, zo kan je perfect je aerobe progressie zien.
Is dat niet nauwkeurig zo'n caloriebereking? Op basis van gewicht / leeftijd / hartslag / aantal min gelopen? Zit daar dan veel variatie op van persoon tot persoon?
En ik blijf erbij dat zo'n footpod een hebbedingetje is, kost zo'n 70 euro extra (als je het in één pakket koopt) geloof ik. Je progressie merk je vanzelf wel als je bezig bent (weliswaar minder nauwkeurig) maar het geeft toch geen meerwaarde aan de trainingen zelf?
Jazzmata
Legacy Member
Voor gevorderde lopers is het eigelijk redelijk noodzakelijk. Zo kunnen ze hun aantal km's die ze per week maken quasi perfect opvolgen en hun eventuele intervalschema strikt volgen. Ze kunnen dan ook zien welke snelheid ze halen aan hun 'lactaatdrempel'.
Het kan perfect zonder (ik doe het ook), het hangt een beetje af van hoe ver je wilt gaan (footpods zijn dan ook enkel compatibel met de duurdere polar modellen).
Het kan perfect zonder (ik doe het ook), het hangt een beetje af van hoe ver je wilt gaan (footpods zijn dan ook enkel compatibel met de duurdere polar modellen).
) het met de suunto, verdeye?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.