Archief - wie is je favoriete speler van de éérste klasse!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
@ post van Piejie: Lijkt me eerder een post naar het ganse forum dan alleen naar mij aangezien hij het over 5 pagina's flame heeft. Kan me niet herinneren dat ik hier ooit geflamed heb, behalve dan misschien naar jou en woot toe toen ik nog geen mod was en jullie 2 de ene flamewar na de andere uitlokten.
+ ik zeg daar duidelijk dat als jullie Anderlecht of Brugge een zeikploeg noemen met een reden (dus op een normale manier gepost, je weetwel, datgene wat jij niet kan) dat dat ook blijft staan. Dus ik zie de partijdigheid niet?
Over mijn 2 posts:
Wat is er zo anti-Standard aan die 2de post? Is het geen waar dat Anderlecht en Brugge serieus wat fouten moeten maken om Standard nog bij te benen dan? Dat is gewoon een statistisch gegeven in het nadeel van Standard, die mogen niet gebruikt worden?
Zelfde voor die eerste post, Standard is de vuilste ploeg volgens de statistieken, maar in jou omgeving mag het natuurlijk niet gezegd worden of je bent anti-. :')
+ ik zeg daar duidelijk dat als jullie Anderlecht of Brugge een zeikploeg noemen met een reden (dus op een normale manier gepost, je weetwel, datgene wat jij niet kan) dat dat ook blijft staan. Dus ik zie de partijdigheid niet?
Over mijn 2 posts:
Wat is er zo anti-Standard aan die 2de post? Is het geen waar dat Anderlecht en Brugge serieus wat fouten moeten maken om Standard nog bij te benen dan? Dat is gewoon een statistisch gegeven in het nadeel van Standard, die mogen niet gebruikt worden?
Zelfde voor die eerste post, Standard is de vuilste ploeg volgens de statistieken, maar in jou omgeving mag het natuurlijk niet gezegd worden of je bent anti-. :')
Troman
Legacy Member
Dat is ook provocatie iets wat een crewmember zou moeten latenTime^- zei:@ post van Piejie: Lijkt me eerder een post naar het ganse forum dan alleen naar mij aangezien hij het over 5 pagina's flame heeft. Kan me niet herinneren dat ik hier ooit geflamed heb, behalve dan misschien naar jou en woot toe toen ik nog geen mod was en jullie 2 de ene flamewar na de andere uitlokten.
+ ik zeg daar duidelijk dat als jullie Anderlecht of Brugge een zeikploeg noemen met een reden (dus op een normale manier gepost, je weetwel, datgene wat jij niet kan) dat dat ook blijft staan. Dus ik zie de partijdigheid niet?
Over mijn 2 posts:
Wat is er zo anti-Standard aan die 2de post? Is het geen waar dat Anderlecht en Brugge serieus wat fouten moeten maken om Standard nog bij te benen dan? Dat is gewoon een statistisch gegeven in het nadeel van Standard, die mogen niet gebruikt worden?
Zelfde voor die eerste post, Standard is de vuilste ploeg volgens de statistieken, maar in jou omgeving mag het natuurlijk niet gezegd worden of je bent anti-. :')
diepvriespizza
Legacy Member
ik zeg je gewoon maar dat je geen enkele kans onbenut maakt, om ons team te kakken te zetten.
uit frustratie omdat, tegen ieders wil & verwachting , ze eerstes staan?
die statistiek van meeste fouten, ja met statistieken kun je alles bewijzen natuurlijk, maar bestaat er geen statistiek om de meeste schwalbe's van de eerste klasse te zien?
anders weet ik al enkele clubs die daar ruim boven standard zouden staan hoor ! (maar ja, dat mag weer niet gezegd natuurlijk)
die fouten, pfff i don't care, blijkbaar helpen ze wel om punten te sprokkelen.
als ik mag kiezen tussen kampioen worden met 100 fouten, of 2des worden met 10 fouten, is voor mij de keus gauw gemaakt trouwens.
wat heel vlaams mediaminnend belgie van standard denkt, is al langer geweten. het is een ploeg die volgens velen geen kampioen mag worden, but hey.... we don't care....
het énige wat me tegensteekt, is dat overal waar je komt, zelfs op een f orum als dit hier, je telkens de kop wordt ingedrukt,als je voor een waalse ploeg opkomt. en daar maak ook jij, je schuldig aan.
in feite, zie ik niet echt veel verschil in jij & woot. het enige verschil is dat woot een fanboy is, en jij een faboy met macht(smisbruik)
maar goed, ik ben al blij dat anderen dit ook beginnen inzien. hopelijk bezin je eer ge opnieuw begint
elk zijn ploeg, en dit moet je respecteren. maar om daar nu om de haverklap de mindere zaken bij te betrekken (standard: overtredingen, rsca, schwalbeking & nekkeploeg, brugge: boeren .... het begint afgezaaagd te worden), vind ik onnodig.
uit frustratie omdat, tegen ieders wil & verwachting , ze eerstes staan?
die statistiek van meeste fouten, ja met statistieken kun je alles bewijzen natuurlijk, maar bestaat er geen statistiek om de meeste schwalbe's van de eerste klasse te zien?
anders weet ik al enkele clubs die daar ruim boven standard zouden staan hoor ! (maar ja, dat mag weer niet gezegd natuurlijk)
die fouten, pfff i don't care, blijkbaar helpen ze wel om punten te sprokkelen.
als ik mag kiezen tussen kampioen worden met 100 fouten, of 2des worden met 10 fouten, is voor mij de keus gauw gemaakt trouwens.
wat heel vlaams mediaminnend belgie van standard denkt, is al langer geweten. het is een ploeg die volgens velen geen kampioen mag worden, but hey.... we don't care....
het énige wat me tegensteekt, is dat overal waar je komt, zelfs op een f orum als dit hier, je telkens de kop wordt ingedrukt,als je voor een waalse ploeg opkomt. en daar maak ook jij, je schuldig aan.
in feite, zie ik niet echt veel verschil in jij & woot. het enige verschil is dat woot een fanboy is, en jij een faboy met macht(smisbruik)
maar goed, ik ben al blij dat anderen dit ook beginnen inzien. hopelijk bezin je eer ge opnieuw begint
elk zijn ploeg, en dit moet je respecteren. maar om daar nu om de haverklap de mindere zaken bij te betrekken (standard: overtredingen, rsca, schwalbeking & nekkeploeg, brugge: boeren .... het begint afgezaaagd te worden), vind ik onnodig.
diepvriespizza
Legacy Member
SIO zei:niemand houdt u tegen om andere statistieken boven te halen he
maar wat me wel opvalt: ge raakt geirriteerd dat iedereen standard altijd associeert met vuile ploeg, maar zelf dan altijd rsca en schwalbes bovenhalen, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet he..
ma wtf kerel ik verwijt rsca helemala nix !!!! begrijpend lezen ooit van gehoord ja????
ik haal da alleen maar aan om aan te tonen, dat moest ik willen, ik ook zo'n dingen ZOU KUNNEN zeggen, maar ik doe het gewoon niet (buiten het voorbeeld dan), uit respect voor de andere teams!
EDIT/ voor de laatste keer kom ik terug op al die fouten van standard:
iemand op gelet dat veel zuiderse spelers daar zitten?? als je naar spanje italia of weet k veel wat gaat, ga je daar zowiezo veel meer fouten zien tijdens een match ! das niet alleen zuiders temperament, maar ook omdat de competitie daar veel zwaarder, taktischer en intenser is. meer fouten komen daar dan mss. spijtig genoeg ook bij kijken !!!
mss ligt het wel niet aan standard, maar aan de gehele jupiler league, en het bedroevend peil ervan, dat wij dat ervaren als "veel fouten".
-> hier verwacht ik weer bakken kritiek op , a la "ok meer fouten = betere competitie" :ironic:
SIO
Legacy Member
aangezien ik maar een post las van u was dat weldegelijk 'begrijpend lezen' :ironic: (de laatste keer da ik die term hoorde was 3e leerjaar ma swat)
ipv respect voor andere teams begint met respect voor users, "ma wtf kerel" zo'n kinderachtige uitspraken gaan u ni veel oplevere nee, en uw zelfmedelijden evenmin
ipv respect voor andere teams begint met respect voor users, "ma wtf kerel" zo'n kinderachtige uitspraken gaan u ni veel oplevere nee, en uw zelfmedelijden evenmin
deathdevil
Legacy Member
Persoonlijk ken ik niet genoeg spelers bij naam om echt te zeggen dat ik die het beste vind...
Wel moet het me van het hart dat spelers die bewust fouten maken of anderen een kaart aannaaien door schwalbes sowieso mijn respect niet verdienen.
Zelf voetbal spelende weet je hoe gevaarlijk het kan zijn om een tik op enkel of knie te krijgen of als je fout valt. Persoonlijk ben ik van mening dat bewust fouten maken laat zien hoe weinig verstand je bezit, en hoe weinig je je tegenstander respecteert.
"Topvoetbal" kan ook zonder bewust fouten maken, neem die bal clean af als je toch beter bent...Vooral in 1ste klasse zou dit ernstig bestraft moeten worden, want de jongere generaties nemen dit steeds meer over en ook daar wordt het voetbal agressiever.
PS: Vat dit niet op als verwijzing naar 1 club in het algemeen..dit is mijn mening wat betreft de hele voetbalwereld...
Edit: Mijn favoriete speler was Bart Goor, tot ik hem eens een extreem lelijke en zeker bewuste fout zag maken...
Wel moet het me van het hart dat spelers die bewust fouten maken of anderen een kaart aannaaien door schwalbes sowieso mijn respect niet verdienen.
Zelf voetbal spelende weet je hoe gevaarlijk het kan zijn om een tik op enkel of knie te krijgen of als je fout valt. Persoonlijk ben ik van mening dat bewust fouten maken laat zien hoe weinig verstand je bezit, en hoe weinig je je tegenstander respecteert.
"Topvoetbal" kan ook zonder bewust fouten maken, neem die bal clean af als je toch beter bent...Vooral in 1ste klasse zou dit ernstig bestraft moeten worden, want de jongere generaties nemen dit steeds meer over en ook daar wordt het voetbal agressiever.
PS: Vat dit niet op als verwijzing naar 1 club in het algemeen..dit is mijn mening wat betreft de hele voetbalwereld...
Edit: Mijn favoriete speler was Bart Goor, tot ik hem eens een extreem lelijke en zeker bewuste fout zag maken...
Time
Legacy Member
Zo kan je het zien idd, moest je echter een lijstje van zijn proza krijgen zou je dit niet posten.Troman zei:Dat is ook provocatie iets wat een crewmember zou moeten laten
Ik wel, maar in jou bijzijn mag dat niet want dan ben je... juist, anti-Standard.diepvriespizza zei:
Wat ga je dan zeggen wanneer jullie met 100 fouten 2des worden (niet eens zo onrealistisch, Standard heeft 91 punten in die ranking met nog 3 matchen te gaan) en Anderlecht met minder dan de helft van jullie fouten kampioen?diepvriespizza zei:
You do, anders werd je niet zoveel gepermed.diepvriespizza zei:
Je kent ondertussen de ombudsdienst. Allez, zogezegd, ik heb nooit sluitende bewijzen gezien van jullie akkoord, de ombudsdienst kwam totaal uit de lucht gevallen toen ik hen je verhaal voorlegde.diepvriespizza zei:in feite, zie ik niet echt veel verschil in jij & woot. het enige verschil is dat woot een fanboy is, en jij een faboy met macht(smisbruik)
Daar heb ik daarnet een bewijs van gevraagd, hetgeen je gaf heb ik weerlegd. Ik wacht vol ongeduld op een ander.diepvriespizza zei:maar goed, ik ben al blij dat anderen dit ook beginnen inzien. hopelijk bezin je eer ge opnieuw begint
Juist ja, ik houd me met niks anders bezig.diepvriespizza zei:
waar kan ik mijn kandidatuur doormailen
diepvriespizza
Legacy Member
Time^- zei:
je hebt juist nix weerlegd! je hebt je proberen er uit te praten, maar dit mislukte volkomen.
anyway, hier heb je nog bewijzen dat je NIET consequent handelt !
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
ga je nu weer appels met peren proberen te vergelijken, en zeggen dat het één meer of minder gepast is :ironic:
laat ons een kat een kat noemen.
Time
Legacy Member
Je moet je echt beter leren informeren.
1ste: Ik zie alleen signatures als men mij erop attent maakt, die staan namelijk af bij mij. Wordt er niet naar een signature verwezen, of wordt hij niet gereport, dan zie ik hem niet en kan ik er ook niets teggen doen. Die over Frutos werd gereport en die heb ik dus laten verwijderen, komt daar nog eens bij dat hij veel te groot was voor de regels, heb ik er meteen een warning van gemaakt.
Ik zie trouwens geen reden om die van LTJ te laten aanpassen aangezien de poster zelf zegt dat het alleen is om moeilijk te doen. Het is dus geen oprechte klacht.
2de: Ik veronderstel dat je het op de edit hebt:
Die heb ik laten verwijderen, wat is dan het probleem?
De kerel bij wie ik het laten verwijderen heb klaagt er zelfs over in uw eerste post...
Please go on, fun om te zien hoe je niks vind.
1ste: Ik zie alleen signatures als men mij erop attent maakt, die staan namelijk af bij mij. Wordt er niet naar een signature verwezen, of wordt hij niet gereport, dan zie ik hem niet en kan ik er ook niets teggen doen. Die over Frutos werd gereport en die heb ik dus laten verwijderen, komt daar nog eens bij dat hij veel te groot was voor de regels, heb ik er meteen een warning van gemaakt.
Ik zie trouwens geen reden om die van LTJ te laten aanpassen aangezien de poster zelf zegt dat het alleen is om moeilijk te doen. Het is dus geen oprechte klacht.
2de: Ik veronderstel dat je het op de edit hebt:
Die heb ik laten verwijderen, wat is dan het probleem?
De kerel bij wie ik het laten verwijderen heb klaagt er zelfs over in uw eerste post...
Please go on, fun om te zien hoe je niks vind.
Cartek
Legacy Member
diepvriespizza zei:ik zeg je gewoon maar dat je geen enkele kans onbenut maakt, om ons team te kakken te zetten.
uit frustratie omdat, tegen ieders wil & verwachting , ze eerstes staan?
die statistiek van meeste fouten, ja met statistieken kun je alles bewijzen natuurlijk, maar bestaat er geen statistiek om de meeste schwalbe's van de eerste klasse te zien?
anders weet ik al enkele clubs die daar ruim boven standard zouden staan hoor ! (maar ja, dat mag weer niet gezegd natuurlijk)
die fouten, pfff i don't care, blijkbaar helpen ze wel om punten te sprokkelen.
als ik mag kiezen tussen kampioen worden met 100 fouten, of 2des worden met 10 fouten, is voor mij de keus gauw gemaakt trouwens.
wat heel vlaams mediaminnend belgie van standard denkt, is al langer geweten. het is een ploeg die volgens velen geen kampioen mag worden, but hey.... we don't care....
het énige wat me tegensteekt, is dat overal waar je komt, zelfs op een f orum als dit hier, je telkens de kop wordt ingedrukt,als je voor een waalse ploeg opkomt. en daar maak ook jij, je schuldig aan.
in feite, zie ik niet echt veel verschil in jij & woot. het enige verschil is dat woot een fanboy is, en jij een faboy met macht(smisbruik)
maar goed, ik ben al blij dat anderen dit ook beginnen inzien. hopelijk bezin je eer ge opnieuw begint
elk zijn ploeg, en dit moet je respecteren. maar om daar nu om de haverklap de mindere zaken bij te betrekken (standard: overtredingen, rsca, schwalbeking & nekkeploeg, brugge: boeren .... het begint afgezaaagd te worden), vind ik onnodig.
Heel uw post slaat nog maar eens op niets, ge zou zelfs beginnen denk da ge der om doet.
NemesisBE
Legacy Member
ik heb in se nix tegen Standard, ik zie alleen objectief dat er de laatste tijd nogal veel onregelmatigheden gebeuren in de competitie/beker, en dan vooral van Standard. is dat objectief? ja, de feiten liegen er niet om.
is dit een anti-standard forum? NEE
is dit een anti-conceiçao forum? NEE
is dit een forum dat genoeg heeft van uw eeuwig ophemelen van standard en sergio (wat we ondertss al LANG weten...) en vooral van het telkens terugkomen en telkens terug dezelfde onzin te verkopen? JA
daar heb je je antwoord
en get a life? wie kan er hier niet zonder het forum en komt telkens terug? juist ja...
is dit een anti-standard forum? NEE
is dit een anti-conceiçao forum? NEE
is dit een forum dat genoeg heeft van uw eeuwig ophemelen van standard en sergio (wat we ondertss al LANG weten...) en vooral van het telkens terugkomen en telkens terug dezelfde onzin te verkopen? JA
daar heb je je antwoord
en get a life? wie kan er hier niet zonder het forum en komt telkens terug? juist ja...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.