Archief - Wie wint de Gouden Schoen 2010?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2010?


  • Totaal aantal stemmers
    135
  • Opiniepeiling gesloten.

Bontus

Legacy Member
Lol Boussoufa, hoe wordt die weer bewierrookt voor al wat Anderlecht goed doet. Alle matchen zonder hem zijn gewonnen, hij heeft juist niks gepresteerd in Europa. Legear, Proto, Biglia, Lukaku zouden allemaal evenveel punten mogen hebben.

Luie journalisten geven maar gewoon hun puntjes aan Boussoufa voor het gemak zeker?

starspike

Legacy Member
exo zei:
Nu niet overdrijven hé fanboy... Wat heeft Barda vorig seizoen eigenlijk laten zien? En dan ga je hem boven Lukaku plaatsen? :crazy:

Wat heeft die eigenlijk laten zien? Amai seg... Die gast heeft ons eigenhandig met Vercauteren van de put naar Europa gebracht. Barda is in 2010 echt TOP geweest en dit van januari tot december.

Maar het mag duidelijk zijn dat Barda niet mediageniek genoeg is. Doet geen zware uitspraken, is geen vuile speler, is geen jong supertalent.... ik zie veel parallellen tussen hem en Biglia op dat vlak. Beiden zijn ZWAAR onderschat en zijn VEEL belangrijker voor hun team dan buitenstaanders doorhebben. Tenzij die uiteraard moeite doen om eens verder te kijken dan hun neus lang is.

puni

Legacy Member
Bontus zei:
Lol Boussoufa, hoe wordt die weer bewierrookt voor al wat Anderlecht goed doet. Alle matchen zonder hem zijn gewonnen, hij heeft juist niks gepresteerd in Europa. Legear, Proto, Biglia, Lukaku zouden allemaal evenveel punten mogen hebben.

Luie journalisten geven maar gewoon hun puntjes aan Boussoufa voor het gemak zeker?

Ik stel voor dat ge wat verder nadenkt. Vorig seizoen heeft Boussoufa gans de terugronde kapotgespeeld, met als kers op de taart de playoffs waar hij Anderlecht met vier doelpunten over de meet trok.

Europees heeft hij in de eerste helft van dit jaar geschitterd tegen Athletico (uit en thuis) en Hamburg (thuis).

Dit seizoen zit hij al aan negen doelpunten en elf assists, ondanks het feit dat hij met een dip te kampen had na de uitschakeling in de CL tegen Partizan en ondanks het feit dat hij een goede maand out is geweest nadat ze hem tegen AEK gewoon van het veld trapten.

simeo

Legacy Member
Starrk zei:
Is meer dan 3 keer meer waard dan iemand met 12 doelpunten, een weelde aan assists, en die vaker wel dan niet prachtvoetbal bracht?

Onzin gewoon.

Ja, die punten worden wel uitgedeeld volgens een strikt mathematisch systeem, Boussoufa was ook precies 1,35 keer zo goed als Lukaku :ironic:

Iedereen maakt gewoon een lijstje en als de meesten Vossen boven Vargas verkiezen (wat absoluut te rechtvaardigen is, ook met statistieken) dan krijg je dat. Het is de ranking die telt, en buiten de top 5 zijn alle punten gewoon een erkenning. Ik zie al die journalisten al vergaderen: "Jama how wie gaat Vargas rap op zijne nr1 zetten, die heeft hier 20 punten te weinig, schande!

Misschien volgend jaar een lijstje met alle spelers in Belgie waaraan men punten op tien moet geven als rankingsysteem :unsure:

The Black Mamba

Legacy Member
puni zei:
Ik stel voor dat ge wat verder nadenkt. Vorig seizoen heeft Boussoufa gans de terugronde kapotgespeeld, met als kers op de taart de playoffs waar hij Anderlecht met vier doelpunten over de meet trok.

Europees heeft hij in de eerste helft van dit jaar geschitterd tegen Athletico (uit en thuis) en Hamburg (thuis).

Dit seizoen zit hij al aan negen doelpunten en elf assists, ondanks het feit dat hij met een dip te kampen had na de uitschakeling in de CL tegen Partizan en ondanks het feit dat hij een goede maand out is geweest nadat ze hem tegen AEK gewoon van het veld trapten.

Zijn terugronde was schitterend in de JPL maar Europees waren Lukaku , Biglia en zeker en vast Legear belangrijker. Enkel thuis tegen Hamburg vond ik hem echt uitstekend.

Bouss is echt wel een goede voetballer maar in vergelijking met de roem en het loon die hij krijgt brengt hij Europees nog véél te weinig. Dat hij bovenaan eindigt in de eerste stemronde kan ik gerust met leven maar het verschil met Biglia en Legear is veel te groot.

De tweede stemronde heeft hij alles te danken aan zijn goede statistieken. Iedereen die Anderlecht volgt weet maar al te goed dat hij een ondermaatse heenronde heeft gespeeld. Onder andere door blessures en het missen van Biglia (waardoor hij zich te ver moet laten terugvallen om ballen te krijgen) dus ik vermoed dat hij er na nieuwjaar wel terug zal staan.

Er zou eigenlijk eens iemand al zijn doelpunten en assists van de voorbije heenronde in een youtube filmpje moeten zetten. Het gaat niet zo indrukwekkend zijn.

Ik gun het hem wel maar die uitspraken van Herman waaruit blijkt dat ze veel te veel geld naar zijnen kop gaan smijten om hem te houden (terwijl er niemand is die hem gaat komen weghalen) doen mij toch terug koude rillingen krijgen. Het is tijd dat we verder gaan zonder Bouss , anders gaan we altijd wel top blijven in België maar gaan we nooit dat stapje hoger kunnen zetten.

puni

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Bouss is echt wel een goede voetballer maar in vergelijking met de roem en het loon die hij krijgt brengt hij Europees nog véél te weinig.

Das dan ook de bullshit. Als Anderlecht slecht speelt, is het allemaal Boussoufa zijn schuld. Als Anderlecht goed speelt, worden de prestaties van Boussoufa geminimaliseerd en afgeschilderd als niet meer dan normaal.

Als ge de redenering doortrekt zou Boussoufa elke wedstrijd drie goals en twee assists moeten trappen om zijn geld waard te zijn.

The Black Mamba

Legacy Member
puni zei:
Das dan ook de bullshit. Als Anderlecht slecht speelt, is het allemaal Boussoufa zijn schuld. Als Anderlecht goed speelt, worden de prestaties van Boussoufa geminimaliseerd en afgeschilderd als niet meer dan normaal.

Als ge de redenering doortrekt zou Boussoufa elke wedstrijd drie goals en twee assists moeten trappen om zijn geld waard te zijn.

Das geen bullshit. Bouss is de beste speler (want grootste loon , meeste roem in de media) van Anderlecht dan moet hij ook in Europa de beste speler zijn. Hij heeft veel te weinig zo'n prestaties neergezet (Bourdeaux en thuis tegen Hamburg).

Ik minimaliseer de prestaties van Bouss? Ik zeg net dat hij in de JPL en playoffs vorig jaar uitstekend was , ook in de topwedstrijden. In Europa kan hij gewoon niet mee door zijn fysiek vrees ik. Biglia en Legear zie je gewoon dat ze Europees nog net iets beter kunnen spelen. Mbark valt op dat niveau gewoon te vaak door de mand. Trouwens tegen Ajax en tegen Bilbao waren Biglia , Legear en Lukaku toch echt wel beter dan Bouss? Of heb je daar een andere mening over? Ik zeg niet dat Bouss zwak was hé toen maar zeker niet zo belangrijk als die anderen. Enkel tegen Hamburg vond ik hem echt super.

Tegen Partizan waren er wel meer ondermaats (want anders win je die wedstrijden altijd) maar Boussoufa was toch echt extreem slecht in die tweeluik?

Bart Religion

Legacy Member
Allemaal vriendjespolitiek die Gouden Schoen. Waarde- en betekenisloze Houten Klomp is het.

puni

Legacy Member
Tegen Partizan was iedereen slecht. Biglia wordt hier de motor van de ploeg genoemd door sommigen (niet onterecht), maar die kreeg de motor toen toch ook niet aan de praat. Desondanks was het toen precies alsof Boussoufa ons de uitschakeling had gekost, terwijl ge wint en verliest met elf.

Tegen Athletico kon ik niet direct de sterkste man op het veld eruit pikken. Bous, Biglia, Lukaku, Legear, waren gewoon allemaal op topniveau toen. Het is wel gebleken dat Boussoufa wel belangrijk is Europees, want het is (in mijn ogen) niet toevallig dat we op Hamburg zonder hem zijn gaan verliezen.

Europese top zal hij trouwens uiteraard nooit worden, maar bij een subtopper in een voetballende competitie zoals de Spaanse denk ik dat-ie zeker zijn streng moet kunnen trekken. Er zijn genoeg spelers die qua postuur redelijk frêle zijn, maar toch op een hoog niveau kunnen voetballen. Xavi en Iniesta zijn zo twee spelers (hoewel die misschien nog net iets meer body hebben).

The Black Mamba

Legacy Member
Boussoufa is niet alleen niet sterk genoeg , hij is ook nog eens veel te traag qua uitvoering. Hij heeft dan nog minder body en vooral véél minder talent dan die twee mannen.

In Hamburg hebben we Boussoufa wel gemist maar dat kwam vooral door de idiote opstelling van Jacobs waardoor alle ballen ineens langs Kanu moeste gaan. Laat Suarez daar in de rol van Boussoufa spelen en het was al veel beter geweest.

Tegen Athletico (thuis en uit) vond ik Bouss nu echt eens niet speciaal. Hij deed zijn ding maar het waren in mijn ogen duidelijk Biglia en Legear die de ploeg naar een hoger niveau (dan dat ze in de JPL haalden) tilden.

Op Ajax was Boussoufa zelfs zwak te noemen. Tegen Partizan vond ik Biglia toch echt niet slecht , was de enige die iets kon doen. Bouss hebben we 210 minuten niet gezien. Moest hij geen penalty hebben getrapt was ik al vergeten dat hij erbij was.

Soit ik vrees dat we er niet gaan uitkomen , fyi ik vind hem helemaal geen slechte speler maar gewoon fel overschat.

John1307

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Das geen bullshit. Bouss is de beste speler (want grootste loon , meeste roem in de media) van Anderlecht dan moet hij ook in Europa de beste speler zijn. Hij heeft veel te weinig zo'n prestaties neergezet (Bourdeaux en thuis tegen Hamburg).

Ik minimaliseer de prestaties van Bouss? Ik zeg net dat hij in de JPL en playoffs vorig jaar uitstekend was , ook in de topwedstrijden. In Europa kan hij gewoon niet mee door zijn fysiek vrees ik. Biglia en Legear zie je gewoon dat ze Europees nog net iets beter kunnen spelen. Mbark valt op dat niveau gewoon te vaak door de mand. Trouwens tegen Ajax en tegen Bilbao waren Biglia , Legear en Lukaku toch echt wel beter dan Bouss? Of heb je daar een andere mening over? Ik zeg niet dat Bouss zwak was hé toen maar zeker niet zo belangrijk als die anderen. Enkel tegen Hamburg vond ik hem echt super.

Tegen Partizan waren er wel meer ondermaats (want anders win je die wedstrijden altijd) maar Boussoufa was toch echt extreem slecht in die tweeluik?

Man ik word dat zo beu, die hele Lukaku hype. Ik heb niets tegen die jongen en hij is idd een talent, maar Anderlecht supps hebben nogal de neiging om zijn prestaties te overdrijven en die van zijn medespelers te onderschatten. Natuurlijk werkt de (on)kritische pers deze hele hype weer in de hand (hey ze moeten toch over iets kunnen schrijven).

Als je alle goals en assists optelt van Bouss kunt ge toch nie anders dan vaststellen dat hij bepalender is geweest als Lukaku.

The Black Mamba

Legacy Member
John1307 zei:
Man ik word dat zo beu, die hele Lukaku hype. Ik heb niets tegen die jongen en hij is idd een talent, maar Anderlecht supps hebben nogal de neiging om zijn prestaties te overdrijven en die van zijn medespelers te onderschatten. Natuurlijk werkt de (on)kritische pers deze hele hype weer in de hand (hey ze moeten toch over iets kunnen schrijven).

Als je alle goals en assists optelt van Bouss kunt ge toch nie anders dan vaststellen dat hij bepalender is geweest als Lukaku.

Het eerste wat ik hier heb gezegd is dat Bouss hem zonder twijfel verdiend heeft gewonnen. Ik vind alleen het overdreven verschil met Biglia en Legear zo belachelijk.

Bouss is de laatste 2 jaar al een even grote hype als Lukaku :D

Eagle`

Legacy Member
Wa moest den uitslag dan geweest zijn ?

Boussoufa Lukaku Biglia Legear alle 4 met 323 punten

Boussoufa gewonnen, omdat hem gezien zen statistieken misschien toch, wie weet,aanspraak mag maken op een tikkeltje meer.

Lukaku Biglia Legear alle drie felicitaties van de jury voor respectievelijk: de langste fluit op 17 jarige leeftijd, nen afgebleekte foto van de argentijnse nationale ploeg op zenne frigo, de grootste vooruitgang in de lessen logopedie.



Bikke ridicule reply ma bon, ni dwazer dan dees discussie... Boussoufa is een terechte winnaar, iemand anders zou belachelijk geweest zijn. Al wie da er achter komt is van geen kloten belang, alsof er iemand binnen een jaar nog weet met hoeveel punten den 2den of den 3de geëindigd is, laat staan binnen 5 jaar ...

stormtrooper

Legacy Member
Eagle` zei:
Wa moest den uitslag dan geweest zijn ?

Boussoufa Lukaku Biglia Legear alle 4 met 323 punten

Boussoufa gewonnen, omdat hem gezien zen statistieken misschien toch, wie weet,aanspraak mag maken op een tikkeltje meer.

Lukaku Biglia Legear alle drie felicitaties van de jury voor respectievelijk de langste fluit op 17 jarige leeftijd, nen afgebleekte foto van de argentijnse nationale ploeg op zenne frigo, de grootste vooruitgang in de lessen logopedie.

:rofl:

mojojojo

Legacy Member
Ene keer dat boussouffa de gouden schoen uitgereken kreeg toch wel voor een paar uur onder de douche gekropen om die marginalteit van me af te wassen ze. Brrr, sergio & piet met hunne hamburgerzever, bart de wever & di rupo imitatie en dan nog het ergste van al, die stukskes over mathilde & philippe bij sirkul. Al die manne zijn een grap op hun eigen, daar hoeft geen parodie op gemaakt te worden. da was gewoon pijnlijk ongrappig

Morrissey

Legacy Member
Bart Religion zei:
Allemaal vriendjespolitiek die Gouden Schoen. Waarde- en betekenisloze Houten Klomp is het.

Tot als een Brugge-speler het wint, dan is het plots de meest waardevolle bekroning voor de beste speler van het jaar.

Balsaus

Legacy Member
Lol in de top 10 geen Carcela of Witsel. En wel een Mignolet die keeper is en enkel begin 2010 nog gespeeld heeft in de jupiler pro league. Of een Van damme die ook maar een half seizoen gespeeld heeft. Met de top 3 kan ik wel mee leven.

João

Legacy Member
Boussouffa is de verdiende winnaar. En de rest van die top 10 moet je niet serieus nemen. Wat telt is de winnaar, en die is nu meer dan terecht (gezien zijn statistieken dan vooral). In tegenstelling tot vorig jaar, waar ik Jova geen verdiende GS vond en Bouss misschien ook had moeten winnen.

Bart Religion

Legacy Member
Fireflies zei:
Tot als een Brugge-speler het wint, dan is het plots de meest waardevolle bekroning voor de beste speler van het jaar.

Nee, dat boeit mij echt niet. Gewoon een dwaze mediashow.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan