Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

LaXozz

Legacy Member
Time^- zei:
Nog een vuistslag erbij. :eek:
Straks verspelen ze de titel puur door zijn temperament... Tzou nog niet zo'n ongepaste straf zijn.
wa zeg jij nu eigenlijk, een vuistslag? wie, ,waar , waneer, in welke match ? :wtf:

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
Wil dat dan zeggen dat je afgeslaan moet worden op het veld ofzo? :confused:

Ja, want dat zeg ik namelijk.
Nee, wat ik bedoel is: die kritiek op de arbitrage moet niet zo bestraft worden.
Zoals ge al eerder zei, dat gebaar van Aruna indertijd, dan is 6 dagen er toch over ?
Arbiters moeten kritiek ook maar kunnen slikken als ze iets fout doen.

souleH

Legacy Member
Vrallie zei:
Sorry hoor maar omdat het misschien geen toploeg zal zijn die in de finale staat is het plots niet meer interessant? Volgens mij zijn het de twee beste ploegen die in de finale moeten staan en zeggen dat ZW dat niet is is gewoon belachelijk, Brugge uitgeschakeld en misschien Standard, is 75 % van de topploegen (en ik reken Genk er idd niet bij want dat is geen top maar een subtopploeg)
over zulte waregem geen woord die hebben het volledig verdient om in de finale te staan, is btw toch ook een topploeg DIT SEIZOEN he
de winnaar van standard-zulte zal imo ook wel de winnaar zijn van de finale daarmee dat de finale wel :sleep: zal zijn
nuja dat DENK ik e

_DM_

Legacy Member
LaXozz zei:
wa zeg jij nu eigenlijk, een vuistslag? wie, ,waar , waneer, in welke match ? :wtf:

Ja, dat zeiden ze met dat truitje 'hij raakt Vervecken met de vuist'.
No shit, tuurlijk raakt hij hem met de vuist, probeer maar eens iets in iemand z'n gezicht te duwen zonder hem aan te raken...

Piejie

Legacy Member
Ibrahim Salou:

"Ik ben 100% zeker dat ik helemaal niks
gedaan heb. Ik zal aan de bond vragen
waarom ik die rode kaart heb gekregen.
De ref kan ook niks gezien hebben."


Tjörven De Brul:

"We wisten dat ze na de rode kaart van
Conceiçao een spelletje zouden spelen
en we zijn er ingetrapt. Wat er gebeurt
met Salou? Salou wijst met zijn vinger
naar voren en Costa doet dan goed: hij
laat die vinger in zijn oog vallen, ik
kan het niet anders zeggen. De ref had
het niet gezien, hij stond er met zijn
rug naar. Onbegrijpelijk dat hij voor
zoiets rood geeft. Spijtig, want anders
had het er heel goed uitgezien voor
ons. Het had 1-3 of 1-4 moeten zijn."


Heeft daar iemand beelden van, want heb nog niks van dat incident kunnen zien?

Shyheim

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja, want dat zeg ik namelijk.
Nee, wat ik bedoel is: die kritiek op de arbitrage moet niet zo bestraft worden.
Zoals ge al eerder zei, dat gebaar van Aruna indertijd, dan is 6 dagen er toch over ?
Arbiters moeten kritiek ook maar kunnen slikken als ze iets fout doen.

Dat wel ja, één, eventueel twee was daarvoor wel genoeg. Maar wat Conceiçao hier doet is wel een stuk erger...

En het is imo niet aan de spelers om kritiek te geven tijdens een wedstrijd.

Zoals Aruna trouwens eens zei over Gumienny (ergens begin dit seizoen, toen hij al bij Lens zat): "ach, die man kan er ook niet aan doen dat hij geen goede ref is"... :D

LaXozz

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja, dat zeiden ze met dat truitje 'hij raakt Vervecken met de vuist'.
No shit, tuurlijk raakt hij hem met de vuist, probeer maar eens iets in iemand z'n gezicht te duwen zonder hem aan te raken...
idd nog eens bekeken , en hij slaat duidelijk het truitje tegen het gezicht aan ... ongeloofelijk man ... :ironic:

_DM_

Legacy Member
Sorry, maar SVZW is ook een vuile ploeg hoor...
Altijd foutjes uitlokken maar zelf de vermoorde onschuld spelen.

Shyheim

Legacy Member
Het is nu geen excuus natuurlijk, maar die van SVZW zijn ook geen profvoetballers. Een Conceiçao die ervaring heeft bij het nationale elftal, Lazio en Inter moet toch beter weten dan dat...

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Dat wel ja, één, eventueel twee was daarvoor wel genoeg. Maar wat Conceiçao hier doet is wel een stuk erger...

En het is imo niet aan de spelers om kritiek te geven tijdens een wedstrijd.

Zoals Aruna trouwens eens zei over Gumienny (ergens begin dit seizoen, toen hij al bij Lens zat): "ach, die man kan er ook niet aan doen dat hij geen goede ref is"... :D
Aruna had Gummieny toch ook een elleboogstoot gegeven. Is toch ook al erg nee?

EDIT: Kreeg hij daarvoor niet maar 2 weken schorsing BTW?

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Aruna had Gummieny toch ook een elleboogstoot gegeven. Is toch ook al erg nee?

EDIT: Kreeg hij daarvoor niet maar 2 weken schorsing BTW?
euhm, zover ik weet kreeg aruna 6 weken schorsing omdat hij een gebaar deed naar de scheidsrechter

D-1337

Legacy Member
pff die kaart van salou is pure bullshit , dat kunt ge niet eens natrappen noemen. :s Mooie match aan kansen en spanning , maar wat die karel geraerts mist :o

Vrallie

Legacy Member
Onrechtstreeks wel, een ploeg die zeer veel (en vooral vuile) overtredingen maakt zal kaarten krijgen, wie is de vuilste ploeg? Standard, wie staat er op nummer 1? Inderdaad Standard.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
euhm, zover ik weet kreeg aruna 6 weken schorsing omdat hij een gebaar deed naar de scheidsrechter

"Het Sportcomité van de voetbalbond heeft Anderlecht-spits Aruna Dindane geschorst voor twee duels. Aanleiding was de elleboogstoot van Aruna in het gezicht van scheidsrechter Gummieny in de wedstrijd tegen Beveren vorig jaar."

LaXozz

Legacy Member
_DM_ zei:
Demol zei het enkele dagen geleden nog, je moet eens nagaan hoeveel kaarten Standard kreeg voor protest...
Daar zitten maar bitter weinig echte fouten tussen hoor.
das dan ook wel waar :) het zuiders temperament speelt daarin een grote rol, ze durven meer hun mondje openzetten é ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan