Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

CobraX

Legacy Member
diepvriespizza zei:
vergelijken met toppers die gebeurd zijn is geen maatstaaf, aangezien essevee, voorheen nog meedeed voor de derde plaats.

nu liggen de kaarten geheel anders, en concentreren ze zich natuurlijk op die bekerfinale die recht geeft op silverware & europees ticket.

Geen maatstaf. Dikke rofl, echt. Hoe kan een speler die weg wil en hogerop wil zich het best in de kijker spelen? Juist ja tegen een topper. Tegen welke ploegen steken "kleine" ploegen een tandje bij en kunnen ze altijd iets meer? Juist ja tegen topploegen...

Time

Legacy Member
CobraX zei:
Heb jij eigenlijk al 1 speeldag gevolgd dit seizoen? Als er 1 ding is dat ondertussen al bewezen is, dan is het wel dat 100% niet bestaat in het voetbal.

bulldog567

Legacy Member
charleroi heeft in gent 2-2 gelijk gespeeld he dus zo zeker is het ni da anderlecht er gaat verlieze ze:ironic:

pina

Legacy Member
Kudos zei:
net beelden gezien, was een fikse trap, maar wel naar de bal, niet de intensie om iemand in z'n gezicht te trappen, dus Kovalenko krijgt geel voor gevaarlijk spel met slachtoffer denk ik.
ik voelde de pijn zelf al :s

natuurlijk niet de intensie, maar het is gewoon geen toeval meer dat dat wéér bij standard gebeurt. Die agressieve tactiek werpt "zijn vruchten af" in zowel kaarten als geblesseerden... Ik ben er trouwens zeker van dat standard zich niet zal inhouden in de topper, integendeel zelfs. Ben ik blij dat ik niet op dat veld sta ;)

persoonlijk vind ik nu wel dat er iets moet gedaan worden tegen zo van die fouten. Ik heb er geen probleem mee om er hard tegen aan te gaan, maar het moet wel nog wat fatsoenlijk blijven. Als je dan ziet wat de gevolgen zijn voor de "belaagden" dan vraag ik me af waarom sommige mensen voor minder al strafrechterlijk kunnen vervolgd worden na een avondje uit.

$p|Ne

Legacy Member
"Het was schandalig", aldus een woedende Haydock op BelgacomTV. "Eerst die fout van Runje, waarbij de scheidsrechter het fluitje in de mond neemt om penalty te geven, maar uiteindelijk toch besluit niet te fluiten. Typisch. Maar we weten wat er speelt naast het veld hé. We weten wie straks bondsvoorzitter wordt. Jammer voor Anderlecht, maar Standard moet kampioen worden."

Colpaert, die in de 92e minuut een trap van Kovalenko in het gezicht kreeg, werd met een draagberrie van het veld gedragen. Het jonge talent liep een openkaakbeenbreuk op. Daarbij kwam zoveel bloed aan te pas, dat de Brussels-spelers na de partij een tijdje niet in de kleedkamer mochten omdat Colpaert er verzorgd werd. [TH]
bron: voetbalkrant

hopla dus al nr 2 deze week int ziekenhuis
da ga ne serieuze topper worden

_DM_

Legacy Member
Was niet de bedoeling om de speler te raken, spijtig maar tja.
En Standard moet kampioen worden ? Jammer voor Anderlecht ? Hou u eens bezig met uw eigen ploegske ipv domme commentaar te geven (@ Haydock)
Iedereen noemt de Standard-fans wel calimero's, maar tegenwoordig is het blijkbaar de mode de bond een Standard-bolwerk te noemen. En heel toevallig worden dan dingen als D'Hooge vergeten (ex-bondsvoorzitter, nu voorzitter van Club Brugge) enzo.

pina

Legacy Member
het was nooit de bedoeling om die personen zo te raken, waar ik ook in geloof. Maar als dat al de zovéélste is, dan begin je u toch wel vragen te stellen met wat voor mentaliteit dat zij op het veld stappen. Ik vraag me af wat er hem bezielde om met zijn voet naar die bal te gaan ipv gewoon met de kop...die bal was verre van voethoogte

_DM_

Legacy Member
Met een 'over-mijn-lijk' mentaliteit misschien ?
Het was inderdaad misschien niet de beste beslissing om met de voet naar de bal te gaan, maar dat toont volgens mij gewoon aan dat die gasten zich de volle 100% geven, iets dat ik zeker kan appreciëren.

edit: ligt het aan mijn pc of loopt het forum bij iedereen ontzettend traag als deze topic geopend wordt ?

pina

Legacy Member
bedoel je dan dat 95% van de andere ploegen in de wereld zich niet de volle 100% geven omdat zij niet zoveel rode kaarten verzamelen en geen spelers in het ziekenhuis trappen? U de volle 100% geven in het voetbal kan stevig maar volgens de regels. Op die manier kan je alle geweldplegingen goedpraten hoor.

Kudos

Legacy Member
Ik denk dat hij de bal niet met het hoofd neemt, omdat hij er daarvoor te ver van stond. En zoiets (vooral dan de gevolgen) zie je nu niet meteen van Kovalenko, dacht ik zo.

:offtopic: bij mij loopt het ook wel is traag bij dit topic

_DM_

Legacy Member
pina zei:
bedoel je dan dat 95% van de andere ploegen in de wereld zich niet de volle 100% geven omdat zij niet zoveel rode kaarten verzamelen en geen spelers in het ziekenhuis trappen? U de volle 100% geven in het voetbal kan stevig maar volgens de regels. Op die manier kan je alle geweldplegingen goedpraten hoor.

Kijk he, het was duidelijk dat hij het niet opzettelijk deed, het was een ongeluk.
These things happen, heeft niet veel te maken met vuil spel.

Shyheim

Legacy Member
Drie op een rij voor Standard:

Wagemaekers
Salou
Colpaert (open kaakbeen breuk)

Allemaal in 't ziekenhuis gestampt in één week.


Maar ja, zolang DM maar content is hein.
Zeikploeg.

_DM_

Legacy Member
Salou was 100% onopzettelijk, probeer als speler maar eens te springen zonder uw armen te gebruiken.
Colpaert van t zelfde, was overduidelijk onopzettelijk, Wagemaekers weet ik ni meer.
Ik content ? Momenteel ni echt...

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Allemaal in 't ziekenhuis gestampt in één week.
Net alsof het allemaal de bedoeling was...
Net als DM zegt: Neem nu eens de gevallen Salou, Colpaert = Totaal niet de bedoeling
LessThanJake zei:
:ironic: :ironic: :ironic:

Zijn we weer gefrustreerd ofzo?

Grim

Legacy Member
bulldog567 zei:
charleroi heeft in gent 2-2 gelijk gespeeld he dus zo zeker is het ni da anderlecht er gaat verlieze ze:ironic:

Charleroi heeft geen gelijkspel gespeeld, maar gestolen. Subtiel verschil. :sleep:

pina

Legacy Member
_DM_ zei:
Kijk he, het was duidelijk dat hij het niet opzettelijk deed, het was een ongeluk.
These things happen, heeft niet veel te maken met vuil spel.
ik zal nu eens een voorbeeld geven. Als ik met de auto rijd en ik veroorzaak op een jaar tijd talloze ongevallen waarbij enkele serieuze. Natuurlijk is het een ongeluk en is het niet mijn bedoeling ongevallen te veroorzaken maar moeten we dan mijn rijstijl of mijn bekwaamheid niet in vraag stellen? Is er dan niet iets mis met de manier waarop ik met een auto rijd?

LaXozz

Legacy Member
pina zei:
ik zal nu eens een voorbeeld geven. Als ik met de auto rijd en ik veroorzaak op een jaar tijd talloze ongevallen waarbij enkele serieuze. Natuurlijk is het een ongeluk en is het niet mijn bedoeling ongevallen te veroorzaken maar moeten we dan mijn rijstijl of mijn bekwaamheid niet in vraag stellen? Is er dan niet iets mis met de manier waarop ik met een auto rijd?
ja meester :)

WolCoM

Legacy Member
LessThanJake zei:
Drie op een rij voor Standard:

Wagemaekers
Salou
Colpaert (open kaakbeen breuk)

Allemaal in 't ziekenhuis gestampt in één week.


Maar ja, zolang DM maar content is hein.
Zeikploeg.

Ga ik eigenlijk mee akkoord. Bedoeling of niet, der liggen der wel 3 gewond in het ziekenhuis van 1 ploeg. En dat terwijl al langere tijd geweten is dat Standard een "vuile" ploeg is die enorm veel gele en rode kaarten pakt.
Ik begin me toch vragen te stellen bij het voetbal dat die mannen brengen.

bulldog567

Legacy Member
Grim zei:
Charleroi heeft geen gelijkspel gespeeld, maar gestolen. Subtiel verschil. :sleep:
en as anderlecht da nu ook es doet:)
vandaar da het ni 100% zeker is da anderlecht gaat verlieze:sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan