Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

fixer187

Legacy Member
LessThanJake zei:
Idd, da was lachen. :)

Kheb zijn foto denk ik nog staan, me zijne sjaal van Standard... :p

hehe, kan je hem eens posten. Ik heb nog eens gezocht in de perslinks maar daar is hij al verwijdert. Op het forum wordt ook regelmatig opgekuisd dus daar staat hij ook niet meer. De foto is ook voor het café of restaurant waar Luciano de toekomstige spelers ontvangt getrokken :D

-TaRoT-

Legacy Member
HLN is kwalitatief minder dan het HNB, maar ze zijn allebei wel spectakelkranten, maar over zo'n stoten heb ik nog nooit gehoord...lol, laat maar zien hoe betrouwbaar dat dat is.
Ik denk da iedereen die wel eens in de krant heeft gestaan voor iets, dingen vind die niet door hem/haar gezegd zijn, gewoon verzonnen...

FeNiX4LiFe

Legacy Member
mja de kranten werken met geruchten é.
het waar er rook is is vuur principe.

wat er waar is moet je met de korrel zout nemen natuurlijk

Glor

Legacy Member
Juhasz is 4 tot 6 weken out, officiëel bevestigd. Hij heeft een breukje in zijn enkel, De Man zal nu zijn kansen wel krijgen.

Divine_One

Legacy Member
pina zei:
iemand, iets, gerucht, zou... echt concreet noem ik het niet. Nu ja, veel doet het er niet toe. Het is algemeen geweten dat de transferperiode bol staat van geruchten. Ik ben er dan ook zeker van dat HLN uw voorbeeld als gerucht heeft vermeld en niet als feit.

Ik heb die posts zelf gelezen, en het krantenartikel ook.

En is het dan normaal dat er geruchten in de krant komen met als enige bron een forum?

NemesisBE

Legacy Member
pfrt ben naar Beveren Club gaan zien...
eerste helft viel nog mee voor Club, al had Yulu er al 0-3 van moeten maken voor de pauze...
2de helft was ronduit slecht van Brugse kant, ma voetbal technisch was het een leuke 2de helft, alleen eigelijk redelijk stom van Beveren dat ze willen combineren tot in de goal :sop:
en we hadden natuurlijk weer een zeer sterke Stijnen in de goal staan :D

btw, kheb tijdens de rust de invallers van Club bezig gezien :D die Verbauwhede haha, zo ne showkerel, ma die shot wel goed voor ne keeper :eek:
en Portillo is duidelijk een "ster" van Real, hoe die rondloopt enzo :D

fixer187

Legacy Member
De 2de helft van Beveren was wel een lust om te zien. Alleen de afwerking en een ijzersterke Stijnen hielde Beveren van een gelijkspel/overwinning. Spijtig wel want ik wilde dat Brugge nog eens puntjes liet liggen voor de TOPmatch woensdag, de poorten van Sclessin zullen in iedere geval wel branden :evil:

eniac

Legacy Member
fixer187 zei:
de poorten van Sclessin zullen in iedere geval wel branden :evil:

Oyea, stoer :p

Nuja, het was gisteren inderdaad niet al teveel soeps van Brugge, misschien wel de nasleep van woensdag. Belangrijkste is dat die 3 punten binnen zijn, iets waar Anderlecht niet in geslaagd is na WEER een zware keeperblunder.

Filip De Wilde, ex-doelman van Ander-
lecht, begrijpt de aanpak van Frankie
Vercauteren niet zo goed. "Dat roteren
is heel gevaarlijk. Anderlecht mist een
doelman met het aura van de nummer 1."

"Ik denk dat niet alleen de keepers,
maar alle spelers er zich niet gelukkig
bij voelen. Ik ben voor het principe
dat de beste doelman speelt en dat de
andere moet knokken om beter te worden"

"Feit is dat de keeper die nu inkomt,
nooit het gevoel heeft dat hij zijn
plaats heeft afgedwongen. Hij heeft
hoogstens een gevoel van: "Nu is het
eens mijn beurt."

The man has a point, en als keeper weet hij ook goed genoeg waarover hij praat...

-TaRoT-

Legacy Member
eniac zei:
Oyea, stoer :p

Nuja, het was gisteren inderdaad niet al teveel soeps van Brugge, misschien wel de nasleep van woensdag. Belangrijkste is dat die 3 punten binnen zijn, iets waar Anderlecht niet in geslaagd is na WEER een zware keeperblunder.



The man has a point, en als keeper weet hij ook goed genoeg waarover hij praat...

1. filip de wilde: keeper?? :eek: :eek: :wtf: :wtf:
2. de man heeft wel gelijk, rotatiesysteem van keepers vertoont gigantische gaten

daboykefke

Legacy Member
eniac zei:
Oyea, stoer :p

Nuja, het was gisteren inderdaad niet al teveel soeps van Brugge, misschien wel de nasleep van woensdag. Belangrijkste is dat die 3 punten binnen zijn, iets waar Anderlecht niet in geslaagd is na WEER een zware keeperblunder.



The man has a point, en als keeper weet hij ook goed genoeg waarover hij praat...

zware keepersblunder? je bent al even zielig als Het Laatste Nieuws dan.. dat een zware keepersblunder noemen is hetzelfde als "ik snap niets van voetbal" zeggen

eniac

Legacy Member
daboykefke zei:
zware keepersblunder? je bent al even zielig als Het Laatste Nieuws dan.. dat een zware keepersblunder noemen is hetzelfde als "ik snap niets van voetbal" zeggen

Laat de verwijten maar al vallen, ik blijf ook beleefd tegen u. Nuja, ik heb al genoeg dergelijke dingen van u gezien, dus verschiet ik er niet bepaald van. Maar laat het toch maar achterwege.

Ik heb het gezien, en ik vond het een zware blunder. En ik snap genoeg van voetbal.

Re@V0r

Legacy Member
n/o maar hoeveel keer heeft moons al lullig een bal gelost of een speler onderuit geschoffeld (en zelfs rood gekregen)... kheb daar nog geen enkele krant zien op inhakken als die weer iets stoms uithaalde...
imo wordt da gewoon veel te veel uitvergroot omdat het bij anderlecht is
bij het minste foutje dat een keeper daar maakt wordt daar een blunder van formaat van gemaakt

WolCoM

Legacy Member
Re@V0r zei:
n/o maar hoeveel keer heeft moons al lullig een bal gelost of een speler onderuit geschoffeld (en zelfs rood gekregen)... kheb daar nog geen enkele krant zien op inhakken als die weer iets stoms uithaalde...
imo wordt da gewoon veel te veel uitvergroot omdat het bij anderlecht is
bij het minste foutje dat een keeper daar maakt wordt daar een blunder van formaat van gemaakt

Mja heeft hen wel een punt gekost... Dus het is imo wel een blunder van formaat + het is gewoon gekend dat Anderlecht een keepersprobleem heeft en natuurlijk wordt daar door de pers op ingespeeld...

eniac

Legacy Member
Re@V0r zei:
imo wordt da gewoon veel te veel uitvergroot omdat het bij anderlecht is
bij het minste foutje dat een keeper daar maakt wordt daar een blunder van formaat van gemaakt

Duh, omdat het al meer dan een jaar hetzelfde liedje is daar. Iedereen maakt wel eens een foutje, maar dit begint gewoon belachelijk te worden... In 1e provinciale gaat dat misschien nog, maar toch niet bij een ploeg als Anderlecht zeker.

Reptiel

Legacy Member
-TaRoT- zei:
1. filip de wilde: keeper?? :eek: :eek: :wtf: :wtf:
O M F G , dat is dan (aan zijn post maak ik dit uit) een zware RSCA supporter, dit is te gek voor woorden.

Nu is het wel zo dat de pers dit maar blijft aankaarten, ze gaan nu zelfs al spreken over een keepersprobleem bij Brugge.
De beste op het moment speelt, punt andere lijn.

btw. Proto ging in de fout enja het koste anderlecht 2 punten, maar het was een valse bots (kon je op beelden duidelijk zien) en daar kon hij niets aan doen.

btw een uitverkocht Sclessin en hopelijk een topmatch zie er al naar uit :)

daboykefke

Legacy Member
eniac zei:
Laat de verwijten maar al vallen, ik blijf ook beleefd tegen u. Nuja, ik heb al genoeg dergelijke dingen van u gezien, dus verschiet ik er niet bepaald van. Maar laat het toch maar achterwege.

Ik heb het gezien, en ik vond het een zware blunder. En ik snap genoeg van voetbal.

te gek voor woorden gewoon, je snapt er blijkbaar geen bal van.. die bal misbotst op dat achterlijk slecht veld en daardoor kan hij hem niet klemmen.. je kan het als een foutje aanzien, maar zeggen dat het een zware blunder is is gewoon een blijk geven dat je er niets van afweet.. Peersman verleden jaar die een bal uit zijn handen laat glippen DAT is een zware blunder.. en ik verwijt niemand, ik zeg gewoon dat ik je zielig vind

eniac

Legacy Member
daboykefke zei:
die bal misbotst op dat achterlijk slecht veld en daardoor kan hij hem niet klemmen.. je kan het als een foutje aanzien, maar zeggen dat het een zware blunder is is gewoon een blijk geven dat je er niets van afweet..

Tiens, en toch weet ik er genoeg van. Zoals ik al zei: in eerste provinciale is het misschien te begrijpen. In eerste klasse, en zeker bij Anderlecht, moet je toch wel beter doen dan dat. Die bal misbotst dan wel, toch komt hij op zijn borst en dan mag je die als keeper niet meer van je lijf laten gaan. Doet hij wel, grove fout.

en ik verwijt niemand, ik zeg gewoon dat ik je zielig vind

Achzo. Dan zeg ik gewoon dat jij een arrogante nek bent. Is dat dan ook "niet verwijten"?

Waarom ben ik zielig btw? Omdat ik vind dat hij een serieuze fout heeft gemaakt, die Anderlecht twee punten heeft gekost? Lees eens wat andere gazetten dan HLN, ga eens op sport.be en andere nieuwssites kijken.

Misschien ben jij wel de zielige fanboy. (ohja, ik verwijt je niet he! :ironic: )

DaViLead

Legacy Member
imo zal de pers dit blijven herhalen. De "zware" blunders van de doelmannen van RSCA breed uitsmeren in de pers. Binnenkort zitten ze in Brugge ook met een keepers probleem als de pers zo blijft doorgaan :wtf: :wtf:
Over Proto: De valse bots is er en de fout die hij maakt tja hij speelt natuurlijk wel eerst de bal hé dus ook daar voor intrepretatie vatbaar maar nu zal ik waarschijnlijk teveel door mijn paarse bril kijken...

Ach ja ze hebben "terug" punten laten liggen, maar euh het seizoen is nog lang zenne ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan