Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

dibo

Legacy Member
Ok, maar het blijft een krabber! :D
Ik baseer mij niet alleen op deze match, maar het is altijd wel iets met De Bleeckere. :s

Ik dacht dat er een vlag van Brugge was gelegd, maar dat zullen de sloebers van Anderlecht dan gedaan om hem te misleiden. :p

Re@V0r

Legacy Member
fixer187 zei:
En wie dan wel ze als ik vragen mag, het was bekend dat tegen Rapaic is gezegd geweest, kijk als je je zelf in de kijker speelt vinden we je wel een club voor je.

als er geen enkele club hem moet hebben kunt ge moeilijk een andere club vinden é :p

Tarpan

Legacy Member
dibo zei:
Een scheidsrechter is pas goed als hij niet opvalt, dat was wederom niet het geval bij die mediageile pipo.

FOUT!
Een scheidsrechter is pas goed als opvalt hoe goed hij de wedstrijd leidt.
In vele gevallen betekent dat idd niet opvallen. Maar niet altijd
Maar als er tumult is of iets dergelijk en de ref lost het goed op heeft hij ook goed gefloten en dat zal zeker ook opvallen.
De scheids moet maw opvallen door zijn goede beslissingen.

Ik heb het nu niet specifiek over De Bleeckere, maar over scheidsrechters in't algemeen.

dibo

Legacy Member
Ja zeg, vechtpartijen maken in principe nog geen deel uit van het voetbal. Ge verstaat wel wat ik bedoel, sloeber! ;)

Reptiel

Legacy Member
dibo zei:
Ja zeg, vechtpartijen maken in principe nog geen deel uit van het voetbal. Ge verstaat wel wat ik bedoel, sloeber! ;)
wtf zit jij nu te zagen over een match van 2jaar geleden, terwijl hij daarvoor al geschorst geweest is.
Btw. Hij is meer dan goed bezig op dit moment, dat bewijzen de lovende internationale woorden over zijn prestatie op het WK -17. Hij gaat ook naar het WK, en dus moet je echt wel goed zijn.

Pina zei:
Hij heeft goed gefluit
Ok, het is maandag morgen, maar dan nog

NemesisBE

Legacy Member
dibo zei:
Ok, maar het blijft een krabber! :D
Ik baseer mij niet alleen op deze match, maar het is altijd wel iets met De Bleeckere. :s

Ik dacht dat er een vlag van Brugge was gelegd, maar dat zullen de sloebers van Anderlecht dan gedaan om hem te misleiden. :p

de FIFA is nochthans voal van hem!
op het WK-17 mocht hij naast 1 halve finale ook de finale fluiten en hij heeft zeer goede papieren om ook op het WK te gaan fluiten :x

dibo

Legacy Member
ik weet het, ik weet het...
Maar in onze competitie laat hij steek na steek vallen. Verklaar wie het verklaren kan. :x

skampy

Legacy Member
Alles is hier al gezegd, maar nog effe aan toevoegen:

Als ge ziet hoe Jestro zn gele kaart pakt, en daardoor zichzelf buitenspel zet (schorsing), dan kunt ge alleen maar concluderen dat em ne stomme kloot is. Ni opwarmen, direct geel pakken, schorsing oplopen,.....volgens mij moet ge zo'n kuren niet al te vaak vertonen bij Vercauteren.

Mako

Legacy Member
skampy zei:
Alles is hier al gezegd, maar nog effe aan toevoegen:

Als ge ziet hoe Jestro zn gele kaart pakt, en daardoor zichzelf buitenspel zet (schorsing), dan kunt ge alleen maar concluderen dat em ne stomme kloot is. Ni opwarmen, direct geel pakken, schorsing oplopen,.....volgens mij moet ge zo'n kuren niet al te vaak vertonen bij Vercauteren.

hebbek ook altijd al gedacht: jestro pakt altijd zo'n stomme, nutteloze kaarten, omdat hij puur uit frustratie als hij niet bij de bal kan, maar wat begint rond te stampen. Ik heb dit ook gezien tegen liverpool; hij verliest dan het kopduel, maar zetterberg vangt de bal op in de 2e lijn, zodat het even 4 tegen 4 situatie was; maar uiteraard maakt jestro ondertussen een compleet onnodige fout waardoor de aanval niet kan voortgaan...
Hij zou beter is wat vaker doorspelen ipv al die stomme fouten, want er kan altijd nog wel iets van komen...
Mja, imho mss het beste dat hij vertrek met kerstmis, dan kan serhat er vaker op, en ook pujol en frutos (hoewel ik van de laatste nog niet weet hoe goed hij is...)

kakature

Legacy Member
Er staat een prachtige column in De Morgen over Jestrovic van Hugo Camps (bespaar me jullie commentaar aub :D )
Zal hem even posten, ik vind datie toch wel deels gelijk heeft :p

Hugo Camps @ De Morgen 24-10-2005 zei:
Hugo Camps

PASSIE & COMPASSIE

Nenad Jestrovic zei dat hij zou scoren tegen Club. Hij zou de goal opdragen aan alle Anderlecht-fans die hem ooit als ‘Jestrogol’ hadden toegezongen.

Jestrovic zat gisteren op de bank.

Tussen coach Vercauteren en de Anderlecht-spits komt het niet meer goed. Dit is een belediging te ver. Gepasseerd worden voor een topper, daar kan een midvoor niet mee leven.

Dan helpen geen woorden meer. De trainer van Anderlecht is een rotatiegek. Het liefst had Franky het rotatiesysteem zelf uitgevonden. Nu bootst hij Mourinho van Chelsea na. Alsof Anderlecht even dik in de spitsen zou zitten als de Engelse topclub. Vercauteren is een modieuze provinciaal.

Een rasspits hoort altijd in de basis te staan. Ook als hij al zestien weken niet heeft gescoord. Roteren is dodelijker voor spitsen dan voor keepers. Spitsen zijn gebouwd op vertrouwen.

En op geloof: eens zal het weer lukken. Dat moet ook de trainer uitstralen. En de voorzitter. En de materiaalman.

Een spits heeft veel liefde nodig.

De belediging is bij Jestrovic dubbel zo hard aangekomen.

Zowat alle zaterdagkranten plaatsten de topper Anderlecht- Club Brugge in het teken van een prestigestrijd tussen Nenad Jestrovic en Bosko Balaban. De gedoodverfde goalgetters zouden de wedstrijd beslissen. Natuurlijk stond Balaban in de basis van Club. Zo slim is Jan Ceulemans wel. In Brugge kennen ze de gevoeligheid van een spits. Raoul Lambert was in zijn tijd allesbehalve een moeilijke jongen. Hij stond vaak te schutteren bij het leven. Wekenlang te slaapwandelen op het veld. Open kansen liet hij liggen. Maar opeens knalde hij ze er weer een voor een in. Raoul speelde altijd.

Hij heeft pas in zijn nadagen kennis gemaakt met de bank.

Zo hoort het.

Spitsen moeten het hebben van humeurigheid en drift, van liefkozing en sirenes. Nou, daar kom je op de bank niet aan toe. Sterven op de bank, spitsen hebben meer last van het cliché dan trainers.

Nenad Jestrovic heeft gisteren afscheid genomen van Anderlecht. Hij wil niet eens meer herinnerd worden aan het shirt, aan het nummer, aan het restaurant. Als het aan hem lag, mag Anderlecht onder de vlammenwerper. Excuses en tactische praatjes van Vercauteren kunnen dit gemoed niet meer balsemen.

Jestrovic weet zich levend begraven.

Spitsen hebben nood aan een warme club, aan kaarslicht in de kleedkamer, aan zacht textiel en zachte woorden. Dat heeft Anderlecht niet in de aanbieding. Meneer Roger en Franky hebben geen hart voor spitsen. Bart Goor is hun equivalent, in slijm.

D-1337

Legacy Member
kakature zei:
Er staat een prachtige column in De Morgen over Jestrovic van Hugo Camps (bespaar me jullie commentaar aub :D )
Zal hem even posten, ik vind datie toch wel deels gelijk heeft :p

jestromongoal mag voor mijn part op de bank blijven ;)
en balaban mag bij brugge langs de kant gehouden worden

SanYo

Legacy Member
stuart__little zei:
och laat ze maar lache, standard loopt mooi 3 puntjes uit, en natuurlijk dat dit forum, die infested is met fcb's en rsca's , behoorlijk nerveus wordt...

ik lach in mijn vuistje :scream:

Het is aan de meet dat de prijzen uitgedeeld worden. :-)

fixer187

Legacy Member
Als je 3 waardige spitsen in huis hebt kan je roteren in het belang van de verdeeging van de tegenstander. Vercauteren heeft geöpteerd voor 2 snelle spitsen om de onervaren verdedeging van Brugge pijn te doen en terecht imo.
Om te zeggen dat je een topspits na vb 16 matchen in de ploeg te houden vind ik echt belachelijk. Ik zeg niet dat Jestro slecht bezig is maar wat den Hugo zegt is imo echt een staaltje van misplaatst poetisch probeersel...

De beslissing om Jestro maar 5 te laten spelen is een andere zaak

Time

Legacy Member
Ik denk niet echt dat Hugo serieus bezig is tbh.:p
Gewoon wat aant zwanzen. Hoop ik toch voor hem.:/

Kindercrash

Legacy Member
Zelfs al ben ik serieus anti Jestrovic, toch zou ik NOOIT mbo verkiezen boven hem.
Cmon, mbo, wat een sukkelaar :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan