Archief - Wielerjaar 2016 - Het einde van een tijdperk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de zegekoning van 2016?


  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.

gilly

Legacy Member
Romelus zei:
Alberto Contador :love:


Wat een ongelooflijke renner. Je kan toch enkel maar fan zijn van zo'n coureur, altijd willen koersen en spektakel verzorgen. Super. Jammer dat het hem niet is gelukt, mooi voor Wellens wel!

Idd, veel leuker dan een treintje maken en op wattage naar boven rijden. Had het bertje wel gegund maar de koers is toch de grote winnaar vandaag!

Romelus

Legacy Member
De Tony krijgt hoogstwaarschijnlijk een serieus percentje op de eindzege van Thomas én had kans om nog een paar plekjes te stijgen in het klassement en zo WT-punten. Dus mooi dagje voor hem.

makila

Legacy Member
Je mag denken van Contador wat je wil (1 milli-literke te veel medicatie gekregen van de ploegarts - daardoor een dopingschorsing), het is een kleurrijke wielrenner en iemand die altijd spektakel brengt en die echt wil koersen. Gemiddeld genomen toch 1 van de beste van de huidige generatie.

Knap van Wellens na die dreun van gisteren. En Gallopin? Rijdt die voor Sky of voor Lotto? Duh ..

fcberke

Legacy Member
Wat deed Gallopin verkeerd dan? zijn klassement gered en wellens wint de rit?

makila

Legacy Member
Wellens zat voorin en kon de rit winnen (Hij was de snelste op papier van de 3 voorop). Omdat Gallopin reed kwamen ze nog bijna op het wiel.
Stel dat ze nog op het wiel waren gekomen en Wellens had daardoor de rit verloren. Dan had Gallopin echt wel een zware uitbrander gehad hoor.
Nu zal het wel onder tafel gemoffeld worden ..

Ergens wel te begrijpen dat hij zijn plaats in het klassement wilde verdedigen maar doordat Wellens voorop zat had hij gewoon moeten volgen ipv mee werken in de ontsnapping.

fcberke

Legacy Member
Nu is het ideale scenario voor lotto uitgekomen. Stel dat de sky's zonder Gallopin het gat niet kunnen dichtrijden op groep 2, maar groep 2 haalt de groep wellens terug dan hebben ze gewoon niets.

Nahrtent

Legacy Member
fcberke zei:
Stel dat de sky's zonder Gallopin het gat niet kunnen dichtrijden op groep 2, maar groep 2 haalt de groep wellens terug dan hebben ze gewoon niets.

Groep 2 ging Wellens echt niet terughalen zonder beukwerk van Thomas en Henao hoor, daarvoor waren Contador en Porte zelf veel te hard aan het rijden. Gallopin mag daar in principe nooit meewerken met twee Sky's die veel meer te verliezen hebben dan hijzelf.

Nuja, ik heb ook heel erg genoten van de aanvalslust van Contador. Was natuurlijk een droomscenario voor Wellens om bij twee renners terecht te komen die enkel aan het klassement denken en gewoon zo rap mogelijk willen rijden, kreeg de etappe zo min of meer cadeau op het einde. :p

makila

Legacy Member
fcberke zei:
Nu is het ideale scenario voor lotto uitgekomen. Stel dat de sky's zonder Gallopin het gat niet kunnen dichtrijden op groep 2, maar groep 2 haalt de groep wellens terug dan hebben ze gewoon niets.
Maar de sky's gingen zowiezo vol doorrijden. Dus het ging zowiezo niet stilvallen eens de groepen samensmolten (Terwijl dit normaal wel zo is). Dus of nu de Sky's terugkwamen op groep 2 of niet, dat had geen rete verschil uitgemaakt. Dus uw stelling makes no sense. (In dit uitzonderlijk scenario)

SinDweller zei:
Groep 2 ging Wellens echt niet terughalen zonder beukwerk van Thomas en Henao hoor, daarvoor waren Contador en Porte zelf veel te hard aan het rijden. Gallopin mag daar in principe nooit meewerken met twee Sky's die veel meer te verliezen hebben dan hijzelf.
Dit dus.

fcberke

Legacy Member
Waarom zouden ze in groep niet wat sneller rijden/meewerken als ze merken dat ze allemaal voorbij Thomas kunnen in het algemene klassement?

makila

Legacy Member
fcberke zei:
Waarom zouden ze in groep niet wat sneller rijden/meewerken als ze merken dat ze allemaal voorbij Thomas kunnen in het algemene klassement?
Dat deden ze ook. Ik denk dat iedereen het volle pond gegeven heeft in volle finale. De sky's moesten echt vol aan de bak.

SinDweller zei:
.. kreeg de etappe zo min of meer cadeau op het einde. :p
Dat denk ik toch echt van niet hoor. Er waren bonificaties te verdienen en met winst had Cantador op een haar na nog kunnen winnen. (Net niet maar op de seconde kon Contador dat nog niet weten) Wellens was gewoon -doodeerlijk- sneller in de sprint en de terechte winnaar.

Nahrtent

Legacy Member
fcberke zei:
Waarom zouden ze in groep niet wat sneller rijden/meewerken als ze merken dat ze allemaal voorbij Thomas kunnen in het algemene klassement?

Waarom hebben ze dat dan niet gedaan? Ze hebben de kans gehad, Thomas lag er bergop af. Antwoord: ze konden niet sneller. Thomas en Henao (en Gallopin) wel, maar net niet snel genoeg om Wellens nog te pakken, da's de chance.

Nu goed, er is uiteindelijk niets gebeurd, maar het was imo gewoon dom van Gallopin. Voor hetzelfde geld zet hij Thomas en Henao af in die groep en nemen die twee dat halve peloton nog mee naar Wellens en co.

fcberke

Legacy Member
Ik denk wel dat er een paar met reserve rondreden omdat thomas niet helemaal kraakte en omdat het 3 tegen 15? was en ze dachten dat ze voor ritwinst konden sprinten.

Nahrtent

Legacy Member
makila zei:
Dat denk ik toch echt van niet hoor. Er waren bonificaties te verdienen en met winst had Cantador op een haar na nog kunnen winnen. (Net niet maar op de seconde kon Contador dat nog niet weten) Wellens was gewoon -doodeerlijk- sneller in de sprint en de terechte winnaar.

Ik bedoel niet dat ze hem hebben laten winnen, maar Contador en Porte moesten zich kapotrijden voor elke seconde terwijl het Wellens geen zak uitmaakte of ze nu met 1 seconde of 20 seconden voor dat groepje over de meet gingen. Kon zich zo wat sparen, en hij is zo ook wel de beste sprinter van de drie, dus hij had het eigenlijk allemaal goed voor mekaar lang voordat de sprint begon.

makila

Legacy Member
fcberke zei:
Ik denk wel dat er een paar met reserve rondreden omdat thomas niet helemaal kraakte en omdat het 3 tegen 15? was en ze dachten dat ze voor ritwinst konden sprinten.
Natuurlijk. Er zijn er altijd die gokken dat een concurrent het laatste gaatje dichtrijdt. Soms gok je en win je. En soms verlies je ;)

SinDweller zei:
Ik bedoel niet dat ze hem hebben laten winnen, maar Contador en Porte moesten zich kapotrijden voor elke seconde terwijl het Wellens geen zak uitmaakte of ze nu met 1 seconde of 20 seconden voor dat groepje over de meet gingen. Kon zich zo wat sparen, en hij is zo ook wel de beste sprinter van de drie, dus hij had het eigenlijk allemaal goed voor mekaar lang voordat de sprint begon.
Ja akkoord.

Archaos

Legacy Member
Toch knap hoe Wellens elke keer 'terugveert' :)

Zaterdag toch wel een ontgoocheling en dan zondag gewoon uitpakken.

Jonas89

Legacy Member
ze hebben daar al succes gehad dit seizoen in de mini-reeks 'Jonge Benen'

Reverz

Legacy Member
Ik ben toch curieus naar Wellens in de Giro... ik denk dat hij deze Parijs-Nice toch met klassementsambities heeft aangevat en op dat gebied is hij toch door het ijs gezakt. Maar ik vind het dan wel knap dat hij direct het geweer van schouder veranderd en vol voor die rit gaat de dag nadien. Mooie overwinning toch...

Ik heb het overigens wel voor Gallopin maar die actie(s) van gisteren vond ik toch wel een beetje dom. Zeker als je ziet dat het uiteindelijk maar 5 seconden scheelt en dat hij eigenlijk een heel pak andere renners meebrengt inclusief Yates, Henao en Izagirre... waarom rijdt je dan? Alle renners die eventueel zou kunnen voorbij gaan in het klassement zijn mee. Ok, Gallopin is snel aan de meet maar zo'n sprint met een pak van 10-12 renners is nooit een garantie dus als je dan een Wellens voorop hebt met Porte en Contador dan is dat toch een redelijk duidelijke beslissing.

squalleke123

Legacy Member
Reverz zei:
Ik ben toch curieus naar Wellens in de Giro... ik denk dat hij deze Parijs-Nice toch met klassementsambities heeft aangevat en op dat gebied is hij toch door het ijs gezakt. Maar ik vind het dan wel knap dat hij direct het geweer van schouder veranderd en vol voor die rit gaat de dag nadien. Mooie overwinning toch...

Ik heb het overigens wel voor Gallopin maar die actie(s) van gisteren vond ik toch wel een beetje dom. Zeker als je ziet dat het uiteindelijk maar 5 seconden scheelt en dat hij eigenlijk een heel pak andere renners meebrengt inclusief Yates, Henao en Izagirre... waarom rijdt je dan? Alle renners die eventueel zou kunnen voorbij gaan in het klassement zijn mee. Ok, Gallopin is snel aan de meet maar zo'n sprint met een pak van 10-12 renners is nooit een garantie dus als je dan een Wellens voorop hebt met Porte en Contador dan is dat toch een redelijk duidelijke beslissing.

Ik zie Wellens nog geen 3 weken goed genoeg zijn om top 5 te ambieren in de giro. Mits wat geluk kan hij wel gerust een ritoverwinning pakken en een verre ereplaats

Pieterjan94

Legacy Member
Stel je voor dat van avermaet (of Tiesj???) de Tirreno Adriatico wint :crazy:

Wellens gaat trouwens echt wel mooie dingen laten zien in de Giro.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan