Archief - Wielerjaar 2016 - Het einde van een tijdperk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Er zijn teveel motards maar of je daar nu dit probleem mee op lost... I don't know. Je mag de helft van de motoren schrappen, dat is geen garantie dat net DIE motard dan plots ergens anders gaat rijden.Pinkman zei:
Jasper Stuyven opperde gisteren nog op Twitter van een maximum snelheidsverschil in te voeren voor motoren die een peleton passeren maar ook dat zou in deze situatie weinig veranderen denk ik. Hij passeerde namelijk niet, hij reed er vlak achter. Een max snelheidsverschil zou bv wel geholpen hebben bij die aanrijding met Stig Broeckx een paar weken geleden.
Hartafwijkingen zijn zeer moeilijk op te sporen volgens mij... er is een aantal jaar geleden bv sprake geweest van alle jonge voetballertjes te laten screenen maar diejn test kon volgens mij nooit uitsluitsel geven. Als den test zei dat u hart slecht was, dan was dat ook zo maar als den test zei dat het in orde was was er evengoed nog een kleine kans dat het niet in orde was.Etersil zei:Is die nu gestorven door een hartaanval veroorzaakt door het hoofdtrauma die hij heeft opgelopen door die aanrijding van die motard OF in coma door ernstige verwondingen door val en hierin een hartaanval gekregen, ...
Anyway een hoop vragen/tegenstellingen omtrent zijn dood.
Screen de wielerploegen hun eigen wielrenners niet?
( Als je aan topsport doet, dan weet je dat je veel vraagt van u lichaam. Dan is het aan u (wieler)organisatie om uit te zoeken of je dit lichamelijk wel aankunt.)
Ik veronderstel dat de meeste renners overigens wel gescreend zijn maar er zijn dus nooit garanties. Niet alle afwijkingen zijn trouwens aangeboren, infecties etc kunnen ook zorgen voor problemen, zelfs nadat ze verdwenen zijn.
BleKKie
Legacy Member
RIPAreVee zei:Zo jammer dit ....
En ja motard die zijn leven is ook nooit meer hetzelfde natuurlijk, moet nog uitgezocht worden of hem veel schuld treft , maar een ongeluk is natuurlijk wel snel gebeurd... .
En als die motard nu schuld treft of niet, je moet er ook wel nog verder mee leven pfft...
BleKKie
Legacy Member
Maar wie zijn die motards in godsnaam allemaal?
* TV (beelden verzorgen)
* Verslaggevers (Radio, TV)
* Fotografen (voor elk persbureau of gazet 1 waarschijnlijk?)
* Jury
* Seingevers (om obstakels aan te geven)
* Moto's om tijdsverschil mee te geven
* Neutrale moto's voor drank en wielen
* Nog?
Zo loopt het natuurlijk allemaal wel snel op. Een nest fotografen kan je wel schrappen denk ik, maar voor de rest.
Seingevers moeten misschien de renners ook niet op het parcours voorbij gaan, maar via alternatieve wegen (als dat al niet zo is).
* TV (beelden verzorgen)
* Verslaggevers (Radio, TV)
* Fotografen (voor elk persbureau of gazet 1 waarschijnlijk?)
* Jury
* Seingevers (om obstakels aan te geven)
* Moto's om tijdsverschil mee te geven
* Neutrale moto's voor drank en wielen
* Nog?
Zo loopt het natuurlijk allemaal wel snel op. Een nest fotografen kan je wel schrappen denk ik, maar voor de rest.
Seingevers moeten misschien de renners ook niet op het parcours voorbij gaan, maar via alternatieve wegen (als dat al niet zo is).
Ruben666
Legacy Member
Voor de nostalgici: Best of Ronde van Vlaanderen – maandag 28 tot donderdag 31 maart (Canvas).
makila
Legacy Member
Helaas zit hij niet bij die 20%. Hetgeen echt verontrustend is, is dat de ambulanciers asap actie konden ondernemen en zelfs dan kunnen ze geen redding meer brengen.makila zei:
Wat me nog verder verontrust is dat hij al eerder hartproblemen had. Als je entourage je dan toch verder laat sporten en hij overlijdt dan, dan moeten ze ook eens in de spiegel kijken. Zyn dood had aldus vermeden kunnen worden had zyn entourage de juiste beslissing genomen en hem nog verboden had op topniveau te sporten. Zyn ploeg wist blijkbaar niets van die hartproblemen. Dat is vragen om problemen.
En nog verontrustend is dat hij gescreend werd en daar zagen ze dus niet dat hij al hartproblemen had. In hoeverre is een screening dan nog nuttig?
Ik haat het wanneer ik lees dat iemand van 22 overlijdt terwijl zijn zijn dood dus vermeden had kunnen worden.
Archaos
Legacy Member
makila zei:
We weten ook de details daar niet van hé.
Als die jongen bv. per sé wil blijven koersen (niet onlogisch als het zijn droom is), wat moet je dan als omgeving ondernemen?
Je kan er wel op proberen inpraten, maar uiteindelijk is het een volwassen man die z'n eigen keuzes maakt.
makila
Legacy Member
Ja akkoord. Achteraf bezien is het altijd gemakkelijk praten.Archaos zei:
Echter als een renner enkele waarschuwingen krijgt (hartproblemen enkele jaren geleden en 2 jaar geleden blijkbaar bloeddruk problemen) en uiteindelijk blijken die waarschuwingen juist te zijn en hij sterft eraan, dan is het wel extra spijtig.
Ze hebben nooit de oorzaak gevonden maar jammer genoeg kunnen ze alles nog niet zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.