Archief - Wielerjaar 2018 - Het begin van nieuwe tradities
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pinarello
Legacy Member
Samamba zei:Iedereen die weggegaan is bij de Lotto, kan opeens winnen
De Bie won gisteren en Gallopin wint vandaag de tijdrit en het eindklassement in de Besseges.
Roelandts behaalt vandaag zijn eerste zege in 5 jaar.
Wat me al langer opvalt bij Lotto is dat ze (bepaalde) renners te snel in een comfort zone steken door snel een contract/langere contracten te geven.
Bijvoorbeeld Roelandts werd BK en sindsdien was dat één van hun belangrijkste renners en of die nu een goed of een slecht voorjaar reed ze lieten hem maar doen.
Ik vind dat de ploegen beter naar een systeem gaan met contracten van 1 a 2 jaar. Ze zullen dan allemaal wel koersen voor hun plekje in het profpeloton.
Roelandts moet nu ook tonen wat hij kan want stel dat BMC op het einde van dit seizoen stopt dan moet hij terug zoeken naar een andere ploeg.
Shaddix
Legacy Member
Ik stel me toch ook vragen bij Lotto, heb dat altijd een van de sympathiekste ploegen gevonden maar ze falen de laatste jaren iets té veel.
Ze verliezen renners die ik had proberen houden (Vervaeke, Roelandts, De Bie, Gallopin, Boeckmans).
Ze geven half het teambudget uit aan de Greipel-trein.
Ze krijgen niet het maximale uit hun renners, zoals hierboven staat, ineens winnen die mannen wél als ze weg zijn bij Lotto.
Zie ook Wellens die ze maar niet op niveau krijgen in normale koersomstandigheden.
Leuk dat ze renners als Vanhoucke en Lambrecht aantrekken, maar ik begin mijn twijfels te krijgen of ze daar al het talent kunnen uithalen. De Plus had dat volgens mij al door en is daardoor door Quickstep weggesnoept...
Ze verliezen renners die ik had proberen houden (Vervaeke, Roelandts, De Bie, Gallopin, Boeckmans).
Ze geven half het teambudget uit aan de Greipel-trein.
Ze krijgen niet het maximale uit hun renners, zoals hierboven staat, ineens winnen die mannen wél als ze weg zijn bij Lotto.
Zie ook Wellens die ze maar niet op niveau krijgen in normale koersomstandigheden.
Leuk dat ze renners als Vanhoucke en Lambrecht aantrekken, maar ik begin mijn twijfels te krijgen of ze daar al het talent kunnen uithalen. De Plus had dat volgens mij al door en is daardoor door Quickstep weggesnoept...
Samamba
Legacy Member
Shaddix zei:
Ik had dat hier gepost omdat ik het wel grappig vond, maar ik merk dat er hier een paar die precies toch wat minder geïnformeerd zijn er nogal graag conclusies aan trekken.
Het is veel te makkelijk om te zeggen dat die mannen nu opeens beginnen te winnen omdat ze weg zijn bij Lotto. De Bie en Gallopin wonnen in een rondje waar bijna alleen maar Fransen (en een paar Belgen) aan meedoen. De Bie zijn spint was opvallend sterk, maar Gallopin won dezelfde tijdrit vorig jaar en Lotto shirt al en heeft ook het eindklassement al eens gewonnen voor Lotto. Roelandts won met een gelukje (Naesen viel waardoor Roelandts een gat had) in een rondje zonder noemenswaardige sprinters. Het is dus echt wel goedkoop om hier conclusies aan te trekken.
Zowel Gallopin als Roelandts kregen trouwens na onderhandelingen een nieuw contract voorgeschoteld bij Lotto, maar legde dat uiteindelijk naast zich neer. Door het verdwijnen van een semi-belangrijke sponsor bij Lotto hebben ze nog minder budget dan normaal (iets waar hier toch te vaak wordt overgekeken). Roelandts moest hierdoor inleveren (en dat kun je gezien zijn prestaties niet onterecht noemen) en Gallopin kreeg geen loonsverhoging (die hij bij AG2R wel kreeg). Leg dat naast zaken als "nieuw avontuur" en "Franse ploeg" en de keuze is rap gemaakt.
Of er met Boeckmans over een nieuw contract onderhandeld is weet ik niet, maar je kunt niet ontkennen dat hij na zijn valpartij in Spanje nooit meer dezelfde is geworden. Vergeet ook niet dat zijn laatste contract voor die valpartij, maar na heel wat mooie zeges is opgesteld en hij dus dik verdiende bij Lotto. Voor mij gewoon een logische keuzen om hem te laten gaan.
Vervaeke is een speciaal geval. Lotto wilde heus wel met hem verder, maar de relatie tussen ploeg en renner was verzuurd. Vervaeke verweet de ploeg veel van zijn problemen, maar Lotto wees hem op het feit dat Vervaeke zelf de keuze heeft gemaakt na een degelijk 2016 om de aan de ploeg verbonden trainer te laten vallen en voor een onafhankelijke trainer te gaan. Zijn grote vormcrisis kun je dus moeilijk op de ploeg steken. Ondertussen heeft hij overigens weer een andere trainer. Vervaeke is mentaal niet de sterkste en heeft het moeilijk gehad met het feit dat als klimmer snel doorgroeien tot de top ontzettend moeilijk is. Vervaeke is zeer ambitieus en dacht binnen de 3 jaar bij de top te zitten. Tja, zoiets kan niet goed aflopen e. Daarbij kwam nog eens kijken dat je nu eenmaal meer in de spotlight rijdt bij een Belgische ploeg dan bij een buitenlandse. Op dat vlak kan zijn overstap goed voor hem zijn. Als één van de vele klimtalenten bij Sunweb ligt er toch minder druk op hem.
Op het laten gaan van De Bie kun je eventueel wel wat kritiek geven. De Bie kreeg na een uitstekend 2015 steeds meer vrijheid, maar dat draaide niet echt op succes uit. Hij lijkt één van de slachtoffers te zijn geworden van de inkrimping van de WT. Ik had hem wel gehouden, maar er moesten keuzes gemaakt worden. Door de overwinningen van mannen als Marcynzski en Armée in de Vuelta die ook onder druk stonden en het verplicht behouden van Monfort, werd die keuze zeer moeilijk.
En dan nog even over het geval De Plus. Dat had helemaal niets te maken met de reden die jij aanhaalt. Zou ook maar vreemd zijn want het is niet zo dat Quick Step ervaring heeft met de laten doorgroeien van klimmers. tot een paar jaar terug was het heel zelden dat beloften na 2 jaar al overstapten naar de profs. Het was de bedoeling van Lotto om De Plus pas na 3 jaar te laten doorgroeien naar de profploeg. Lefevere is echter slim (en smerig) geweest om De Plus veel sneller prof te laten worden. Iets wat hem door Lotto niet echt in de dank is afgenomen en iets wat een hele evolutie heeft teweeggebracht. Beloften worden steeds sneller prof en dat heeft niet altijd goede gevolgen. Lotto heeft daar bijvoorbeeld op gereageerd door goede beloften al "permanent" vast te legen vele maanden vooraleer ze prof worden. Lambrecht en Vanhoucke lagen zo begin 2017 al vast. Het is daarnaast ook nu al zeker dat Gerben Thijssen in 2019 prof wordt bij Lotto, terwijl die eigenlijk op de weg nog niet super veel heeft bewezen, maar omdat Lotto het risico niet wilt lopen zo'n talent mis te lopen.
Soler
Legacy Member
Heel team Sky is een lachertje met Brailsford op kop. Enerzijds door de behandeling van Froome i.t.t. hun uitgesproken standpunten omtrent doping en het feit dat Brailsford elke vorm van kritiek de kop indrukt.Regenneger zei:Ze gaan voor volgend jaar toch serieuze vervanging mogen zoeken voor Greipel. Hopelijk wint Benoot ook eens iets dit jaar
Vanavond Naesen in DIW.
Froome gaat waarschijnlijk meedoen in de Ruta del Solbutamol. Onbegrijpelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.