Archief - Wielerseizoen 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke wielerploeg kan jou het meest bekoren?


  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.

WolCoM

Legacy Member
Ja, hoe zit het daar nu eigenlijk mee. Alles moest toch betaald zijn tegen gisteren, dacht ik.
Is er daar al nieuws van bekend?

Romelus

Legacy Member
WolCoM zei:
Ja, hoe zit het daar nu eigenlijk mee. Alles moest toch betaald zijn tegen gisteren, dacht ik.
Is er daar al nieuws van bekend?

Armstrong start hoogstwaarschijnlijk z'n eigen team met zichzelf als manager naast Bruyneel. Ik denk dat de huidige renners van Astana allemaal mee mogen verhuizen van team.:p
Mogelijke sponsor zou Livestrong zijn, in feite wel grof, de opbrengsten van het kankerfonds in de koers investeren.:unsure:

Saavres88

Legacy Member
volderke89 zei:
Armstrong start hoogstwaarschijnlijk z'n eigen team met zichzelf als manager naast Bruyneel. Ik denk dat de huidige renners van Astana allemaal mee mogen verhuizen van team.:p
Mogelijke sponsor zou Livestrong zijn, in feite wel grof, de opbrengsten van het kankerfonds in de koers investeren.:unsure:
Ik denk niet dat ze dat zouden doen. Mss een deel sponseren maar nooit volledig. Nuja hoe je het ook draait of keert. Het zou livestrong nog meer in de kijker zetten met een eigen wielerploeg. De reclame die ze hiermee zouden hebben zou enorm zijn. De opbrengsten hiervan zouden zeker in verhouding staan denk ik. Zeker met zo'n ploeg. De vraag is ook wat dat contador zal doen mocht Astana ermee ophouden... Ik hoop dat hij voor Bruyneel zal blijven koersen. Mede dankzij Bruyneel is Contador de renner die hij nu is.

Cerv.Be

Legacy Member
volderke89 zei:
Armstrong start hoogstwaarschijnlijk z'n eigen team met zichzelf als manager naast Bruyneel. Ik denk dat de huidige renners van Astana allemaal mee mogen verhuizen van team.:p
Mogelijke sponsor zou Livestrong zijn, in feite wel grof, de opbrengsten van het kankerfonds in de koers investeren.:unsure:

Grof? Wat Saavres88 zegt, dit is een marktstrategie die Livestrong nog meer in de kijker zal zetten én in verhouding meer zal opbrengen ;)

Method

Legacy Member
Euhm, het is niet omdat de ploeg Livestrong zou heten dat hij het geld van zijn fonds er in gaat steken he? Armstrong heeft wel genoeg prive sponsors die staan te wachten hoor.

Cerv.Be

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Euhm, het is niet omdat de ploeg Livestrong zou heten dat hij het geld van zijn fonds er in gaat steken he? Armstrong heeft wel genoeg prive sponsors die staan te wachten hoor.

Ook al :)

volderke89 zei:
sporza: Wat is uw favoriete Sporza-moment?

Prachtige beelden om die nog allemaal eens achter elkaar terug te zien.
Er steken er 2 bovenuit bij mij: WK 2005 Boonen en RvV 2008 Devolder. IK heb gekozen voor het laatste die toch de meeste emoties opriep bij mij.:)

Zitten veel legendarische momenten bij, de atletiekprestaties van Kim & Tia, 10e WK voor Everts, Phelps acht keer goud, ...

Maar omdat we hier in het Wielrennentopic zitten heb ik uiteindelijk toch gekozen voor Armstrong zijn 7e tour :)

bambinoh

Legacy Member
Kweet nie hoor, je gebruikt geen geld dat je hebt ignezameld voor een goed doel, om daar in een wielerploeg mee te investeren. Ook al zou dat aan het einde van de rit misschien resulteren in nog meer winst... Je verliest imho al je geloofwaardigheid als je dat doet :p.

Maar ik denk niet dat Armstrong er veel problemen mee heeft om wat sponsors te vinden zoals jullie aanhalen. Maar geld van een kankerfonds in een wielerploeg steken? Big nono als je het mij vraagt :p.

Tweak37

Legacy Member
WolCoM zei:
Ja, hoe zit het daar nu eigenlijk mee. Alles moest toch betaald zijn tegen gisteren, dacht ik.
Is er daar al nieuws van bekend?

problemen zouden voorlopig van de baan zijn.

Saavres88

Legacy Member
bambinoh zei:
Kweet nie hoor, je gebruikt geen geld dat je hebt ignezameld voor een goed doel, om daar in een wielerploeg mee te investeren. Ook al zou dat aan het einde van de rit misschien resulteren in nog meer winst... Je verliest imho al je geloofwaardigheid als je dat doet :p.

Maar ik denk niet dat Armstrong er veel problemen mee heeft om wat sponsors te vinden zoals jullie aanhalen. Maar geld van een kankerfonds in een wielerploeg steken? Big nono als je het mij vraagt :p.

waarschijnlijk zal ie met sponsors werken. Je krijgt er wat voor in de plaats e. Een ploeg die de ronde van Frankrijk kan winnen. Der is wel een minpunt vind ik. Al Armstrong stopt zullen ze wss ook stoppen met sponsoren. Zie maar met het vroegere discovery channel. Contract uitgedaan en ze zijn dan gestopt.

F e r o x

Legacy Member
Saavres88 zei:
Der is wel een minpunt vind ik. Al Armstrong stopt zullen ze wss ook stoppen met sponsoren. Zie maar met het vroegere discovery channel. Contract uitgedaan en ze zijn dan gestopt.

Toen trok Armstrong zich volledig terug. Is nu ver van het geval. Zoiezo ploegleider/manager.

Starrk

Legacy Member
'Ik sprak met Charly Mottet, de directeur van de Dauphiné Libéré, en vroeg hem of Boonen mocht deelnemen', vertelde Lefevere aan persbureau Reuters. 'Hij antwoordde me dat hij de UCI-regels volgt. Tom heeft geen doping genomen, hij is niet gestraft. Dit is een ander probleem.'

Da's wat anders dan de belachelijke praktijken van ASO :)

Eagle`

Legacy Member
Snap ni waarom ze de 5de tourzege er ni in zetten ipv 7, 5de was om duimen en vingers af te likken

Tweak37

Legacy Member
Mja en waarom dat WK 2007? Wat was daar zo speciaal aan?

Voor mij Hellebaut mss toch wel 1, Boonen 2, halve finale Henin op de OS 3. :p

Romelus

Legacy Member
Eagle` zei:
Snap ni waarom ze de 5de tourzege er ni in zetten ipv 7, 5de was om duimen en vingers af te likken

Het gaat over 5 jaar sporza hé man, die 5e Tourzege is al 7 jaar geleden...

Tweak37

Legacy Member
De actie van Landis had er toch ook tussen mogen zitten vind ik. :) Dat was pas historisch!

sjoene

Legacy Member
Tweak37 zei:
De actie van Landis had er toch ook tussen mogen zitten vind ik. :) Dat was pas historisch!

kben nie zeker, maar ik denk dat ik wel weet waarom die er niet tussen zit:unsure:

marre_man

Legacy Member
bambinoh zei:
Kweet nie hoor, je gebruikt geen geld dat je hebt ignezameld voor een goed doel, om daar in een wielerploeg mee te investeren. Ook al zou dat aan het einde van de rit misschien resulteren in nog meer winst... Je verliest imho al je geloofwaardigheid als je dat doet :p.

Maar ik denk niet dat Armstrong er veel problemen mee heeft om wat sponsors te vinden zoals jullie aanhalen. Maar geld van een kankerfonds in een wielerploeg steken? Big nono als je het mij vraagt :p.

Mag ook helemaal niet. Een organisatie voor een goed doel mag geen geld geven aan een organisatie met commerciële doeleinden. Omgekeerd wel (Unicef bij Barcelona)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan