Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
herc zei:
Bergop rijden is tegen stroom in peddelen. Dat vergt altijd een vorm van explosiviteit omwille zwaarte kracht. Zeker wanneer men een klein verzet gaat trappen. Wattage, omwentelingen, afgelegde meters, efficientie.
Bij grotere omwentelingen wordt dat meer pure kracht dan explosiviteit.
Omdat er minder plotse druk op de spiergroepen komt. Explosiviteit is net zoveel als in een zo kort mogelijke periode zoveel mogelijk kracht halen uit uw bron.(Omwentelingen bvb). Kracht die nodig is om de wetten van de zwaarte kracht te overwinnen, zeker bergop.
Als ik zou zeggen dat Evans minder explosiviteit heeft bergop dan bvb LA, kan jij jezelf daar iets bij voorstellen en waarom dan wel ?
Zelf zou ik zeggen omdat hij gestaag rijdt, hij mag niet teveel tempo versnellingen (lees explosiviteit) kennen of hij gaat eraf.. Neemt niet weg dat hij explosiviteit beschikt.
Mss kan je ook dit eens lezen. Hoe dan ook, ik denk dat ik zeker voor de helft gelijk hebben kan.
Wie wint de Tour 2009? Een inschatting van de favorieten | Sport: Overige sport
bambinoh
Legacy Member
rizla + zei:Dat deed ik idd niet
Als men 10 tot 20 km bergop moet rijden, vergt dat ook een soort explosiviteit denk ik, maar die kan je niet vergelijken met die van een spurtbom of bvb een 100m loper in de atletiek. Das wat ik een beetje bedoel over Devolder.
rizla + zei:
Does not compute...
Je zegt eerst dat 20km bergop rijden explosiviteit is, en dan zeg je dat explosiviteit te maken heeft met "zo kort mogelijk een zware inspanning" leveren. Daar gaat niemand tegen in gaan. Dat is de DEFINITIE van explosiviteit. Een renner die een snijdende demarage kan leveren bergop is inderdaad Explosief. Evans is dat in veel mindere mate, hij heeft het van langere slopende demmarages. Terwijl iemand als Andy Schleck, Contador, Valverde, Armstrong, Di Luca, ... het moeten hebben van korte snedige prikken om weg te springen. Die zijn dus wel explosief.
Misschien moet je eens opschrijven wat je allemaal zegt, en dan per post gaan kijken of je jezelf niet aan het tegenspreken bent
. Dan zie je meteen ook wat voor een warboel je allemaal neerpent...Anyway, no offense hé, maar dat geloof je toch niet
.rizla +
Legacy Member
Man gij kunt een pakske muggeziften, of is dit een princiepes kwestie ?
In een zo kort mogelijke periode, lees bvb tijdens een omwenteling, zoveel mogelijk kracht ontwikkelen is idd explosiviteit ja.
Vb ? De omwentelingen van Lance Armstrong en de efficientie, lees afgelegde meters, die ermee gepaard gaan.
bambinoh zei:
In een zo kort mogelijke periode, lees bvb tijdens een omwenteling, zoveel mogelijk kracht ontwikkelen is idd explosiviteit ja.
Vb ? De omwentelingen van Lance Armstrong en de efficientie, lees afgelegde meters, die ermee gepaard gaan.
Tzal wel aan mij liggen, want m'n verstand kan jou niet volgen. Wat heeft duur van omwenteling nu rechtstreeks te maken met explosiviteit? En wat bedoel je met 'vorm van'?
rizla +
Legacy Member
Zeg stop daar nu 's een keer mee. Godverdomme.
Met "vorm van" bedoel ik vorm van explosiviteit, ook al is die niet van die aard als bij bvb een éénmalige explosiviteit als in een spurt bvb.
Men mag explosiviteit van een spiergroep volgens mij althans, niet door één bril bekijken.
Met "vorm van" bedoel ik vorm van explosiviteit, ook al is die niet van die aard als bij bvb een éénmalige explosiviteit als in een spurt bvb.
Men mag explosiviteit van een spiergroep volgens mij althans, niet door één bril bekijken.
rizla +
Legacy Member
Dat is inderdaad zo. Een voetballer moet ook explosief zijn, een 100m loper...
Dat is wat men bedoelt met explosief dat is inderdaad zo en dat weet ik maar al te goed. Als voetballer was explosiviteit één van mijn sterke punten vroeger. Na bvb een bal aanname maakte ik onmiddellijk twee meter verschil op mijn onmiddellijk tegenstander, eens die zelf op snelheid was bleef het verschil kwasie hetzelfde. ik maakte het verschil dus in de eerste meters door erg explosief te zijn. Die explosiviteit had ook met looptechniek te maken. (Heel erg korte eerste passen)
Krachttraining is gericht op explosiviteit en kracht vergroten en bestaat uit kortdurige inspanningen met een zeer hoge belasting.
Wielrenners moeten gedurende langere periode in staat zijn een relatief vermogen aan te houden en dus is duurtraining er op gericht dat vermogen te vergroten dmv langdurige trainingen met een relatief lage belasting.
Bij zeer goed getrainde wielrenners kan het vermogen dat langdurig volgehouden kan worden zo hoog zijn, dat kracht een beperkende rol kan spelen. Vooral wanneer het toerental, bvb bergop, laag is en het piekvermogen per pedaalslag hoog, kan een tekort aan kracht een efficient aanspreken van spiervezels in de weg staan.
Integenstelling tot wat vaak veronderstelt wordt kan krachttraining niet alleen een zinvolle bijdrage leveren aan explosiviteit, maar ook en vooral aan het vermogen dat bij een submaximale intensiteit geleverd kan worden.
Indien kracht en explosiviteit verbonden zijn, is het verder slechts een gevoelskwestie...
Maar herc heeft meer gelijk zoals hij het omschrijft. Ik benader het gwn anders.
Mss intressant...
http://members.chello.nl/k.haan11/K...- Adrie van Diemen en Jabik Jan Bastiaans.pdf
Ge moet wel een duidelijk onderscheid maken he, er is een verschil tss de explosiviteit van TB, en deze van Lance Armstrong of ene Contador in de bergen. Want die bestaat weldegelijk, en dus kan explosiviteit een belangerijke factor zijn ook voor een klimmer. Het is geen must om te kunnen klimmen mss, maar dat is het ook niet op het vlakke.
TB is explosief ja, TNT ook ja, Lance Armstrong is het iig geweest, en Contador is het, en Cadel Evans is het idd een pak minder. Of waarom denk je dat men soms ligt te kankeren dat hij niets anders doet dan zijn wagentje aanhangen. Omdat hij niet voldoende explosief was vooral toch hoor. Hij had moeite met tempo versnellingen, lees explosiviteit.
Langs de andere kant zou Contador of LA nooit een sprint winnen van TB, dat is het verschil in explosiviteit.
Dat is wat men bedoelt met explosief dat is inderdaad zo en dat weet ik maar al te goed. Als voetballer was explosiviteit één van mijn sterke punten vroeger. Na bvb een bal aanname maakte ik onmiddellijk twee meter verschil op mijn onmiddellijk tegenstander, eens die zelf op snelheid was bleef het verschil kwasie hetzelfde. ik maakte het verschil dus in de eerste meters door erg explosief te zijn. Die explosiviteit had ook met looptechniek te maken. (Heel erg korte eerste passen)
Krachttraining is gericht op explosiviteit en kracht vergroten en bestaat uit kortdurige inspanningen met een zeer hoge belasting.
Wielrenners moeten gedurende langere periode in staat zijn een relatief vermogen aan te houden en dus is duurtraining er op gericht dat vermogen te vergroten dmv langdurige trainingen met een relatief lage belasting.
Bij zeer goed getrainde wielrenners kan het vermogen dat langdurig volgehouden kan worden zo hoog zijn, dat kracht een beperkende rol kan spelen. Vooral wanneer het toerental, bvb bergop, laag is en het piekvermogen per pedaalslag hoog, kan een tekort aan kracht een efficient aanspreken van spiervezels in de weg staan.
Integenstelling tot wat vaak veronderstelt wordt kan krachttraining niet alleen een zinvolle bijdrage leveren aan explosiviteit, maar ook en vooral aan het vermogen dat bij een submaximale intensiteit geleverd kan worden.
Indien kracht en explosiviteit verbonden zijn, is het verder slechts een gevoelskwestie...
Maar herc heeft meer gelijk zoals hij het omschrijft. Ik benader het gwn anders.
Mss intressant...
http://members.chello.nl/k.haan11/K...- Adrie van Diemen en Jabik Jan Bastiaans.pdf
Ge moet wel een duidelijk onderscheid maken he, er is een verschil tss de explosiviteit van TB, en deze van Lance Armstrong of ene Contador in de bergen. Want die bestaat weldegelijk, en dus kan explosiviteit een belangerijke factor zijn ook voor een klimmer. Het is geen must om te kunnen klimmen mss, maar dat is het ook niet op het vlakke.
TB is explosief ja, TNT ook ja, Lance Armstrong is het iig geweest, en Contador is het, en Cadel Evans is het idd een pak minder. Of waarom denk je dat men soms ligt te kankeren dat hij niets anders doet dan zijn wagentje aanhangen. Omdat hij niet voldoende explosief was vooral toch hoor. Hij had moeite met tempo versnellingen, lees explosiviteit.
Langs de andere kant zou Contador of LA nooit een sprint winnen van TB, dat is het verschil in explosiviteit.
frisenfruitig
Legacy Member
rizla + zei:SIZE]
Indien kracht en explosiviteit verbonden zijn, is het verder slechts een gevoelskwestie...
Maar herc heeft meer gelijk zoals hij het omschrijft. Ik benader het gwn anders.
Mss intressant...
http://members.chello.nl/k.haan11/K...- Adrie van Diemen en Jabik Jan Bastiaans.pdf
Ge moet wel een duidelijk onderscheid maken he, er is een verschil tss de explosiviteit van TB, en deze van Lance Armstrong of ene Contador in de bergen. Want die bestaat weldegelijk, en dus kan explosiviteit een belangerijke factor zijn ook voor een klimmer. Het is geen must om te kunnen klimmen mss, maar dat is het ook niet op het vlakke.
TB is explosief ja, TNT ook ja, Lance Armstrong is het iig geweest, en Contador is het, en Cadel Evans is het idd een pak minder. Of waarom denk je dat men soms ligt te kankeren dat hij niets anders doet dan zijn wagentje aanhangen. Omdat hij niet voldoende explosief was vooral toch hoor. Hij had moeite met tempo versnellingen, lees explosiviteit.
Langs de andere kant zou Contador of LA nooit een sprint winnen van TB, dat is het verschil in explosiviteit.
Ik weet niet wat jij probeert te bewijzen, maar deze discussie is gewoon begonnen doordat jij beweerde dat devolder een explosief renner is, wat hij helemaal niet is. Natuurlijk heb je renners die bergop explosief zijn, contador en valverde zijn hier inderdaad voorbeelden van.
frisenfruitig
Legacy Member
dadash zei:
En dat waren nog niet eens zo ongelooflijke prestaties. Wat moeten we dan denken van de toppers vraag ik me dan af. Ik dacht dat de situatie al sterk verbeterd was tegenover een aantal jaren geleden maar blijkbaar niet.
Vooral de ronderenners vallen imo totaal niet te vertrouwen.
rizla +
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik ben die discussie begonnen omdat ik van mening ben dat Devolder weldegelijk en meer dan bvb Evans explosiviteit kan hebben om bergop te rijden.
Jij zegt het niet goed dus, en anderen beweerden dat explosiviteit niet bestaat voor het klimmen.
En met bergop bedoel ik niet de Kwaremont he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.