Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
DePiespaal zei:
Ik baseer mijn uitlatingen meestal op voeling en die gaat zelden over het tandwiel van één dag.
Ik zie ook wel dat Tom sterk lijkt op dit moment, maar ik kijk bvb ook naar hoe en vooral waar hij zich manifesteert tijdens wedstrijden.
Dat vertelt mij meer dan bvb scherpte.
Scherpte kan een indicatie zijn van een top conditie, maar is de topconditie voldoende..
Ik ben geen echt koerskenner he, maar 'k heb wel wat voeling voor wat er mogelijks tussn oortjes afspeelt of andere dingen, stel regelmatigheden vast uit het verleden kort en ver, en daar baseer ik mijn verwachting op.
Ik zeg niet dat Tom geen kans maakt, integendeel, maar ik twijfel.
Meer niet.
Erm, die bloembakjes tijdens de rit deze morgend..Jezus die haddn ze toch kunnen weghalen ?
Levensgevaarlijk..
bludgeoned
Legacy Member
Ik antwoord op het stukje over het manifesteren
Vandale: zich vertonen, zichtbaar worden
Ik denk dat ik via de aangehaalde voorbeelden wel duidelijk heb aangetoond dat hij zich gemanifesteerd heeft.
Over dat verloren duel: het is voor iedereen redelijk duidelijk dat hij met de misse versnelling sprint.
Vandale: zich vertonen, zichtbaar worden
Ik denk dat ik via de aangehaalde voorbeelden wel duidelijk heb aangetoond dat hij zich gemanifesteerd heeft.
Over dat verloren duel: het is voor iedereen redelijk duidelijk dat hij met de misse versnelling sprint.
rizla +
Legacy Member
bludgeoned zei:
Ja idd en voor mij gaat het erom waar hij dat doet, waar niet, in welke wedstrijden, op welke momenten en hoe.
Kijk he, voor mij is zijn favorietenrol een gevoelskwestie, en die kan ik maar moeillijk verwoorden.
Ik baseer mij niet enkel op de afgelopen week, maar ook verder terug en zelfs de afgelopen twee jaar, verklaringen voor en na bepaalde prestaties, voor en na bepaalde 'episodes'.
Prestatie curves, gemaakte verklaringen en chonologische volgorden.
Maw lees ik op termijn andere dingen dan wat een sporter zelf wil verklaren over bvb zijn sprint net na een wedstrijd of het niet deelnemen aan sprints, de opgegeven reden daarvoor ed meer. Dat leg ik dan naast elkaar.
Niet deelnemen aan een sprint, zelfs niet voor ere plaatsen zijn voor mezelf ook een indicatie bvb.
Wie het kleine ni deert is het grote ni weerd, en het lot heb je sowieso niet in handen.
Als het bestemd is om te vallen zal je dat vroeg of laat doen.
Je kan zeggen koude, niet gedronken, verkleunde handen of pech met het schakel apparaat.
Je kan zeggen geen risico's willen nemen in sprints die niet om de knikkers gaan, of je kan wegwerpgebaren maken tijdens de aankomst of zwaar geklopt worden in andere sprints waar men wel aan deelneemt..
Dat kan ook allemaal waar zijn, maar ik lees weer een extra excuus voor het niet winnen van die dag.
Dat zijn ook feiten, en indicaties die soms 'iets' kunnen vertellen op termijn.
Ook al heeft hij steeds wat oprechte pech mss, hij is en blijft een kampioen en die wordt verondestelt de sterkste te zijn.
Altijd verwijzen staat niet bij een kampioen.
Nee, zwijg liever of aanvaard het, zeg liever dat je niet goed genoeg bent.
Enkel de benen kunnen spreken, spreken is zilver maar zwijgen is goud.
Het zijn allemaal hele kleine dingetjes maar op termijn kunnen zulke enorm veel vertellen hoor.
Ik ben geen voorspeller, maar een vaststeller en daar baseer ik mij op voor verwachting.
Imponeren op de kemmel of taaienberg zijn indicaties voor een goede conditie, maar winnen is nog steeds een gegeven.
Daarom is pozzato nu ook top favoriet, van Tom moet je het vooral veronderstellen.
Maar een terechte vraag blijft, kan hij het afwerken.
Is zijn topcondoditie nog wel goed genoeg om te winnen, of is hij mss net als in zijn sprints enkele procenten minder dan pakweg twee jaar geleden ?
Tenslotte gaat het in wielrennen om koersen winnen, niet imponeren tijden het koptrekken van een peleton.
Voor mezelf zijn ook uitslagen een idicatie, en heb ik voldoende reden te twijfelen aan uitspraken of veronderstllinge over een top favoriet.
Wie niet ziet dat hij haast geen belangerijke sprints meer kan winnen, is erg naief.
Als supp. van Tom hoop ik echter dat ik verkeerd ben, en ik gun het jullie
Noem mij gerust een kritiekaster, een zwartkijker.
Maar dat ben ik niet, of wil ik niet zijn.
dadash zei:
Nee , maar ik heb wel voeling voor wat er mogelijks tussen oortjes afspeelt en bezit een bepaalde emotionele intelligentie.
Sorry voor dat lelijke woord maar als het een troost mag zijn, E.I. is slechts domweg een aanleg, maar laat me niet rekenen of schrijven zonder fouten.
En tensllotte weerleg ik slechts mijn verwachtingen.
Die zggen dat ik twijfel en nu ook een heel klein beetje wrm ook al blijft zoiets naar sommigen erg moeillijk te verklaren.
jos den os
Legacy Member
@rizla , gij hebt een soort zesde zintuig voor koers ofzo ? :ironic:
ge kon ook zonder al die zever zeggen dat ge twijfelt..
het is overduidelijk dat je de koers niet volgt en de bal bijgevolg compleet mis slaat.
Je kan geen overwinningen in eerdere wedstrijden gebruiken als maatstaf. je kan zo'n machtsvertoningen als die van Boonen, Pozzato, als indicatie gebruiken, en besluiten dat ze wel in goeie vorm zitten, maar enkel overwinningen zijn van belang bij jou ? Nog nooit geweten dat een sprint gevaarlijk is, en dat die mannen geen onnodige risico's nemen als het niet nodig is. Maw hij gaat voor een kermiskoers niet sprinten nee. Daarbij wil hij zijn ploegmaten die zich uit de naad gaan rijden zoals Weyland, Van impe in zo'n koersen ook eens iets gunnen.
sport is geen wetenschap dus al uw zogezegde analyses en feiten die naast mekaar te leggen zijn, zijn een maat voor niets. En uw superieure emotionele intelligentie, die je onbetwistbaar in staat stelt om een mens die je niet eens kent, maar enkel op de televisie en in de boekskes hebt gezien, dat is toch wel een gave van God, moet ik zeggen. :ironic:
doe mij nog maar enkele voorspelling AUB !!
ge kon ook zonder al die zever zeggen dat ge twijfelt..
het is overduidelijk dat je de koers niet volgt en de bal bijgevolg compleet mis slaat.
Je kan geen overwinningen in eerdere wedstrijden gebruiken als maatstaf. je kan zo'n machtsvertoningen als die van Boonen, Pozzato, als indicatie gebruiken, en besluiten dat ze wel in goeie vorm zitten, maar enkel overwinningen zijn van belang bij jou ? Nog nooit geweten dat een sprint gevaarlijk is, en dat die mannen geen onnodige risico's nemen als het niet nodig is. Maw hij gaat voor een kermiskoers niet sprinten nee. Daarbij wil hij zijn ploegmaten die zich uit de naad gaan rijden zoals Weyland, Van impe in zo'n koersen ook eens iets gunnen.
sport is geen wetenschap dus al uw zogezegde analyses en feiten die naast mekaar te leggen zijn, zijn een maat voor niets. En uw superieure emotionele intelligentie, die je onbetwistbaar in staat stelt om een mens die je niet eens kent, maar enkel op de televisie en in de boekskes hebt gezien, dat is toch wel een gave van God, moet ik zeggen. :ironic:
doe mij nog maar enkele voorspelling AUB !!
Tweak37
Legacy Member
rizla + zei:
Zo'n lange post om zo weinig te zeggen... toch eens iets aan proberen te doen zou ik zo zeggen.
anyway:
Tweak37 zei:Willems wint dus misschien wel de Driedaagse dankzij de huisfotografen van QS.
Maar toch mooi, was zondag ook al enigszins verrassend goed vond ik.
rizla +
Legacy Member
enj0i^ zei:mooi interview met boonen op sporza,zegt wel zinnige dingen
Tweak37 zei:
Jullie nick ken ik ondertussen wel hoor, dus daar maak ik me weinig zorgen over.
Anyway..(lekker cool) , voor u lijk ik dan weinig te vertellen, maar ik replay u dan ook niet he.
Ik tracht (een beetje op vraag) ergens iets te verklaren wat voor mezelf moeillijk te verwoorden is in drie zinnen voor mensen wie sommige dingen niet lijken te zien.
Uiteindelijk zeg ik ook weinig verkeerde dingen omtrent een vooral persoonlijke voeling, dus niet de uwe.
Dat het sommigen of u niet past is ok voor mij hoor, maar doet aub niet zo flauw.
Ik zeg trouwens ook dat ik geen koers kenner ben, maar weet zeker dat er ook mensen zijn die me wel zullen begrijpen, of deels waar ik op doel.
Tweak37
Legacy Member
rizla + zei:
Ik spreek me niet uit over de inhoud van uw posts, maar ze zijn zo 'uitgestrekt' dat ze moeilijk leesbaar zijn.
Om er dan toch maar even op in te gaan: je hebt een gevoel dat het allemaal wat minder is bij Boonen, dat kan ik begrijpen. Hij wint inderdaad wat minder dan in de gouden jaren '04-'05. Zijn excuses lijken soms wat flauw (al mag je niet vergeten dat de media daar ook een grote rol in spelen. Zijn sprint is mogelijk wat afgebot (al was Boonen nooit echt supersnel, laten we ook dat niet vergeten). Hij durft zich wel al eens afzijdig te houden in bepaalde wedstrijden. Ik kan begrijpen dat iemand die het allemaal niet zo volgt op basis daarvan het gevoel kan krijgen dat Boonen minder is.
Daar staat tegenover dat Boonen in de vier Vlaamse eendagskoersen waar hij dit jaar aan meedeed respectievelijk 10e (opgehouden door een val), 1e, 3e (ploegmaat wint) en 2e wordt. Dat op zich lijkt me voldoende als indicatie dat Boonen heel goed aan het rijden is. Winnen is nu eenmaal niet zo simpel, zelfs voor een 'kampioen'. Het enige jaar waarin hij beter deed, stelde hij teleur in de RvV en PR (2007). Op basis van zijn resultaten kan je dus niets anders afleiden dan dat het goed zit. Zijn vorm etaleerde hij de afgelopen weken genoeg. Bovendien hoeft hij die kleinere wedstrijden ook niet meer te winnen, gezien zijn palmares tellen alleen nog de grote klassiekers. Excuses zoeken doet hij al jaren, dat is niets nieuws (denk maar aan de tour van '04 en '06).
Ergo, jouw buikgevoel (want dat is het tenslotte) is onterecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.