Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
massief
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:Sporza
:applause:
Zalig eigenlijk
La Boucle de l'Artois - Organisation 2009
zijnen naam in die startlijst
Glor
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Devolder was vorig jaar toch gewoon niet sterk genoeg in Parijs-Roubaix om mee te gaan? Boonen was daar overduidelijk de sterkste in koers. Net zoals ik denk dat Devolder de Ronde niet gewonnen ging hebben als Boonen niet zo sterk had afgeremd in de achtervolgende groep (ook al was Stijn toen wél de sterkste in koers).
Method
Legacy Member
Glor zei:
Boonen kon de laatste aanvallen niet pareren, en men moet ook niet overdrijven he. En dan nog kwamen de aanvallers niet bij Devolder.
Devolder heeft in P-R gewoon in dienst gereden, de koers opengebroken. Als de rollen omgekeerd waren het Devolder wss gewonnen, maar dat kunnen we niet weten omdat het toch Boonen moet zijn.
Allez da denk ik ervan he, ben die onterechte Boonen hype ook wel beu.
dadash
Legacy Member
lol ze doen alsof Boonen de sterkste is omdat hij gewoon de sterkste is 2x RVV, 2x PR en een wereldtitel liegen niet.
Ga je ook Amstrongs Tours betwisten misschien omdat hij altijd de sterkste ploeg had? Een sterke ploeg hebben hoort er nu eenmaal bij en dat heeft Lefevere maar al te goed begrepen. Bij Mapei was het net zo en nu is het zo bij Quickstep. Samen winnen heet dat dan. Het collectief is nu eenmaal sterker dan het individu.
Boonen heeft al kunnen profiteren van zijn ploegssterkte maar ook omgekeerd geld hetzelfde natuurlijk. Neem Boonen weg en Devolder wint van zijn leven een grote klassieker.
Ga je ook Amstrongs Tours betwisten misschien omdat hij altijd de sterkste ploeg had? Een sterke ploeg hebben hoort er nu eenmaal bij en dat heeft Lefevere maar al te goed begrepen. Bij Mapei was het net zo en nu is het zo bij Quickstep. Samen winnen heet dat dan. Het collectief is nu eenmaal sterker dan het individu.
Boonen heeft al kunnen profiteren van zijn ploegssterkte maar ook omgekeerd geld hetzelfde natuurlijk. Neem Boonen weg en Devolder wint van zijn leven een grote klassieker.
Saavres88
Legacy Member
Dadash, je liefde voor Boonen is groot en ik waardeer dit ook. Echter, onderschat ook de klasse van Devolder niet. Het is voor 80% zijn verdienste dat hij de RVV heeft kunnen winnen. Daarbij komt nog dat hij "jong" is. Waar haal je het dan vandaan dat Devolder nooit een grote klassieker zou winnen in zijn leven?dadash zei:
herc
Legacy Member
volderke89 zei:Om 8u30.Pf, dat wordt dus weinig slapen.
Noemt gij dat vroeg? Wij zijn ginder vertrokken om 7 uur, maw ik was al om 4 uur uit mijn bed.
Was tof tochtje, enkel jammer dat het weer iets minder was dan voorspeld. Stevig tempoke en op de bergskes wast oorlog. Overal vlot bovengeraakt, enkel op den berendries was het precies ineens vollenbak en was het slalommen geblazen. Wel jammer, is wel toffe helling anders.
dadash
Legacy Member
Devolder was mee op 50km van de meet met die ontsnapping doordat hij bij QSI reed kon hij zich 25km wegsteken en dan toe slaan. Zit hij in een andere ploeg dan doet hij in die 25km het merendeel van het kopwerk en is hij doodop tegen dat ze aan de Eikenmolen zitten. En ook in die laatste 25km speelde zijn ploeg een belangrijke rol door dat Boonen er nog bij zat durfde niemand voluit te gaan in de ontsnapping als je ziet dat ze tot op minder dan 10" kwamen weet je toch dat zonder Boonen en ook Barredo die in de achtergrond aanwezig waren en afstopten dat gat wel gedicht zou worden.
Kijk gewoon voor hij bij QSI reed toen kwam hij nooit in de buurt van een topnotering in een grote klassieker. Devolder heeft gewoon een sterke ploeg nodig een waarin hij niet de absolute kopman is zodat hij zich op tijd en stond kan wegsteken en zich niet doodrijd zoals vroeger nu kan hij profiteren van anderen die zich doodrijden om van Boonen verlost te zijn.
Kijk gewoon voor hij bij QSI reed toen kwam hij nooit in de buurt van een topnotering in een grote klassieker. Devolder heeft gewoon een sterke ploeg nodig een waarin hij niet de absolute kopman is zodat hij zich op tijd en stond kan wegsteken en zich niet doodrijd zoals vroeger nu kan hij profiteren van anderen die zich doodrijden om van Boonen verlost te zijn.
sjoene
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
kstel voor dat je nog meer eens probeert om die anti-boonen-bril af te nemen
je zegt dat devolder in PR in dienst de koers heeft opengebroken, dat hij in dienst moest rijden om Boonen aan zijn grote koers te helpen. Wat denk je dat Boonen moest doen in de ronde toen devolder weg was? Wie heeft vorig jaar in de ronde de scheve situatie recht getrokken op de berendries toen Ballan weg was met een kopgroep? PR en RVV waren exact hetzelfde, met de rollen omgedraaid, aangezien ze beiden gewonnen hebben + geniaal werk leverden in functie van de andere ist imo wel duidelijk dat ze beide beide koersen konden winnen, wat doe je dan als je beiden in dezelfde ploeg rijdt? verdelen imo
Het is toch maar logisch, dat als ge allebei beide koersen kunt winnen, ge elk voor één gaat?
had boonen PR niet gewonnen, had je recht op spreken gehad, dan hadden ze de verkeerde man uitgespeeld, maar kversta nie hoe je kan zeggen dat je het belachelijk vindt dat devolder in PR voor boonen moet werken, als die het afmaakt. Maarja, das die bril van jou eh
Over kuurne, flecha en chavanel waren idd de sterkste in koers, maar als flecha 10sec weg is op 2km van de meet, en boonen + chavanel zitten in de achtervolgende groep, wat moesten ze dan gedaan hebben volgens jou? Boonen het gat doen dichtrijden en chavanel laten sprinten en minder kans maken op een zege van qs? opnieuw: had boonen het niet afgemaakt, had je recht van spreken, maarjah...
Kerel, ge zijt zo anti-boonen dat het echt belachelijk wordt, ge moogt gerust uw mening hebben, als die anti-boonen is is da uw volste recht, ge moet daar zelfs geen reden voor geven imo
, maar kom niet af met redenen die belachelijk zijn en op niks slaan...|nfected
Legacy Member
Devolder heeft effectief wel voor een deel zijn overwinning in de RVV aan bonen en quickstep te danken ze. Ze keken allemaal maar naar 1 persoon en dat is Tom. Mocht Devolder niet bij QS gezeten hebben dan reden ze achter hem aan en dan kan je niet voorspellen of hij de RVV wel gewonnen had.
Nuyens had het ook gemakkelijker bij QS.
Nuyens had het ook gemakkelijker bij QS.
herc
Legacy Member
ja method, wa slaagt ge nu allemaal uit uw botten man, wat te diep int glas gekeken ofzo?
Onterechte Boonen hype? Hij moet niet over gehyped worden, dat is voor niks goed, maar ge kunt er toch niet omheen dat hij de beste belgische renner van de afgelopen jaren is en zelfs op wereldniveau één van de absolute boegbeelden is.
Boonen moet winnen? Waarom denkt gij dat ze voor Boonen rijden? Niet omdat het van moetes is, wel omdat Boonen het 9/10 ook afmaakt. In RVV en PR vorig jaar reed QS zeer knap in blok. In de ronde 'profiteerde' een ijzersterke devolder hiervan, in PR kon een oppermachtige Boonen hier zijn slag mee slaan.
Tegenwoordig is het precies een hype aan het worden om Boonen op allerlei manieren te proberen bashen. Ge kunt misschien iets aanmerken op zijn privé leven ( maar dat zijn zijn zaken ). Maar qua koersen, vlekkeloos. We mogen onze handjes kussen dat we zo iemand hebben of ziet gij liever heel het jaar de italianen en spanjaarden de dikke koersen wegkapen?
Onterechte Boonen hype? Hij moet niet over gehyped worden, dat is voor niks goed, maar ge kunt er toch niet omheen dat hij de beste belgische renner van de afgelopen jaren is en zelfs op wereldniveau één van de absolute boegbeelden is.
Boonen moet winnen? Waarom denkt gij dat ze voor Boonen rijden? Niet omdat het van moetes is, wel omdat Boonen het 9/10 ook afmaakt. In RVV en PR vorig jaar reed QS zeer knap in blok. In de ronde 'profiteerde' een ijzersterke devolder hiervan, in PR kon een oppermachtige Boonen hier zijn slag mee slaan.
Tegenwoordig is het precies een hype aan het worden om Boonen op allerlei manieren te proberen bashen. Ge kunt misschien iets aanmerken op zijn privé leven ( maar dat zijn zijn zaken ). Maar qua koersen, vlekkeloos. We mogen onze handjes kussen dat we zo iemand hebben of ziet gij liever heel het jaar de italianen en spanjaarden de dikke koersen wegkapen?
Romelus
Legacy Member
Ik lag pas om 3u in bed dus ik vind dat vroeg ja.herc zei:
Toffe rit, wel verschrikkelijke opstopping op de Oude Kwaremont maar voor de rest weinig problemen gehad.
En wtf dadash, kan je de overwinning van Stijn nog meer minimaliseren?
Hij had verdomme al ontelbare keren aan kop zitten sleuren en was al in de aanval nog voor hij aan z'n solo begon.
Je kan dan evengoed zeggen dat Boonen zonder Devolder P-R niet had gewonnen.:ironic:
Ik heb in de Ronde nog nooit iemand zó oppermachtig gezien als Volderke vorig jaar.
Mooi interview btw met Rik en Martine in HNB.
dadash
Legacy Member
volderke89 zei:Ik lag pas om 3u in bed dus ik vind dat vroeg ja.
Toffe rit, wel verschrikkelijke opstopping op de Oude Kwaremont maar voor de rest weinig problemen gehad.
En wtf dadash, kan je de overwinning van Stijn nog meer minimaliseren?
Hij had verdomme al ontelbare keren aan kop zitten sleuren en was al in de aanval nog voor hij aan z'n solo begon.
Je kan dan evengoed zeggen dat Boonen zonder Devolder P-R niet had gewonnen.:ironic:
Ik heb in de Ronde nog nooit iemand zó oppermachtig gezien als Volderke vorig jaar.
Mooi interview btw met Rik en Martine in HNB.
Zet Nuyens bij QSI en Devolder bij Cofidis vorig jaar en Nuyens wint de Ronde ipv Devolder. Devolder is volgens mij vervangbaar (niet makkelijk natuurlijk), Boonen daarin tegen niet.
Tuurlijk was Devolder beresterk, tuurlijk is het een goed renner maar dat betekend niet dat hij zonder Boonen en de rest van QSI had gewonnen.
En als je echt een zege van Boonen in de schoenen van zijn sterke ploeg wil duwen dan is dat niet de PR van vorig jaar maar de RVV van 2006 wat Baguet en Pozzato daar deden was godenwerk
was precies een Tour van Amstrong met een treintje op kop de Vlaamse helling doen daar was QSI echt oppermachtig dat was puur ploegwerk.Tweak37
Legacy Member
volderke89 zei:
Das ook weer zwaar overdreven.
Tenzij je vorig jaar voor het eerst gekeken hebt ofzo. Devolder was sterk maar Boonen heeft een belangrijke rol gespeeld, dat lijkt me wel duidelijk. Met Cancellara constant op zijn wiel was het heel moeilijk om zelf te winnen, maar ze hebben dat fantastisch opgelost.
Romelus
Legacy Member
Tweak37 zei:Das ook weer zwaar overdreven.
.
Allez man, praktisch op iedere helling als eerste boven gekomen, aantal kilometers aan kop van het peleton gereden om te verhinderen dat Hoste terugkomt, dan nog een paar keer aangevallen,....
Wat kan je nog meer doen om oppermachtig te zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.