Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

clincker

Legacy Member
Parcours 2011 ziet er wel deftig uit. Wel bijzonder weinig TT wederom, maar nu dat alle toppers hun kwaliteiten toch in de bergen liggen, lijkt me dit geen slechte zaak (in de veronderstelling dat Bertje niet aan de start staat). Vier aankomsten bergop is zeker niet slecht en zeker met Luz-Ardiden en Alpe D'huez; schone Armstrongherinneringen aan. Ook wel eens benieuwd wat zo'n Galibier gaat geven; 2650 meter hoogte...
d

dadash

Legacy Member
lol was natuurlijk wel te denken dat dat feestje niet ging doorgaan

was ook eerder voor de UCI een manier om zich een schoon imago aan te meten dan echt iets te doen
t

tragezot

Legacy Member
Haha, Giro wordt opnieuw een gekke koers.

Maar liefst zeven aankomsten bergop.
b

bludgeoned

Legacy Member
Dat wordt inderdaad weer smullen :)
Jammer dat het niet bevorderlijk is voor de blok.
d

dadash

Legacy Member
Weylandt gaat naar de ploeg van de Schlecks. Heeft lang geduurd eer hij wist waarnaar toe.
R

Rubmifer

Legacy Member
Ritjes pakken door te moeten spurten, hij mag er fier op zijn :)

Wat is het toch een blaaskaak met momenten. Blijkbaar vergeet ie wel dat al die overwinningen van Merckx van een ander kaliber waren.

Ik blijf het een enorm saaie en eenzijdige renner winnen. Een renner die enkel kan spurten en voor de rest niets kan is toch het saaiste wat er is? Boonen was vroeger ook vooral een spurter, maar die is nu toch al ontzettend veel gegroeid. En Cavendish zal nooit zo'n grote worden als Tommeke. Hij mag dan nog 40 ritten pakken in de tour.
B

BleKKie

Legacy Member
Hij toont ambitie, hoe erg :ironic:
En het is een spurter hé, hij is pijlsnel, zo is het nu eenmaal.
d

dadash

Legacy Member
Ach LA won ook 7x de Tour en toch blijft Merckx groter.

Boonen werd in zijn debuut jaar meteen 3e in PR. Boonen was/is in de eerste plaats een klassiek renner en zal dat wel altijd blijven.
G

Gentille

Legacy Member
BleKKie zei:
Hij toont ambitie, hoe erg :ironic:
En het is een spurter hé, hij is pijlsnel, zo is het nu eenmaal.
Klik om te vergroten...

Ik zou het jammer vinden moest Cavendish het record van Merckx breken door enkel spurtoverwinningen. Merckx zijn overwinningen hadden alles: spurten, bergritten, lange ontsnappingen afronden enz. Dat geeft nu éénmaal veel meer glans.
b

bludgeoned

Legacy Member
Blijkbaar vergeten er hier veel dat de tijd van onze Eddy totaal niet meer te vergelijken is met nu.
Of denk je echt dat dezelfde Eddy Merckx over dezelfde erelijst zou beschikken als hij nu nog reed?
K

Kapitein

Legacy Member
rubmifer zei:
Ritjes pakken door te moeten spurten, hij mag er fier op zijn :)

Wat is het toch een blaaskaak met momenten. Blijkbaar vergeet ie wel dat al die overwinningen van Merckx van een ander kaliber waren.

Ik blijf het een enorm saaie en eenzijdige renner winnen. Een renner die enkel kan spurten en voor de rest niets kan is toch het saaiste wat er is? Boonen was vroeger ook vooral een spurter, maar die is nu toch al ontzettend veel gegroeid. En Cavendish zal nooit zo'n grote worden als Tommeke. Hij mag dan nog 40 ritten pakken in de tour.
Klik om te vergroten...

Ik snap niet waarom je er zo een probleem van maakt? Hij stelt een doel en wil daar voorgaan. Dat is toch geweldig mooi? Hij weet ook wel dat Merckx beter is maar hij wil er op zijn eigen manier een record van overpakken. En als cavendish 40 ritten wint in de tour + hier en daar nog een klassiekertje (msr, pt misschien WK) wees dan maar zeker dat hij even groot zal zijn als Boonen.

En Boonen is in de eerste plaats altijd een klassiek renner geweest....

Ach Cavendish is ook niet mijn favoriete renner maar ik ben er van overtuigd dat hij de beste sprinter is van de afgelopen jaren.

edit:hij zit nu al boven Zabel, Cippolini, en MC ewen dat wil toch heel wat zeggen volgens mij!
D

Didierke10

Legacy Member
Ik vind dat er toch nog een verschil is tussen een record te nemen door alleen maar massasprinten te winnen dan overwinningen behalen in verschillende categorieën zoals gentille zegt. Het record voor de meeste zeges in massasprinten mag hij voor mij nemen, geen probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan