Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 39 18,1%

  • Lance Armstrong

    Stemmen: 26 12,1%

  • Edvald Boasson Hagen

    Stemmen: 51 23,7%

  • Kevin Seeldraeyers

    Stemmen: 18 8,4%

  • Jakob Fuglsang

    Stemmen: 7 3,3%

  • Tony Martin

    Stemmen: 6 2,8%

  • Thomas Lövkvist

    Stemmen: 2 0,9%

  • Roman Kreuziger

    Stemmen: 7 3,3%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 13 6,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 46 21,4%
  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Piedro

Legacy Member
whatever happened, happened !

je kunt de scores dus niet meer veranderen (niet dat het voor mij veel uit maakt)


:unsure:
N

NemesisBE

Legacy Member
Jecht zei:
MasterLoco heeft echt wel gelijk. Misschien kan iemand mij uitleggen hoe ze bij deze straf komen? Terugwerkende kracht(wat voor een onrechtvaardigheid is dat), hoe komen ze er bij? En dan mag hij in Italië ook niet koersen. Valverde verdient toch niet van zwaarder gestraft te worden dan iemand anders. Wel goed dat hij eindelijk een straf krijgt natuurlijk, maar op deze manier...

Ach ja. Nu moeten we tenminste niet meer 27 keer per koers Karl Vannieuwkerke horen zagen over de aanwezigheid van Valverde.:)
Klik om te vergroten...

Dat Italië hem al een jaar weert is net een puike en rechtvaardige verdienst van de rechtbanken aldaar. Het is gewoon belachelijk dat hij overal anders nog mocht rondrijden. De terugwerkende kracht vind ik ook maar wat vreemd, maar de schorsing op zich is toch niet té lang? Tis niet dat hij nergens anders aan koersen kon meedoen toen hij enkel in Italië was geschorst...
T

Tweak37

Legacy Member
herc zei:
Die kennen mekaar van bij dokter Fuentes he :p
Klik om te vergroten...

Daar zeg je zoiets. Het onderzoek tegen F. Schleck mag ook wel eens onder handen worden genomen, leuke knul of niet.
R

Ruben666

Legacy Member
Tuowe zei:
Cance was al bij de jeugd een absolute klasbak.
Klik om te vergroten...

Maar wel vaker de mindere van Boonen dan de meerdere ;).

Tuowe zei:
Mister cliché. Dus volgens u pakken alle toprenners doping (gilbert, boonen, contador, cance,...) allemaal doping (1). Voor boonen en gilbert durf ik mijn hand in het vuur steken (2).
Klik om te vergroten...

1: Snap niet dat het zo moeilijk is dat in te zien ;).
2: Bereid je dan maar voor op de blaren :p.
T

Tuowe

Legacy Member
Ruben666 zei:
Maar wel vaker de mindere van Boonen dan de meerdere ;).



1: Snap niet dat het zo moeilijk is dat in te zien ;).
2: Bereid je dan maar voor op de blaren :p.
Klik om te vergroten...
Weeral een non-believer :-). Dus gij beweert dat alle toppers doping nemen? Ook het wielrennen kan je een piramidale structuur geven. Niet iedereen heeft evenveel talent. Er zullen altijd renners zijn die er boven uitsteken. Dit is gewoon een natuurlijk hiërarchie. Natuurlijk zullen er altijd renners zijn die willen stijgen in deze 'piramide' door doping te gaan gebruiken, maar ik denk niet dat je alle renners over dezelfde kam moet scheren... Gilbert is een eerlijke, respectvolle man die ik geen doping zie nemen. Heeft het aan zijn karakter, talent en vechtlust te danken dat hij al zo ver geraakt is :bow:.
i

iceman1604

Legacy Member
Ruben666 zei:
Maar wel vaker de mindere van Boonen dan de meerdere ;).



1: Snap niet dat het zo moeilijk is dat in te zien ;).
2: Bereid je dan maar voor op de blaren :p.
Klik om te vergroten...

Euhm, in hoeveel gevallen heeft Boonen al een Cancellara in topvorm kunnen kloppen? In de meeste seizoenen kwam Spartacus met een lager vormpeil dan Boonen aan de start in de klassiekers omdat hij in die jaren andere doelen had gesteld...
Dit jaar heeft hij alles op de klassiekers gezet en hij heeft ze met sprekend gemak gewonnen.
Net zoals hij olympische titels en wereldtitels en tourritten met sprekend gemak wint als hij er een doel van maakt, dit nu al een 4 tal jaar lang...
Allemaal met een moteurke zeker??

Canc was trouwens in de jeugd een veel groter talent dan Boonen... Is denk ik 2 of zelfs 3 jaar vroeger naar de profs kunnen overstappen...
En neen, ik wil Boonen niet denigreren, ik ben zelfs fan van Tommeken, maar hij is nu eenmaal net een klasse lager dan Canc...
T

Tuowe

Legacy Member
Ruben666 zei:
Ben ik van overtuigd ja (en het overgrote deel van de niet-toppers overigens ook).
Klik om te vergroten...
Dan vind ik het persoonlijk toch maar raar dat er, ondanks de vele dopingcontroles, weinigen echt tegen de lamp lopen. Ohja juist alleen de renners hebben een dopingproduct da onopspoorbaar is of ze kopen de dopingcontroleurs 1 voor 1 om!:wtf:. Er zijn er altijd die door de mazen van het net glippen maar ge gaat mij niet wijsmaken dat ze allemaal door het net glippen he :naughty:!
T

Tuowe

Legacy Member
iceman1604 zei:
Canc was trouwens in de jeugd een veel groter talent dan Boonen... Is denk ik 2 of zelfs 3 jaar vroeger naar de profs kunnen overstappen...
En neen, ik wil Boonen niet denigreren, ik ben zelfs fan van Tommeken, maar hij is nu eenmaal net een klasse lager dan Canc...
Klik om te vergroten...

De natuurlijke piramide he :hug:
B

Blackend

Legacy Member
Tuowe zei:
En terecht, dat het zolang geduurd heeft vooraleer hij geschorst werd snap ik totaal niet. De band met fuentes leek me vrij duidelijk (naam bloedzakje: Valv piti (=naam van zijn hond)). Mja werd wrs beschermd door Spanje.. Spanje en hun doofpotoperaties. Nadal is toch ook al eens in opspraak gekomen net zoals grote Spaanse voetbalploegen, of vergis ik me?
Klik om te vergroten...

Ja gewoon DNA onderzoek. Hoe moeilijk kan het zijn. Schuld onmiddelijk bewezen toch?

Dat Valverde zich dopeerde, of althans van plan was zich te doperen staat volledig vast. (ik zie anders niet hoe een zakje met zijn bloed daar komt te liggen ;) )
Maar wat ik het meest shockerende vindt, is de houding van de Spaanse Wielerbond hierrond. Kijk maar 'ns naar de Vuelta. Allemaal Spanjaarden die de rest van het jaar niets waard zijn, komen daar ieder jaar toch weer naar boven. Thuisvoordeel, maar op een speciale manier dan...

Vergelijk dat eens met België, waar ge al 2 jaar geschorst wordt als ge uw whereabouts 3 keer niet hebt doorgegeven.

Ik vind het alleszins opvallend hoe Spanje in zoveel populaire sporttakken er zo sterk bovenuit steekt (wielrennen, voetbal, tennis, ... )
Vergelijk dat eens met landen als Duitsland, Frankrijk,... die rijker zijn en dus normaal meer geld kunnen steken in opleiding etc.

Zeer vreemd allemaal.
v

vulle

Legacy Member
Tuowe zei:
Mister cliché. Dus volgens u pakken alle toprenners doping (gilbert, boonen, contador, cance,...) allemaal doping. Voor boonen en gilbert durf ik mijn hand in het vuur steken, Armstrong is een ander paar mouwen natuurlijk... In het gouden tijdperk van het doping wint meneer 7 maal de tour. Zuiver? Who knows...
Klik om te vergroten...

Niet enkel de toprenners maar ook alle helpers pakken doping volgens mij ja. En ik heb er niks op tegen. Als je ziet wat er van hen verwacht wordt niet meer als normaal.
t

tragezot

Legacy Member
Tuowe zei:
Weeral een non-believer :-). Dus gij beweert dat alle toppers doping nemen? Ook het wielrennen kan je een piramidale structuur geven. Niet iedereen heeft evenveel talent. Er zullen altijd renners zijn die er boven uitsteken. Dit is gewoon een natuurlijk hiërarchie. Natuurlijk zullen er altijd renners zijn die willen stijgen in deze 'piramide' door doping te gaan gebruiken, maar ik denk niet dat je alle renners over dezelfde kam moet scheren... Gilbert is een eerlijke, respectvolle man die ik geen doping zie nemen. Heeft het aan zijn karakter, talent en vechtlust te danken dat hij al zo ver geraakt is :bow:.
Klik om te vergroten...

Met dat verschil dat zo goed als alle renners die vandaag in het peloton rondrijden dé beste van hun generatie zijn, anders word je in de eerste plaats al geen prof. Ik blijf het dan heel vreemd vinden dat er nog zulke gigantische verschillen zijn.

Aan de andere kant, moogt ge inderdaad niet alle renners over dezelfde kam scheren. Tenzij ge spreekt over ronderenners. Daar kunt ge gif op innemen dat de top 5 (misschien zelfs top 10) niet zuiver reed. Recuperatie is de sleutel tot succes in grote rondes dus de middelen die daartoe bijdragen, worden gretig gebruikt. Bloeddoping zal nog welig tieren, maar is dat zo erg? Neen, dat betekent dat het tijdperk van de super geprepareerde renners (Fuentes/Ferrari/Once/...) afgelopen is. En dat is positief.

Maar ik steek voor niemand mijn handen nog in het vuur. Ik heb al vreemde dingen gezien dit jaar (ja, Gilbert, Devolder, Cancellara, Scarponi, Basso, Vino, ...); ik trek er mij niks meer van aan. Ik heb een mooie Giro gezien, en dat is wat telt.
S

Scrimrage

Legacy Member
Devolder?

1 ritje in de Ronde Van België met tegenstand 0 :lol:

Enkel Scarponi is echt héél raar.

Met fuentesbloed reed hij trager :p. Verkeerde zakske? :D
e

enj0i^

Legacy Member
Ze pakken allemaal drugs, druuuuuugs... buiten onzen Boonen, das nen braven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan