Archief - Wielerseizoen 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bludgeoned
Legacy Member
Probeer het toch te snappen. Ik stoor mij echt niet aan zijn promopraatjes voor de regio of zijn bewondering voor een bepaalde renner. Wat wel stoort zijn de onwaarheden die hij daar zit te verkondigen en die dan door de rest van de bevolking maar als waar worden aangenomen.Volderke zei:Wuyts heeft toch geen materiaalkennis nodig? Zolang er maar iemand naast hem zit die dat wel heeft, zie ik geen probleem.
Ik volg WolCoM, klagen om te klagen gebeurt hier iets te veel (imo).
Wuyts deelt daar nog altijd de lakens uit en kraamt soms onzin uit. Die brave zielen die naast hem zitten zullen waarschijnlijk ook wel eens bedenkelijk zitten kijken, maar je kunt hem moeilijk telkens op zijn plaats zetten. En tegen de kar van Wuyts rijden is waarschijnlijk ook niet het beste idee.
Volderke: Als toekomstig journalist zou jij eigenlijk bijzonder kritisch naar je "eigen" vakgebied moeten kijken. Dat heeft niets te maken met klagen om te klagen.
herc
Legacy Member
Ja mij stoort vooral het feit dat hij onzin verkoopt als zijnde de grote waarheid en zichzelf poneert als de grote kenner.
Dat iemand niet altijd geheel objectief kan blijven versta ik perfect, maar zijn subjectivisme maakt hem wel blind voor andere zaken.
En de uitlatingen van Karl Vannieuwkerke over vinokourov vond ik er ook zwaar over.
Het is niet omdat het commentaar voor de rest goed tot zeer goed is, dat er daarom niets mag gezegd worden over de fouten die ze maken.
Zoals ik zei is Wuyts een entertainer en daar is hij zeer goed in, ook zijn encyclopedische kennis is straf.
Achja zolang dat we maar niet moeten luisteren naar Carl Berteele maakt het voor mij niet al teveel uit
Dat iemand niet altijd geheel objectief kan blijven versta ik perfect, maar zijn subjectivisme maakt hem wel blind voor andere zaken.
En de uitlatingen van Karl Vannieuwkerke over vinokourov vond ik er ook zwaar over.
Het is niet omdat het commentaar voor de rest goed tot zeer goed is, dat er daarom niets mag gezegd worden over de fouten die ze maken.
Zoals ik zei is Wuyts een entertainer en daar is hij zeer goed in, ook zijn encyclopedische kennis is straf.
Achja zolang dat we maar niet moeten luisteren naar Carl Berteele maakt het voor mij niet al teveel uit
clincker
Legacy Member
Goh, denk dat de uitspraken van Wuyts voor een stuk gerelativeerd moeten worden doordat het hier om een eenvoudig blog gaat en niet één of ander artikel in een gazet; hij zal het sneller minder genuanceerd denk 'k uitdrukken. Die 4 jaar schorsing voor Vino is ook maar een persoonlijke ergernis die hij uit. Zelf erger ik me ni echt dood aan hem. Zijn uitspraak van de organisatoren te schorsen als taak voor de UCI lijkt me maar weinig interessant. Al was het maar omda de UCI daar toch maar een soep van zou maken. Ontkent kan echter niet worden dat het parcours van de Giro toch behoorlijk waanzinnig is. Als kijker geen enkel probleem mee, want geweldig om te zien van begin tot eind; maar er kunnen toch vraagtekens bij geplaatst worden. Echter, zolang de renners zich hier niet uitdrukkelijk tegen uitspreken, zie ik ni onmiddellijk bezwaren.
Maar het is mij als kijker met een minimum aan kennis over strategie of materiaal ook al wel opgevallen dat Wuyts er vaak naast zit. Om hem nu met Schotte te vervangen, zou 'k ni onmiddellijk doen. Dan wordt ge dood geslagen met bijnamen en epische titanenduels.
Maar het is mij als kijker met een minimum aan kennis over strategie of materiaal ook al wel opgevallen dat Wuyts er vaak naast zit. Om hem nu met Schotte te vervangen, zou 'k ni onmiddellijk doen. Dan wordt ge dood geslagen met bijnamen en epische titanenduels.
herc
Legacy Member
Kent er niets van wil je zeggen Heeft nooit iets interessants te vertellen en kan naar mijn mening ook geen deftig interview afnemen.
En zo iemand laten ze dan elke maandag ( als ik me niet vergis ) aan het woord als zijnde sportkenner.
Ik vergeet nooit dat hij vorig jaar tijdens ( of net na ) het voorjaar kwam verkondigen dat de Belgen te weinig of verkeerd trainden. Enerzijds lag ik plat van het lachen anderzijds zakte ik van schaamte door de grond dat zo iemand op de openbare omroep werkt.
Heeft nooit iets interessants te vertellen en kan naar mijn mening ook geen deftig interview afnemen. En zo iemand laten ze dan elke maandag ( als ik me niet vergis ) aan het woord als zijnde sportkenner.
Ik vergeet nooit dat hij vorig jaar tijdens ( of net na ) het voorjaar kwam verkondigen dat de Belgen te weinig of verkeerd trainden. Enerzijds lag ik plat van het lachen anderzijds zakte ik van schaamte door de grond dat zo iemand op de openbare omroep werkt.
rollon
Legacy Member
herc zei:Kent er niets van wil je zeggen
En zo iemand laten ze dan elke maandag ( als ik me niet vergis ) aan het woord als zijnde sportkenner.
Ik vergeet nooit dat hij vorig jaar tijdens ( of net na ) het voorjaar kwam verkondigen dat de Belgen te weinig of verkeerd trainden. Enerzijds lag ik plat van het lachen anderzijds zakte ik van schaamte door de grond dat zo iemand op de openbare omroep werkt.
Ja dat was typische mediapraat, en uiteindelijk hebben we in jaren al geen slecht voorjaar meer gehad.
Kheb gewoon een hekel aan de media en geef er geen aandacht meer naar als ze iets publiceren dat niet objectief is.
Gentille
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.