Archief - Wielerseizoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt dé transfer van 2011?


  • Totaal aantal stemmers
    186
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
dadash zei:
Contador, Schlekck, Evans, Gesink en Basso zou dus helemaal geen vreemde top 5 zijn. Natuurlijk snap ik wel dat velen hier liever VDB er tussen zouden zien staan maar om daarom maar even de kwaliteiten van anderen af te breken kom nou.
Die top 5 is op zich niet vreemd, maar als je dan naar de namen kijkt die daarbuiten vallen (en neen, ik heb het niet over VDB) dan klopt het gewoon niet. Gesink daar wel tussen te plaatsen en Sanchez, die vorig jaar vééééél beter naar boven reed en voorgaande jaren in Tour en Vuelta al heeft laten zien dat het geen lucky shot was, niet dat gaat echt nergens over. Om nog maar te zwijgen over Frank Schleck die wrs de beste klimmer is na Contador & Andy. Dat is waar mij het vooral over gaat.

Dat is ook waarom ik geen seconde geloof dat Van Den Broeck echt kans heeft om op dat podium te geraken. Er is imo na Contador & Andy maar 1 plaats vrij en er zijn al zoveel (imo betere) outsiders die echt zwaar onder hun niveau moeten rijden (OF VDB moet echt nog ziek veel progress gemaakt hebben tov vorig jaar) dat het gewoon niet te doen is. Ik zie het gewoon niet voor mij dat Van Den Broeck: Evans, Basso, Frank, Sanchez allemaal achter zich houd en dan zijn namen als Bradly Wiggins & Aleksandr Vinokoerov nog eens niet gevallen, die gaat hij nog steeds wel moeten los rijden bergop.

Yes, Gesink is 25 maar hij heeft nog steeds maar bitter weinig laten zien. Hij was indrukwekkend begin dit jaar maar echt... NIEMAND cared om de Ronde van fucking Oman en dan blijft voor mij de vraag: waarom is iemand die zou moeten pieken naar de Tour zo vroeg in het seizoen al zo goed?

Jecht

Legacy Member
Sinds wanneer is voor de Tour 'iets presteren' relevant? We mogen blij zijn dat de Schlecks niet zo lame zijn als Contador en Luik wat aanzien komen geven, of we zagen die enkel en alleen in de Tour iets presteren. Zeker Andy.

En Vinokoerov voor een topklassement? Serieus?

bluecadet3

Legacy Member
hahahaha Gilbert serieus, juist voor den tour. Belgische trots op kop

Tweak37

Legacy Member
Welja, Frank Schleck en Sanchez zijn ook grote kandidaten natuurlijk, dat zal niemand ontkennen. Maar je moet nu eenmaal een keuze maken. En Schleck heeft het afgelopen jaar toch nergens getoond beter te zijn dan Gesink bergop, integendeel. Zijn enige echte referentie voor een eventueel podium is de tour van 2009, toen Contador op Lance moest wachten en Andy op Frank. Nu niet meteen de meest spetterende editie. En dan is zijn tijdrit waarschijnlijk ook nog eens minder dan die van Gesink ook. Afijn, niet dat ik niet geloof dat hij het zou kunnen, maar er is geen enkele basis om te beweren dat hij (ver) boven Gesink staat.
Sanchez was vorig jaar inderdaad nog een stuk beter (maar nu ook weer niet zoveel als jij doet uitschijnen eigenlijk). Maarja mensen zijn hem misschien een beetje uit het oog verloren omdat hij totaal anoniem door de Dauphine reed (daar waar hij vorig jaar op de Ventoux tenminste nog eens testte).

dadash

Legacy Member
Jecht zei:
Sinds wanneer is voor de Tour 'iets presteren' relevant? We mogen blij zijn dat de Schlecks niet zo lame zijn als Contador en Luik wat aanzien komen geven, of we zagen die enkel en alleen in de Tour iets presteren. Zeker Andy.


Contador is lame natuurlijk wat heeft hij dit jaar al laten zien? :ironic:


Reverz zei:
Die top 5 is op zich niet vreemd, maar als je dan naar de namen kijkt die daarbuiten vallen (en neen, ik heb het niet over VDB) dan klopt het gewoon niet. Gesink daar wel tussen te plaatsen en Sanchez, die vorig jaar vééééél beter naar boven reed en voorgaande jaren in Tour en Vuelta al heeft laten zien dat het geen lucky shot was, niet dat gaat echt nergens over. Om nog maar te zwijgen over Frank Schleck die wrs de beste klimmer is na Contador & Andy. Dat is waar mij het vooral over gaat.

Dat is ook waarom ik geen seconde geloof dat Van Den Broeck echt kans heeft om op dat podium te geraken. Er is imo na Contador & Andy maar 1 plaats vrij en er zijn al zoveel (imo betere) outsiders die echt zwaar onder hun niveau moeten rijden (OF VDB moet echt nog ziek veel progress gemaakt hebben tov vorig jaar) dat het gewoon niet te doen is. Ik zie het gewoon niet voor mij dat Van Den Broeck: Evans, Basso, Frank, Sanchez allemaal achter zich houd en dan zijn namen als Bradly Wiggins & Aleksandr Vinokoerov nog eens niet gevallen, die gaat hij nog steeds wel moeten los rijden bergop.

Yes, Gesink is 25 maar hij heeft nog steeds maar bitter weinig laten zien. Hij was indrukwekkend begin dit jaar maar echt... NIEMAND cared om de Ronde van fucking Oman en dan blijft voor mij de vraag: waarom is iemand die zou moeten pieken naar de Tour zo vroeg in het seizoen al zo goed?

Ja maar goed het is een poll bij renners en ploegleiders. Natuurlijk dat het nergens op zal slaan. Komt ook een heleboel politiek bij kijken natuurlijk. Wie rijd voor je ploeg, wie is je vriend en zo. Of is het toeval dat Sergant de enige is die VDB op het podium zette in zijn voorspelling?

Er zijn een kleine tien kandidaten of zo voor die 3e plek. Dan moet je keuzes maken als je een prono wil maken natuurlijk. En dan zijn er zeker argumenten voor om Gesink op die 3e plek te zetten. Hem dus zo aanvallen zoals hier de voorbije dagen gebeurd is er dus wat over. Zijn grootste troef is trouwens zijn leeftijd. Hij is er nu pas 25. Hij heeft dus nog progressie. Sanchez, Schleck, Evans, VDB, Basso en co hebben dat veel minder door hun hogere leeftijd wat ze dit jaar zullen presteren zal wel in de lijn liggen van wat ze vorige 2 jaar lieten zien. Bij Gesink kan er wel een progressie optreden. Maakt van hem meteen de meest interessante van het pak door die mogelijke progressie die moeilijk te voorspellen is en dus voor verrassingen kan zorgen en ook meer ruimte open laat voor debat.



fcberke zei:

Wat me opvalt Leopard traint met hun TT helmen Lotto niet. Toch nog altijd een verschil van professionaliteit.

Exorikos

Legacy Member
dadash zei:
Ja maar goed het is een poll bij renners en ploegleiders. Natuurlijk dat het nergens op zal slaan. Komt ook een heleboel politiek bij kijken natuurlijk. Wie rijd voor je ploeg, wie is je vriend en zo. Of is het toeval dat Sergant de enige is die VDB op het podium zette in zijn voorspelling?

En Der Fabian! :love:

Reverz

Legacy Member
Jecht zei:
Sinds wanneer is voor de Tour 'iets presteren' relevant? We mogen blij zijn dat de Schlecks niet zo lame zijn als Contador en Luik wat aanzien komen geven, of we zagen die enkel en alleen in de Tour iets presteren. Zeker Andy.

En Vinokoerov voor een topklassement? Serieus?
Sorry maar waarover gaat dit nu weer? Oh, Contador skipped Luik-Bastenaken-Luik dus das een ******! I mean... come on.

Ik weet niet of je het door hebt maar op Gilbert na (en ne random dude van Iran) heeft niemand dit seizoen al meer koersen gewonnen dan Contador. En dan noemen ze Contador een grijze muis... diej laat tenminste zijn gezicht nog zien in Parijs-Nice en de Ardennen klassiekers andere jaren, dit jaar pasten die gewoon niet in zijn Giro voorbereiding maar ondertussen heeft hij wel een paar kleinere rittenkoersen gewonnen.

Maar Andy, de man met de meeste Armstrong trekjes van alle renners die momenteel rond rijd is dan wel ne goeie? 2 koersen rijden op een jaar... Armstrong reed Tour & Gold Race en gedaan, Andy rijd Tour & L-B-L. Interesant voor de wielersport :niceone:

En Vinokoerov, I don't see why not, niet voor het podium natuurlijk maar hij kan best een stevig stukje tijdrijden. Normaal gezien moet hij er bergop af van het moment dat het wat stijl gaat maar ik zeg alleen maar dat VDB nog steeds wel het verschil zal moeten maken.

Jecht

Legacy Member
dadash zei:
Contador is lame natuurlijk wat heeft hij dit jaar al laten zien? :ironic:

Ja want Contador rijdt altijd de Giro? Ik heb het toch niet specifiek over dit jaar.

Reverz zei:
Sorry maar waarover gaat dit nu weer? Oh, Contador skipped Luik-Bastenaken-Luik dus das een ******! I mean... come on.
...

Euh het is ni omdat ik even het woord lame gebruik dat ik Contador vanalles wil verwijten. Iedere renner kiest zelf zijn programma, en hij wint inderdaad kleine rittenkoersen, maar hij gaat nooit voluit voor de belangrijkste klimklassieker. En dat vind ik gewoon spijtig.

En uw commentaar over Andy slaat ten eerste op niks. Ten 2de, het is juist mooi voor de wielersport dat sommige grote ronderenners Luik wel rijden.

Tweak37 zei:
Welja, Frank Schleck en Sanchez zijn ook grote kandidaten natuurlijk, dat zal niemand ontkennen. Maar je moet nu eenmaal een keuze maken. En Schleck heeft het afgelopen jaar toch nergens getoond beter te zijn dan Gesink bergop, integendeel. Zijn enige echte referentie voor een eventueel podium is de tour van 2009, toen Contador op Lance moest wachten en Andy op Frank. Nu niet meteen de meest spetterende editie. En dan is zijn tijdrit waarschijnlijk ook nog eens minder dan die van Gesink ook. Afijn, niet dat ik niet geloof dat hij het zou kunnen, maar er is geen enkele basis om te beweren dat hij (ver) boven Gesink staat.

Frank Schleck is toevallig wel de enige die Contador en Andy de laatste 2 jaar ooit echt heeft kunnen volgen, met ritwinst tot gevolg.

Hautacam een jaar eerder? Iedereen overklast. (behalve die gele brigade dan) Zelf geel gedragen.

Dat zijn toch andere referenties dan Gesink precies.

herc

Legacy Member
"Aminozuren voor eigen gebruik." Of hoe je door één zinnetje meteen al je respect en geloofwaardigheid verliest.

Moest hij al de waarheid vertellen, wat ik uiteraard ten zeerste betwijfel, wat sloeg die kerel dan allemaal in zijn kas toen hij nog actief renner was en hij met zijn conditie zijn boterham verdiende?

Tweak37

Legacy Member
Jecht zei:
Frank Schleck is toevallig wel de enige die Contador en Andy de laatste 2 jaar ooit echt heeft kunnen volgen, met ritwinst tot gevolg.

Hautacam een jaar eerder? Iedereen overklast. (behalve die gele brigade dan) Zelf geel gedragen.

Dat zijn toch andere referenties dan Gesink precies.

True, maar het valt ook niet te ontkennen dat het niveau van de tour van 2008 en 2009 niet zo hoog lag. En in 2010 was Frank toch niet overtuigend bergop, in de vuelta dan weliswaar. Ik wil het dus nog wel eens zien dit jaar. Afijn, ik wil maar wat tegengewicht geven hoor, tis niet dat ik een Gesink fan ben of een Schleck hater. :D

Tyfius

Legacy Member
herc zei:
"Aminozuren voor eigen gebruik." Of hoe je door één zinnetje meteen al je respect en geloofwaardigheid verliest.

Moest hij al de waarheid vertellen, wat ik uiteraard ten zeerste betwijfel, wat sloeg die kerel dan allemaal in zijn kas toen hij nog actief renner was en hij met zijn conditie zijn boterham verdiende?
Ik vind het toch maar een rare situatie. Hij heeft volgens de ploeg geen contact meer met renners, iets wat hij zelf eerder dit jaar al aangaf, maar ik geloof er ook weinig van dat dit voor eigen gebruik was. Moest hij nu gezegd hebben dat het voor zijn paarden was had ik er nog iets van willen geloven.

Het lijkt mij ook niet zo moeilijk voor het gerecht om nu na te gaan of hij meer van dergelijke bestellingen heeft geplaatst. Daar is altijd een of ander paper-trail van.

Ik ga eerlijk zijn, als ik dit lees en ik zie wat Gilbert allemaal gepresteerd heeft dit seizoen, dan hoop ik dat daar geen link tussen is. Want dat zou een enorme klap betekenen voor het (Belgische) wielrennen.

Reverz

Legacy Member
Jecht zei:
En uw commentaar over Andy slaat ten eerste op niks. Ten 2de, het is juist mooi voor de wielersport dat sommige grote ronderenners Luik wel rijden.
Verklaar u nader... welke andere koers heeft Andy de laatste 3 jaar nog op niveau gereden? Uiteraard is het mooi dat de ronderenners er bij zijn in Luik (dat ontken ik ook niet) maar ik zie niet in waarom Andy bv geen Ronde van Lombardije enzo rijd... Het is ook niet maar 1 koers want die hele periode zit vol met Italiaanse koersen waar hij best wel winstkansen heeft. Als je geen voorjaar rijd dan is dat toch het minste wat je kan doen, zeker als je de Tour dan ook nog niet wint.

Tweak37 zei:
True, maar het valt ook niet te ontkennen dat het niveau van de tour van 2008 en 2009 niet zo hoog lag. En in 2010 was Frank toch niet overtuigend bergop, in de vuelta dan weliswaar. Ik wil het dus nog wel eens zien dit jaar. Afijn, ik wil maar wat tegengewicht geven hoor, tis niet dat ik een Gesink fan ben of een Schleck hater. :D
2010 kan je niet rekenen voor Frank tbh... hij had in de Tour op zijn piek moeten zitten en nog voor we hem daar in actie kunnen zien breekt hij zijn sleutelbeen, dat je dan amper 2 maand later niet klaar bent om in de Vuelta potten te breken dat verbaasd mij niet echt.

Jecht

Legacy Member
Reverz zei:
Verklaar u nader... welke andere koers heeft Andy de laatste 3 jaar nog op niveau gereden? Uiteraard is het mooi dat de ronderenners er bij zijn in Luik (dat ontken ik ook niet) maar ik zie niet in waarom Andy bv geen Ronde van Lombardije enzo rijd... Het is ook niet maar 1 koers want die hele periode zit vol met Italiaanse koersen waar hij best wel winstkansen heeft. Als je geen voorjaar rijd dan is dat toch het minste wat je kan doen, zeker als je de Tour dan ook nog niet wint.

Ge moet er ook wel rekening mee houden dat Schleck iemand is die niet constant in vorm kan zijn zoals een Gilbert. Voorbereiding, zoals de Tirreno of Zwitserland, is voor hem ook effectief voorbereiding. Dat heeft niks met tammigheid te maken. Op uw vraag:

- Amstel
- Waalse Pijl
- L-B-L (dus hoezo geen voorjaar?)
- Olympische Spelen

Qua najaar:
- Buitengesmeten toen hij in de Vuelta wilde knechten.
- Gefaald (door een blessure of wat was het) toen hij via de Vuelta het WK en Lombardije wilde voorbereiden.
Ok, daar zit het dus niet echt mee. Maar daar zal in de toekomst nog wel verandering in komen, als we nog eens een zwaar WK-parcours krijgen.

Kortom, ik vind dus totaal niet dat Schleck iemand is die zich te weinig laat zien in vergelijking met andere toprenners.

Reverz

Legacy Member
Jecht zei:
Ge moet er ook wel rekening mee houden dat Schleck iemand is die niet constant in vorm kan zijn zoals een Gilbert. Voorbereiding, zoals de Tirreno of Zwitserland, is voor hem ook effectief voorbereiding. Dat heeft niks met tammigheid te maken. Op uw vraag:

- Amstel
- Waalse Pijl
- L-B-L (dus hoezo geen voorjaar?)
- Olympische Spelen

Qua najaar:
- Buitengesmeten toen hij in de Vuelta wilde knechten.
- Gefaald (door een blessure of wat was het) toen hij via de Vuelta het WK en Lombardije wilde voorbereiden.
Ok, daar zit het dus niet echt mee. Maar daar zal in de toekomst nog wel verandering in komen, als we nog eens een zwaar WK-parcours krijgen.

Kortom, ik vind dus totaal niet dat Schleck iemand is die zich te weinig laat zien in vergelijking met andere toprenners.
Mjah 1 weekje koers wil ik geen voorjaar noemen maar goed. Je hebt inderdaad wel gelijk dat Andy wrs niet eens zo zwaar moet onder doen voor de meeste andere ronderenners kwa aantal wedstrijden, misschien is de verlijking met Contador gewoon niet helemaal correct want dat blijft toch wel een beetje klasse apart. Zeker als hij er nu ook in slaagt van ook de Tour nog te winnen.

Eagle`

Legacy Member
diee ganse vansevenant histoire gemist, begin mij toch ineens ongemakkelijk te voelen, dat kan toch onmogelijk voor eigen gebruik geweest zen en dan da haar van gilbert. brrr :s

Prastepius

Legacy Member
ik probeer hier nu al heel de dag een account aan te maken met megabike, maar nieuwsblad laadt echt nooit bij ik...
niet op pc en niet op laptop, altijd een eindeloze ladingslus en dan steeds fout op pagina... wtf am i doing wrong. morgen is laatste dag ..........

rollon

Legacy Member
Maar euh Contador rijdt echt wel altijd voor te winnen. Die heeft niet zoveel wedstrijdkilometers maar waar die start wint die.

En miss Andy Schleck heeft hoeveel overwinningen in zijn leven? 5 ofzo?
Geen id, maar die gast doet alsof hij de patron van het wielrennen is.
Ik hoop dat zen hoogheid waanzin nog zuur gaat opbreken want tegen Contador kan die niet op in de tour en tegen Gilbert niet meer in Wallonie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan