Archief - Wielerseizoen 2011

Cool

Hoe lang kan een mens in topvorm blijven

GaMe® zei:

Wat is dat eigenlijk, die eco tour? Op de straat hier 20m verder staan allemaal bordjes dat er zaterdag niemand mag parkeren wegens "eco tour", nu zie ik net op sporza dat er een ecotour bezig is. Is dat zoiets als tour de france, maar dan in Belgie?

Klik om te vergroten...

de ronde van de lage lande zeg maar

met veel toppers welliswaar

Gilbert, nog maar eens, het doet me al niets meer

hoe saai zeg, een belg die wint

lekker weer van Gilbert :applause:

Greghenderson1 Greg Henderson
@
@Lars_boom je benen pijn doen want ik was zo woest rijden op de voorkant. Graag gedaan.

Een poging om Nederlands te praten

Moh Gilbert ofwa?

TheRedDevils zei:

Greghenderson1 Greg Henderson
@
@Lars_boom je benen pijn doen want ik was zo woest rijden op de voorkant. Graag gedaan.

Een poging om Nederlands te praten

Klik om te vergroten...

Een poging om te studeren

Toch nog maar eens Gilbert, wat een verrassing. Sterke prestatie weer, toch echt ongelooflijk hoelang hij kan blijven winnen, en de derde op rij voor Lotto. Hopelijk zaterdag in Genk weer eentje van Lotto! Ze arriveren nog geen kilometer van bij mijn thuis hehe

Gilbert is echt wel godlike dit seizoen. Vraag me af of hij nog genoeg in de tank heeft om nog een deftig vormpeil te hebben voor het WK/RVL. Stel je voor dat hij daar nog 1 van de 2 van kan winnen . Heeft die man nu echt niks van rust nodig? Ok, na San Sebastian heeft hij ff rust genomen, maar zou die nu al terug bezig zijn met het opbouwen van zijn vorm? Of zou hij gewoon proberen zijn tour-vorm de rest van het seizoen vast te houden?


Ik vind het trouwens maar belachelijk dat wanneer er hier over doping gepraat wordt je direct verweten wordt dat je niet van de sport houdt. Het is niet omdat je een koersliefhebber bent dat je blind moet zijn voor doping. Als ik bejaarde mannen als Horner en Leipheimer jonge talenten aan flarden zie rijden, sorry maar dan stel ik mij daar vragen bij hoor.

Geen vragen bij stellen. Ik denk dat iedereen nu veel cleaner rijdt en dat er daarom een nivellering van niveau is. Nu komt pas écht talent bovendrijven, zoals Gilbert! In de grote rondes zie je dit vooral vind ik: in de Tour stak er niemand écht écht bovenuit en in de Giro stak enkel Contador er met kop en nek bovenuit.
Benieuwd wat de Vuelta op dat vlak gaat geven.

NemesisBE zei:

Geen vragen bij stellen. Ik denk dat iedereen nu veel cleaner rijdt en dat er daarom een nivellering van niveau is. Nu komt pas écht talent bovendrijven, zoals Gilbert! In de grote rondes zie je dit vooral vind ik: in de Tour stak er niemand écht écht bovenuit en in de Giro stak enkel Contador er met kop en nek bovenuit.
Benieuwd wat de Vuelta op dat vlak gaat geven.

Klik om te vergroten...

Sorry hoor, maar dat is gewoon naïef. Waarom denk je dat iedereen nu ineens veel cleaner rijdt, sinds dit jaar bedoel je dan? Het is een feit dat ze door het biologisch paspoort minder pakken, aangezien ze een grens hebben waar ze niet over mogen. Ze pakken gewoon in mindere mate, zodat ze niet gepakt worden. Er wordt trouwens niet eens trager gereden dan tijdens het Armstrong tijdperk, integendeel zelfs.

Trouwens een beetje naief om te zeggen dat Gilbert clean is. Het is niet omdat hij een belg is dat hij clean is he. De laatste die het ardense drieluik in 1 jaar won is Rebellin. Enough said? Hij heeft zeker heel veel talent, maar dat heeft elke prof hoor. Armstrong had ook superveel talent. Er zijn imo geen 'cleane' toppers.

Stel nu, jij bent een gemiddelde coureur. Je weet dat als je doping neemt dat je minstens dubbel zoveel kan verdienen, en dat de kans zéér klein is dat je gepakt wordt als je het slim aanpakt. Wat zou je zelf doen? Ik zou niet snel twijfelen denk ik. Die mannen koersen in de eerste plaats voor het geld he, vergeet dat niet.

Veel cleaner zeg ik toch, niet helemaal clean.
Natuurlijk is niemand clean. Welke supporter wil immers 198 renners elkaar zien bekampen over 3 weken met bv een gemiddelde snelheid van 30 km/h en geen vuurwerk in de bergen? Nee, men wil spektakel zien, zotten die onmogelijke manoeuvres uithalen e.d.
Maar door o.a. dat biologisch paspoort en die "no needle" campagne, zie je coureurs precies wel meer afzien.
Overigens, de gemiddelde snelheden van de Tour zijn toch naar beneden gegaan sinds het Armstrong tijdperk hoor De records van de Tour de France | Sport: Overige sport

niet veel, maar wel een beetje. en normaal gezien in deze tijd worden overal de record verbroken, dusja, ik geloof in een 'beetje' cleanere sport.

Wat ik overigens ook helemaal niet wil zeggen is dat Gilbert clean rijdt. Ik denk gewoon: als iedereen hetzelfde pakt, of dezelfde hoeveelheid, dan komt automatisch de meest getalenteerde renner - of de renner die het best traint - bovendrijven.

sporza: Jack Bauer is peloton te slim af in Utah

frisenfruitig zei:

Ik vind het trouwens maar belachelijk dat wanneer er hier over doping gepraat wordt je direct verweten wordt dat je niet van de sport houdt. Het is niet omdat je een koersliefhebber bent dat je blind moet zijn voor doping. Als ik bejaarde mannen als Horner en Leipheimer jonge talenten aan flarden zie rijden, sorry maar dan stel ik mij daar vragen bij hoor.

Klik om te vergroten...

Als dat het enige is waar je over praat, stel ik mij inderdaad die vraag.

De klimtijden en wattages zijn toch aanzienlijk lager dit jaar (nouja behalve dan Horner in California en Gilbert op elk hellinkje dat er op de aardbol te vinden is ).

bludgeoned zei:

Als dat het enige is waar je over praat, stel ik mij inderdaad die vraag.

Klik om te vergroten...

Dan wel ja. @ Nemesis: Had je verkeerd begrepen dan, dacht dat je 1 van die retards was die dacht dat alles clean was :'). Ik denk niet dat er minder renners doping nemen, ze nemen allemaal gewoon in mindere mate. Couldn't care less tbh. Tenzij het er vingerdik opligt, that is (Horner). Ik ben ook van mening dat Gilbert de beste is hoor, met of zonder doping.

Ben overigens nieuwsgierig naar de prestaties van VDB in de Vuelta. Ik vraag me af over welke vorm hij nog beschikt. Ik denk dat Anton het algemene klassement wel zal winnen. Die heeft namelijk een doel gemaakt van de Vuelta (heeft ook geen tour gereden).

Gilbert zijn zegedrang is inderdaad ongezien in deze tijden maar om dan te zeggen dat Gilbert de enige is die nog op super rijdt terwijl de rest hun vleugels gekortwiekt zijn, is niet juist. Gilberts supprematie is namelijk een gevolg van het nieuwe wielrennen:

- Gilbert bezit de ideale mix om in hun huidige wielrennen te winnen: makkelijk kunnen volgen op een geaccidenteerd terrein én een splijtende demarrage aan het eind van een koers. Waar vroeger toppers op 30km van de meet alles kapot reden (cf. VDB in z'n tijd) rijdt Gilbert pas weg aan het einde, met 1 enkele demarrage.

- Als hij demarreert is het niet alsof hij direct minuten neemt zoals vroeger gebeurde. Nee, zoals gisteren met enkele seconden voor. Gilbert zijn uithoudingsvermogen is ook niet fenomenaal: Cf zijn mindere tijdritten en bergritten. Hij heeft simpelweg dat enorme wapen: die splijtende demarrage die een gat van 15 seconden slaat.

- Alles blijft veel langer samen dan vroeger. Iedereen is aan mekaar gewaagd. En weer: als iemand als Gilbert dan 2 à 3 minuten zo diep in de verzuring kan gaan zodat niemand kan volgen, dan heeft ie gewonnen spel. Iedereen die koerst weet dat vanaf iemand uit je wiel bergop demarreert, die een gat slaat, dat immens moeilijk is om dat weer dicht te rijden. Fysiek, maar zeker mentaal.

Hiermee wil ik de prestaties van Gilbert een beetje in perspectief plaatsen. Ja, hij wint zeer makkelijk, maar dat zou ik niet toeschrijven aan een of ander wonderlijk paardenmiddel waar hij enkel over beschikt. Eerder aan zijn uniek talent. Je zal zien dat met de jaren zijn explosiviteit zal afbotten en hij een pak minder koersen zal winnen.