Archief - Wielerseizoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt dé transfer van 2011?


  • Totaal aantal stemmers
    186
  • Opiniepeiling gesloten.

e.House

Legacy Member
Didierke10 zei:
Op dees forum zit het dus ook al vol met beunhazen die alleen maar onzin verkondigen.
Froome is echt wel goed deze Vuelta, beter dan Wiggins. De Angliru is daar het beste bewijs van.

No shit sherlock, bedankt dat je onze domme geesten verlicht met jouw deskundige analyses.

dadash

Legacy Member
Zou eigenlijk wel straf zijn als het huidige podium het eindpodium wordt zou dan de 2 GT op rij worden waar een team de nummer 2 en 3 heeft maar niet heeft gewonnen. 2 ploegen die dan toch eens in de spiegel gaan moeten kijken en zien waar ze gefaald hebben.

_ns_

Legacy Member
herc zei:
Michel Wuyts ligt maar insinuaties te maken over Cobo, zit hij samen met De Cauwer te supporteren voor Froome die volledig uit het niets komt en daar stellen ze zich dan geen vragen bij. :doh:

Amai, dan is Pierre Rolland zeker ook nen dopingmeneer :s

dadash

Legacy Member
Niet enkel Rolland die ganse ploeg stinkt uren in de wind. Is geleden van Festina dat een Franse ploeg het nog zo goed deed. Zaten in de laatste bergrit plots met 7 of zo in het peleton dat misschien nog amper 40 man telde. Was echt niet normaal wat die allemaal uitstaken hoor.

Niet dat het me veel uitmaakte ik heb wel genoten van Voecklers exploten. Is eens iets anders gaf een extra dimensie een vluchter die zolang zijn voorsprong kon vasthouden. Pakken ze hem nog of niet hoe spannender hoe liever.

tragezot

Legacy Member
Didierke10 zei:
Op dees forum zit het dus ook al vol met beunhazen die alleen maar onzin verkondigen.
Froome is echt wel goed deze Vuelta, beter dan Wiggins. De Angliru is daar het beste bewijs van.

Ja, de vorige Vuelta's was hij alvast een pàk minder goed in vorm!

Ik zet héél grote vraagtekens bij hem. Niks, nada, noppes gepresteerd vroeger en nu opeens op een zucht van Vueltawinst? Kom zeg. Die moet nogal fenomenale testwaarden hebben om bij Sky carte blanche te kunnen krijgen in de voorbereiding op deze Vuelta.

Ik heb altijd al gezegd dat het mij weinig kan schelen als renners zich doperen. Tenzij je van die exploten à la Ricco, Piepoli, Schumacher, ... krijgt.

Tweak37

Legacy Member
tragezot zei:
Ja, de vorige Vuelta's was hij alvast een pàk minder goed in vorm!

Ik zet héél grote vraagtekens bij hem. Niks, nada, noppes gepresteerd vroeger en nu opeens op een zucht van Vueltawinst? Kom zeg. Die moet nogal fenomenale testwaarden hebben om bij Sky carte blanche te kunnen krijgen in de voorbereiding op deze Vuelta.

Ik heb altijd al gezegd dat het mij weinig kan schelen als renners zich doperen. Tenzij je van die exploten à la Ricco, Piepoli, Schumacher, ... krijgt.

Vanendert?

e.House

Legacy Member
Tweak37 zei:

Vanendert heeft/had al bewezen dat hij veel in zijn mars heeft, hij is jammer genoeg vaak en lang geblesseerd geweest. Zijn prestatie komt dus niet uit de lucht vallen, presteerde daarnaast ook al goed in lbl en Amstel gold prijs.

Tweak37

Legacy Member
e.House zei:
Vanendert heeft/had al bewezen dat hij veel in zijn mars heeft, hij is jammer genoeg vaak en lang geblesseerd geweest. Zijn prestatie komt dus niet uit de lucht vallen, presteerde daarnaast ook al goed in lbl en Amstel gold prijs.

Froome was wel een groter rondetalent dan Vanendert hoor. Ook al was dat er tot nu toe eveneens niet uit gekomen.

e.House

Legacy Member
Ja waar heeft Froome dat dan ooit bewezen? Kom dan niet af met DeCauwer's anekdote dat hij in 2008 zijne kop ene keer heeft getoond tijdens de tour..

Tweak37

Legacy Member
Wel, zijn ronde uitslagen zijn niet heel erg geweldig maar in ieder geval beter dan Vanendert (in wie ik voor de tour nooit een ronderenner had gezien om eerlijk te zijn). Toen hij prof werd, werd Froome echter wel beschouwd als een toekomstig ronderenner (zij het dat hij net niet bij de absolute top hoorde als belofte).

Racing_Genk

Legacy Member
Pff deze vuelta is volgens mij weer zo vuil als iets maarja, sowieso dat er toch niemand betrapt gaat worden.

bludgeoned

Legacy Member
Ook al had hij iets verstandiger kunnen rijden, in de sprint zou Gavazzi toch onklopbaar geweest zijn.

Romelus

Legacy Member
Mja, toch dom gereden imo.

Sijmens was imo de sterkste van die groep, viel mij op hoe passief Joaquin reed.:s

ShadesOfJae

Legacy Member
Gaan we nu echt een grote ronde zien zonder Belgische ritoverwinning? :eek:

Jecht

Legacy Member
Idd, echt wel spijtig om zo sterk te rijden en dan uw kansen, die inderdaad sowieso al wel heel klein waren, zo weg te gooien.

BleKKie

Legacy Member
Geschift, echt zo'n sport waar ge niet te veel verstand moogt voor hebben denk ik :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan