Archief - Wielerseizoen 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Oef.
Edit: http://www.cyclingnews.com/news/gir...ce=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0.
Volledig terecht, ik denk dat iedereen het daar mee eens is?
tragezot
Legacy Member
Jecht zei:
Volderke zei:?
Hij was zesde, dat is toch allesbehalve tegenvallen.
Dat Basso volop voor de Tour gaat, dat wil ik nog wel eens zien. Ja, hij zegt dat wel, maar als er daar mensen meedoen zoals Schleck en een enorm geprikkelde Contador, gaat hij Fuentes uit 't gevang mogen halen om een kans te maken. Waarom zou hij een onzekere podiumplaats in de Tour opgeven voor een bijna zekere eindwinst in de Giro? Wait and see, het zou me geen knijt verbazen moest hij de Giro 'ter voorbereiding' rijden en en passant de overwinning meenemen, maar dan toch enkele lengtes te kort komen in de Tour.
Evans valt nu al enkele jaren achtereen door de mand in het Tourwerk. Nu ge al een zodanig secuur uitgestippelde planning moet hebben, lukt het bijna niet meer om top te zijn in de Ardennenklassiekers (waar hij nu een overwinning heeft gesprokkeld) én een grote ronde tot een goed einde te brengen. Zie naar het WK: Evans is een oersterke eendagsrenner, maar een middelmatige ronderenner die zijn faam in de grote rondes heeft behaald in het vacuüm na Armstrong.
Kreuziger kàn een heel stuk verbeteren, maar dan mag hij er dit jaar toch eens mee op de proppen komen.
Gesink liet vorig jaar duidelijk blijken dat hij van het niveau is van VDB, dus die moet Jurgen aankunnen.
Wie ik dan wel als de coming man in het rondewerk van 2011 zie, dat is Brajkovitch. Hét meesterplan van Bruyneel dat nu al jaren zorgvuldig wordt geinitieerd in het rondewerk zal dit jaar volledig tot ontbolstering komen. Vorig jaar de Dauphiné, dit jaar de Tour - als Contador niet meedoet, natuurlijk :].
Jecht
Legacy Member
tragezot zei:
Twee maal 2de in de Tour, waarvan één wel heel nipt achter Contador zelf, door de bonificatieseconden dan nog. De Vuelta had hij, zonder die pech, misschien ook kunnen winnen. Als Evans middelmatig is, dan is Van den Broeck 3de rangs...
En vacuüm na Armstrong, alstublieft, zo goed als iedereen uit die tijd is compleet door de mand gevallen.
En de Waalse en de Tour niet combineren, hoe komt ge daar nu weer bij? Waarom gebeurt het dan toch elk jaar? Misschien een beetje wishfull thinking, dat de ronderenners Luik eindelijk eens aan Gilbert zullen laten dit jaar... ik zou er maar niet op rekenen.
En Gesink is gewoon nog even jong als Kreuziger. Dus we weten zeker nog niet waar die zal eindigen.
dadash
Legacy Member
Volderke zei::
Edit: http://www.cyclingnews.com/news/gir...ce=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0.
Volledig terecht, ik denk dat iedereen het daar mee eens is?
Page not Found.
Evans een middelmatige ronde renner man man wat gaan we hier nog allemaal moeten lezen. Dat je Pereiro ofzo een middelmatige ronde renner noemt ok buiten die ene Tour (die hij dan nog won) nooit bewezen dat hij een grote ronde kon winnen. Terwijl Evans toch meerdere ereplaatsen heeft behaald in de Tour en andere GTs. Dan spreken we niet van een toevals treffer maar dan ben je gewoon een Topper in je vak.
Dat LBL en de Tour niet te combineren valt is zever dat valt perfect te doen.
De reden waarom Gilbert de Tour moet vergeten is omdat de combinatie LBL - Tour - WK niet te doen is. Gilbert heeft veel meer te winnen in LBL en het WK dan in de Tour.
Vraag maar aan Museeuw en Bettini hoe lastig het wel niet is om als absolute wereldtopper in het klassieke werk een rit te winnen in de Tour.
Tenzij je kunt sprinten zoals Boonen (al is dat ook alweer van 07' geleden) of tijdrijden zoals Cancellara heeft een klassieke toprenner weinig te zoeken in de Tour.
tragezot
Legacy Member
't Gaat erom dat Evans niet veel meer te rapen heeft in de Tour. De Waalse Klassieker zijn nu al enkele jaren voorbehouden voor eendagscoureurs. Schleck twee jaar geleden als uitzondering. Meedoen, tot daar aan toe. Maar winnen daar én de overwinning in de Tour mee naar huis nemen? Vergeet het. Bovendien met de specialisering van het wielrennen, zijn zulke zware klimkoersen het terrein geworden van - inderdaad - mannen zoals Gilbert, Valverde of DiLuca. En laat die laatste twee nu net de laatste der Mohikanen zijn die een grote ronde en eendagskoersen konden combineren. We weten allemaal hoe het met hen is verlopen, niet.
Evans is de dag van vandaag een betere eendagsrenner dan dat hij een ronderenner is. Hij kan LBL, Waalse Pijl nog winnen, maar geen grote ronde meer. Hij is nooit meer geweest dan een podiumkandidaat, zelfs al was door iedereen als topfavoriet naar voren geschoven. Velen zullen het met me eens zijn als ik zeg dat Evans het attractiefst koerst én op zijn best is als hij en weinig druk heeft en weinig moet rekenen.
Dat Gesink en Kreuziger talenten zijn, dat ontken ik toch nergens? De vraag was of VDB nog eens vijfde zou kunnen rijden, of zelfs nog beter zou kunnen doen. Dan stel ik zonder schroom dat Gesink nu nog van dezelfde categorie is van VDB. En Kreuziger heeft vorig jaar een te grote stap willen zetten. Het gaat niet om hun groeipotentieel of wat ze binnen 5 jaar zullen kunnen, het gaat om dit jaar, de Tour 2011, niet die van 2015.
Evans is de dag van vandaag een betere eendagsrenner dan dat hij een ronderenner is. Hij kan LBL, Waalse Pijl nog winnen, maar geen grote ronde meer. Hij is nooit meer geweest dan een podiumkandidaat, zelfs al was door iedereen als topfavoriet naar voren geschoven. Velen zullen het met me eens zijn als ik zeg dat Evans het attractiefst koerst én op zijn best is als hij en weinig druk heeft en weinig moet rekenen.
Dat Gesink en Kreuziger talenten zijn, dat ontken ik toch nergens? De vraag was of VDB nog eens vijfde zou kunnen rijden, of zelfs nog beter zou kunnen doen. Dan stel ik zonder schroom dat Gesink nu nog van dezelfde categorie is van VDB. En Kreuziger heeft vorig jaar een te grote stap willen zetten. Het gaat niet om hun groeipotentieel of wat ze binnen 5 jaar zullen kunnen, het gaat om dit jaar, de Tour 2011, niet die van 2015.
Jecht
Legacy Member
Nog nooit gehoord van Andy Schleck misschien?
Ten eerste heeft hij Luik vorig jaar gewonnen, dus uw stelling van Luik is iets voor explosieve mannen geworden of iets dergelijks houdt totaal geen steek. Integendeel, klimmers hebben nu juist meer kans dan met het vorige parcours. Ten tweede combineert hij de klassiekers probleemloos met de Tour.
Misschien denkt ge dat Schleck net als Valverde gedopeerd is? Mij goed, dan mogen we dus zowel Contador als Schleck schrappen voor de Tour. Nu gaan we dan eens beginnen met het zoeken naar topfavorieten... bij wie komen we nu ineens uit? Juist ja...
Nooit meer geweest dan een podiumkandidaat? Nogmaals, een second of 20 op Contador was het verschil in 2007.
Ten eerste heeft hij Luik vorig jaar gewonnen, dus uw stelling van Luik is iets voor explosieve mannen geworden of iets dergelijks houdt totaal geen steek. Integendeel, klimmers hebben nu juist meer kans dan met het vorige parcours. Ten tweede combineert hij de klassiekers probleemloos met de Tour.
Misschien denkt ge dat Schleck net als Valverde gedopeerd is? Mij goed, dan mogen we dus zowel Contador als Schleck schrappen voor de Tour. Nu gaan we dan eens beginnen met het zoeken naar topfavorieten... bij wie komen we nu ineens uit? Juist ja...
Nooit meer geweest dan een podiumkandidaat? Nogmaals, een second of 20 op Contador was het verschil in 2007.
CyBe®-DuDe
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.