Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?

  • Phillippe Gilbert ('winnaar' 2011)

    Stemmen: 43 19,8%

  • Peter Sagan

    Stemmen: 27 12,4%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 17 7,8%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 9 4,1%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 20 9,2%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 10 4,6%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 14 6,5%

  • Fabian Cancellara

    Stemmen: 14 6,5%

  • Leif Hoste

    Stemmen: 11 5,1%

  • Andere renner

    Stemmen: 52 24,0%
  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.
h

herc

Legacy Member
theelement zei:
agreed

Als je op voorhand eens allemaal opsomt wie favoriet is voor ronde van vlaanderen kom je al niet aan veel namen. Maar voor parijs roubaix zijn er nog minder. 2 grote namen, de rest moet al chance hebben en een paar schaduwfavorieten(3 of 4) Zoals vorig jaar johan vansummeren als winnaar, zie je niet veel. Vond het vorig jaar echt een stomme winnaar, kgun het hem echt niet.

De rest zijn gewoon een niveau lager a la heisel, flecha, etc
Klik om te vergroten...

En vroeger in de Roger zijnen tijd waren er 20 kanshebbers ofwat? Dat waren ook maar telkens enkele favorieten hoor, en die enkelingen kwam je gewoon heel het jaar tegen. Door de specialisatie zijn er veel meer toppers, maar wel verdeeld over verschillende type van wedstrijden.

Het is gewoonweg onmogelijk om heel het jaar door te rijden zoals vroeger. Wie dat niet inziet stond zeker niet vooraan toen het logisch denkvermogen werd uitgedeeld.

Achja, de Roger. Hij won ene keer de ronde. En hoe? Omdat hij Maertens moest betalen om met hem tot aan de meet te rijden. Wat een groot renner :ironic:
f

frisenfruitig

Legacy Member
Pffff, wat is dat hier. Precies een bende retards van HLN overgewaaid naar 9lives. Als je het verschil niet eens kent tussen koers vroeger en koers nu... Als Pozzato en Ballan (ex-WK) al geen toppers meer zijn voor PR, wie dan wel? Enkel Boonen en Cancellara? :ironic:
Het is een feit dat zij er bovenuit steken, maar dat wil toch niet zeggen dat de rest sukkels zijn? Mannen als Ballan, Pozzato, Flecha, Boom hebben allemaal gepiekt naar deze wedstrijd hoor.
S

Shaddix

Legacy Member
Ik vraag mij af wat Boonen dan wél had moeten doen. 120km aanvallen ipv 60?

En al was Cancellara er wel bij, dan krijg je weer "ja er was toch maar 1 echte tegenstander".

Aan de mensen die zo denken: kunnen jullie eigenlijk nog genieten van de koers?
e

exCite

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Pffff, wat is dat hier. Precies een bende retards van HLN overgewaaid naar 9lives. Als je het verschil niet eens kent tussen koers vroeger en koers nu... Als Pozzato en Ballan (ex-WK) al geen toppers meer zijn voor PR, wie dan wel? Enkel Boonen en Cancellara? :ironic:
Het is een feit dat zij er bovenuit steken, maar dat wil toch niet zeggen dat de rest sukkels zijn? Mannen als Ballan, Pozzato, Flecha, Boom hebben allemaal gepiekt naar deze wedstrijd hoor.
Klik om te vergroten...

True, allemaal stoppen met zeveren en eens toegeven dat Tommeke zijn prestatie formidabel was.
R

Ruben666

Legacy Member
Baats zei:
'k Zou wel graag eens het audiofragment of iets dergelijks horen, altijd makkelijk om er zo koppen over te schrijven. Zie Hushovd.
Klik om te vergroten...

Ik weet alleszins dat na de rvv 2012 zijn letterlijke woorden waren: "Er bestaan gewoon geen goede renners meer. Buiten Boonen, Gilbert en Cancellara stonden er enkel 2e- en 3erangsrenners aan de start" (VTM-journaal 2 april 19h00).
Het zou me dus geenszins verbazen mocht hij zich wederom in soortgelijke bewoordingen hebben uitgelaten.
T

Tweak37

Legacy Member
Jonas89 zei:
Koersen in zijn tijd valt niet te vergelijken met die van nu, en zij nu eens eerlijk Boonen had géén tegenstand hé...
Klik om te vergroten...

Ja want De Vlaeminck had zo'n geweldige tegenstand...

1972:
1. Roger De Vlaeminck (Dreher) BEL 7h24'05"
2. André Dierickx (Flandria - Beaulieu) BEL 1'57"
3. Barry Hoban (Gan - Mercier - Hutchinson) GBR 2'13"
4. Willy Teirlinck (Sonolor) BEL 2'34"
5. Willy Van Malderghem (Watney - Avia) BEL 2'36"

Ja hij reed o.a. tegen Moser, Merckx en Maertens. Wat die mannen waard zijn in moderne termen zullen we nooit weten. Maar ik durf gerust te stellen dat afgezien van die paar toppers, de rest van het veld veel en veel zwakker was dan vandaag. In die jaren reden er gemiddeld een stuk of 13-14 belgen top 20 in Roubaix. Van de 43 finishers in 1975 waren er 24 Belgen, 7 Nederlanders, 7 Fransen, 1 verdwaalde Italiaan (Moser), 1 Deen (Ritter), 1 Brit, 1 Oost-Duitser en 1 West-Duitser. Zegt wel genoeg zeker? Ter vergelijking: dit jaar reden er 5 Belgen top 50. En zijn er een twintigtal nationaliteiten vertegenwoordigd in die top 50.
F

F e r o x

Legacy Member
Tuurlijk is de tegenstand nu veel groter. Maarja, het is toch zo leuk om te zeggen dat het vroeger allemaal beter was.
C

Corleone

Legacy Member
Euhm De Vlaeminck heeft Boonen letterlijk de beste wielrenner ter wereld genoemd zondag. Roger kan soms zagen maar ook op het nieuwsblad zegt hij dat Boonen dé voorjaarsrenner van de laatste 20 jaar is.

En zoveel trager reden ze in de tijd van De Vlaeminck niet hoor. De snelste edities sinds 1968 :


43,476 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2012 (257,5 km)
43,406 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2008 (259,5 km)
43,305 km/u: Johan Museeuw (BEL) in 1996 (262 km)
43,105 km/u: Francesco Moser (Ita) in 1980 (264 km)
42,343 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2009 (259 km)
42,239 km/u: Fabian Cancellara (Zwi) in 2006 (259 km)
42,182 km/u: Stuart O'Grady (Aus) in 2007 (259,5 km)
42,144 km/u: Peter Van Petegem (BEL) in 2003 (261 km)
42,126 km/u: Johan Vansummeren (BEL) in 2011 (258 km)
42,108 km/u: Roger Rosiers (BEL) in 1971 (266 km)

Zoals ge ziet reden ze in de jaren 70 & 80 niet echt trager, dus Roger zou den dag vandaag zeker geen meeloper zijn. Ik denk weinige de dag van vandaag nog weten wat voor ne formidabele wielrenner De Vlaeminck was. Hij heeft maw recht van spreken.

Ik lees hier mensen De Vlaeminck ne sukkel noemen, beetje respect mag wel imo.

Tom Boonen is een wereldrenner en ik ben zonder twijfel één van zijn grootste fans maar om De Vlaeminck allround te evenaren zal hem toch nog serieus uit zn pijp moeten komen.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat als Boonen écht wil dat hij bvb de Ronde Van Lombardije moet kunnen winnen en al zeker de Amstel bijvoorbeeld. Spijtig dat die net na RVV & PR valt waardoor het moeillijk zal zijn om de piek te rekken. Maar als hij die koers als prioriteit zou beschouwen kan hij hem zonder twijfel winnen.
T

TazzDeMazz

Legacy Member
Weinig zin om generaties die zo ver uiteen liggen te vergelijken vaweg het verschil in materiaal en de manier van koersen alleen al. Je moet ze allemaal in hun tijd zien en dan is boonen gewoon top en meer dan dat zelf.
S

St0wned

Legacy Member
In de Amstel zal hij wel werken voor de ploeg maar ben toch eens benieuwd wat hij kan met zijn huidige conditie.
J

Jack The Ripper

Legacy Member
Als ge de tegenstand vergelijkt met Boonen zondag dan heeft hij ze inderdaad allemaal tot derderangscoureurs gedegradeerd.
Volgens mij heeft Boonen vooral naar Parijs-Roubaix gepiekt en zal hij zondag wel heel diep geweest zijn. Hij zal nu wel een periode van rust moeten inlassen.
C

Cuth

Legacy Member
Corleone zei:
Euhm De Vlaeminck heeft Boonen letterlijk de beste wielrenner ter wereld genoemd zondag. Roger kan soms zagen maar ook op het nieuwsblad zegt hij dat Boonen dé voorjaarsrenner van de laatste 20 jaar is.

En zoveel trager reden ze in de tijd van De Vlaeminck niet hoor. De snelste edities sinds 1968 :


43,476 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2012 (257,5 km)
43,406 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2008 (259,5 km)
43,305 km/u: Johan Museeuw (BEL) in 1996 (262 km)
43,105 km/u: Francesco Moser (Ita) in 1980 (264 km)
42,343 km/u: Tom Boonen (BEL) in 2009 (259 km)
42,239 km/u: Fabian Cancellara (Zwi) in 2006 (259 km)
42,182 km/u: Stuart O'Grady (Aus) in 2007 (259,5 km)
42,144 km/u: Peter Van Petegem (BEL) in 2003 (261 km)
42,126 km/u: Johan Vansummeren (BEL) in 2011 (258 km)
42,108 km/u: Roger Rosiers (BEL) in 1971 (266 km)

Zoals ge ziet reden ze in de jaren 70 & 80 niet echt trager, dus Roger zou den dag vandaag zeker geen meeloper zijn. Ik denk weinige de dag van vandaag nog weten wat voor ne formidabele wielrenner De Vlaeminck was. Hij heeft maw recht van spreken.

Ik lees hier mensen De Vlaeminck ne sukkel noemen, beetje respect mag wel imo.

Tom Boonen is een wereldrenner en ik ben zonder twijfel één van zijn grootste fans maar om De Vlaeminck allround te evenaren zal hem toch nog serieus uit zn pijp moeten komen.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat als Boonen écht wil dat hij bvb de Ronde Van Lombardije moet kunnen winnen en al zeker de Amstel bijvoorbeeld. Spijtig dat die net na RVV & PR valt waardoor het moeillijk zal zijn om de piek te rekken. Maar als hij die koers als prioriteit zou beschouwen kan hij hem zonder twijfel winnen.
Klik om te vergroten...
Niemand minimaliseert wat De Vlaeminck heeft gepresteerd hé, ik geloof gerust dat die nu nog zou kunnen meespelen voor de knikkers maar geen heel jaar meer (maar infeite zijn dat onzinnige vergelijkingen natuurlijk :p). Het is eerder de denigrerende toon waarmee hij over Boonen en diens prestaties spreekt. Alsof het vandaag de dag mogelijk is om zoveel koersen te combineren. Die specialisatie die nu bestaat was er vroeger nu eenmaal niet. Het zijn dan ook uitspraken als deze;
Of Boonen nu een trapje hoger staat dan De Vlaeminck in de hiërarchie laat die laatste in het midden. Toch merkt hij fijntjes op: "Het is nu aan hem om te proberen ook eens Milaan-Sanremo, de Ronde van Lombardije, Tirreno-Adriatico of de Ronde van Zwitserland te winnen." Niet toevallig vier wedstrijden die De Vlaeminck zelf ooit gewonnen heeft...
Klik om te vergroten...

die mij wat tegen de borst stuiten. Die mens leeft nog teveel in het verleden. Ik heb respect voor wat ie heeft gepresteerd maar komaan seg, tijden veranderen nu eenmaal, leer er mee leven of blijf met u smoel uit de gazetten.
N

NightFlyer

Legacy Member
Boonen kan er natuurlijk ook niet aan doen dat zijn grootste concurrent geblesseerd is. En Flecha, Boom, Ballan, Pozzato etc zijn natuurlijk ook geen sukkelaars he. Om dan ff een solo van 53km te doen blijft gewoon indrukwekkend en enorm sterk.

Spijtig natuurlijk dat Cancellara er niet bij was. Met Cancellara tegen deze Boonen zou volgens mij fantastische koers hebben opgeleverd!
V

Vrallie

Legacy Member
De Vlaeminck was zonder twijfel een groot kampioen (nooit zien rijden wel, ben ik te jong voor), maar als mens vind ik hem echt wel een zielig figuur. Vooral als je het dan gaat vergelijken met bijvoorbeeld een Merckx, zowel op als naast de fiets een veel groter kampioen dan Roger. Zijn standaard antwoord is altijd: "tijden kan je niet vergelijken". Go Eddy!

Het is trouwens al bijna 20 jaar (of meer?) dat De Vlaeminck zo uit de hoek komt. Ik herinner mij vaag nog een accident met Museeuw in de jaren '90, geen idee over wat het precies ging maar ik weet wel nog dat Museeuw zijn antwoord was: "Maar Roger De Vlaeminck is nooit geen Wereldkampioen geweest".

Hij was ook co-commentator tijdens PR 2002, de editie dat Museeuw won met een 21jarige Boonen als 2de. Hij was wel lyrisch over de toen nog zeer jonge Tom, maar zat ook constant te bashen op de tegenstand. "Ze zijn gewoon niet goed genoeg, we moeten dat durven zeggen".

De Vlaeminck is gewoon gefrustreerd dat hij zo weinig erkenning krijgt/heeft gekregen als renner.
d

dadash

Legacy Member
Ik herinner me nog 2008 toen Boonen won voor Cancellara en Ballan. Die laatste 2 kwamen doodmoe over de meet hadden de kracht niet meer om te sprinten waarop De Vlaeminck reageerde dat renners tegenwoordig niet genoeg trainden, hij was bv nooit moe na Parijs-Roubaix.
s

squalleke123

Legacy Member
NightFlyer zei:
Spijtig natuurlijk dat Cancellara er niet bij was. Met Cancellara tegen deze Boonen zou volgens mij fantastische koers hebben opgeleverd!
Klik om te vergroten...

Voor de spanning was dat inderdaad iets beter geweest. Zondag was nadat Stannard zijn werk geleverd had voor sky al duidelijk dat de achtervolgende groep maar zou terugkomen indien boonen een zware inzinking kreeg. En een ervaren coureur als Boonen zie ik dat nog niet gauw voorhebben. Jammer ook van de valpartij van Pozzato en vooral van een goeie Devolder.

Maar al bij al: Sterk van Boonen
r

rollon

Legacy Member
theelement zei:
agreed

Als je op voorhand eens allemaal opsomt wie favoriet is voor ronde van vlaanderen kom je al niet aan veel namen. Maar voor parijs roubaix zijn er nog minder. 2 grote namen, de rest moet al chance hebben en een paar schaduwfavorieten(3 of 4) Zoals vorig jaar johan vansummeren als winnaar, zie je niet veel. Vond het vorig jaar echt een stomme winnaar, kgun het hem echt niet.

De rest zijn gewoon een niveau lager a la heisel, flecha, etc
Klik om te vergroten...

Ja en waarom denk je ?
Omdat Boonen en Cancellara gewoon van een uitzonderlijke klasse zijn.
Of is het toeval dat Boonen de snelste editie heeft gereden sinds het parcours zoveel kasseistroken bevat?
Tijden kan je niet vergelijken en als we dat toch doen moete we realistisch zijn e.
Vroeger starten er 100 renners , nu 200 ,vroeger 80 belgen , nu 20.

Nee Rogerke zevert langs alle kanten. Dat hij veel meer kon dan PR is waar maar daarom is Boonen zijn prestatie niet minder mooi.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan