Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

bludgeoned

Legacy Member
Het was alvast mooi gedaan. Knap dat hij nog kon aanpikken, want inhouden deed hij toch niet.

F e r o x

Legacy Member
Waren er boni's ging Rodriguez nog meer moeite gedaan hebben, maar een cadeau deed hij zeker en vast niet. Hij zat ook tegen de limiet.

dadash

Legacy Member
syNk zei:
Denk wel dat Rodriguez er nog over kon eerlijk gezegd, maar het was niet meer nodig en anders zou het te zielig zijn voor Rabottini :).

Vraag me toch af waarom liquigas zich blijft doodrijden met risico dat ze tegen tweede helft volgende week nog met haken en ogen aan elkaar hangen. En het is nu niet alsof Basso indrukwekkend aan het rondrijden is dus die paar seconden in het klassement die hij momenteel voor heeft op de belangrijkste andere klassementsmannen doen er imo weinig toe.

Jammer ook dat Cunego twee dagen op rij bijzonder veel energie heeft verbruikt met geen enkel resultaat.


Das Liquigas. Die rijden altijd zo. Is misschien ook het beste voor Basso op die manier. Houdt niet van tempo versnellingen en op deze manier kan er ook niet echt weg rijden ergens tussendoor. Zoals Cunego nu al 2 dagen probeert maar telkens toch teruggegrepen wordt. Als Liquigas de boel niet samenhoud wie gaat het dan wel doen?

Romelus

Legacy Member
Sagan wint nipt voor Boonen.

Goed gewerkt van OQS maar Boonen komt er iets te laat uit.

Pariah

Legacy Member
opnieuw Sagan deze keer voor Boonen.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

squalleke123

Legacy Member
Pariah zei:
opnieuw Sagan deze keer voor Boonen.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

precies een mooi stijgend vormpeil voor Boonen. We gaan nog wa meemaken dit seizoen.

Jecht

Legacy Member
Romelus zei:
sporza: Bruyneel: "Verrast en ontgoocheld door Schleck"

Terechte ontgoocheling. Was al aan het zagen in het begin van de Giro. Van zo'n mentaliteit kots ik, kan niets zonder zijn broertje en er telt maar één koers voor hen.

Sorry, maar nu snap ik toch echt het probleem niet ze. Een blessure is een blessure... en als hij niet meer vol kan doorgaan zie ik niet in wat voor zin het heeft. Bruyneel (en gij?) moeten toch ook begrijpen dat het de volgende dagen sowieso onmogelijk wordt als de pijn te zwaar is. Bovendien zal hij wel met ambitie naar het WK trekken dus zijn seizoen duurt nog zeer lang.

Voor de rest komt ge dan nog af met 2 uitspraken die absoluut niet waar zijn. Echt geen idee hoe ge daarbij komt.

Ten eerste heeft Fränk een groot deel van zijn beste prestaties geleverd zonder enige hulp van zijn van zijn broer. Ten 2de gaat hij elk jaar vol voor een klassieke zege, en doet hij meer als Andy mee voor de zeges in andere rittenkoersen(Zwitserland gewonnen bv.)

Nog altijd gefrustreerd door het feit dat Contador niet mag meerijden zeker?:)

Shaddix

Legacy Member
Hij hing ook wel heel raar op zijn fiets. Als hij zijn schouder niet laat rusten is die misschien helemaal naar de vaantjes tegen dat de Tour er is..

Romelus

Legacy Member
Jecht zei:
Nog altijd gefrustreerd door het feit dat Contador niet mag meerijden zeker?:)

Neen, helemaal niet. Ik snap niet waarom je dit er bij haalt, heeft er niets mee te maken.

Frank startte deze Giro al met tegenzin, na iedere rit was hij heel flauwtjes in zijn reacties. Het was precies of het hem allemaal niets kon schelen. Dan zijn val in de elfde(?) rit, hij beschuldigde Alex Rasmussen van al het kwaad omdat die plots geparkeerd stond in het midden van het peloton. Schleck had hem te laat gezien en ging tegen de grond. Zwakke reactie want het is niet dat Rasmussen dat opzettelijk deed.
Hij zal wel pijn hebben, maar dit lijkt me gewoon het ideale excuus om uit de Giro te stappen. Ik vind dat echt dwaas ja.:) En ik herhaal, dat heeft niets met Contador te maken.

Dionysus

Legacy Member
Ik snap de hele heisa niet echt goed. Die mannen focussen altijd op de tour dus als ge dan een week voor de giro nog opgeroepen wordt begrijp ik dat ge daar niet met volle goesting staat en dat uw reacties na de koers maar lauwtjes zijn. Over die reactie na zijn val: dat er met verwijten wordt gegooid is volgens mij niet abnormaal, dat is gewoon frustratie. Na de koers worden zo'n dingen gezegd in de hitte van het moment, het is dwaas om een renner daarop af te rekenen.
En als ge hem zag rijden, de manier waarop hij zijn stuur vasthield enzo, dan is het misschien beter te beseffen dat het geen zin heeft om nog een week af te zien om dan waarschijnlijk geen goed resultaat neer te zetten. Het was duidelijk dat hij pijn had en volgens mij deed hij er goed aan door uit de giro te stappen. Het risico lopen om nu die schouder zodanig te belasten dat de tour in het gedrang komt, dat zou pas dom zijn.

Leve de gebroeders-Schleck :bow:

herc

Legacy Member
Romelus zei:
hij beschuldigde Alex Rasmussen van al het kwaad omdat die plots geparkeerd stond in het midden van het peloton. Schleck had hem te laat gezien en ging tegen de grond. Zwakke reactie want het is niet dat Rasmussen dat opzettelijk deed.

Het verhaal is toch dat Rasmussen een ploegmaat lanceerde en zo plots stilstond waardoor Schleck op hem inreed. Dan is Rasmussen weldegelijk meer dan in fout.
Ik denk dat het ook bij die val was dat hij zijn schouder ontwrichtte? Dan is de opgave dus te wijten aan het idiote gedrag van Rasmussen.

Hoeveel last hij effectief had is voer voor speculatie.

Jecht

Legacy Member
Inderdaad, hoe erg het is weet hij enkel zelf. Bruyneel is natuurlijk slechtgezind om hij toch niet in zijn kansen voor de Tour gelooft en ondertussen al in gedachten had om puur op Andy te mikken. Eventuele WT-punten van Frank in de Giro zijn dan mooi meegenomen.

In elk geval kunt ge moeilijk zeggen dat Schleck hier in de Giro gewoon zijn broek is komen verslijten. Ik denk dat iedereen juist in positieve zin verrast was over zijn conditie. Maar hij is nu eenmaal altijd een renner geweest die vaak valt en blessures oploopt.

NemesisBE

Legacy Member
Weinig spektakel tot nu toe in de Giro. Ik vind em dit jaar zelfs ronduit saai! Niemand durft te gaan, behalve Rodriguez als ie ff 1 à 2 km stevig kan doortrekken op't einde.
Ik heb zo het gevoel dat sinds de invoering van dat biologisch paspoort de rondes een beetje aan spektakel hebben ingeboet. Geen extreme inspanningen meer zo te zien ^^

MrKend54l

Legacy Member
Nu moeten we even eerlijk zijn zelfs nu Contador er nie bij is wordt de tour zeer lastig voor de shlecks. Bruyneel weet dit ook hoor. Daarom dat hij liever zou hebben dat ze een giro rijden waar ze meer kans maken om te winnen dan in de tour. Maar dan moeten ze zich wel 100% inzetten en niet met tegenzin rijden.

F e r o x

Legacy Member
Bruyneel toch wel serieus de druk aan het opvoeren. Om te durven zeggen dat F. schleck nog niet zeker is van zijn Tour-selectie, is echt wel blufpoker. Het zal daar nog leuk worden :-)

frisenfruitig

Legacy Member
Mja, alsof F. Schleck zich daar iets van aantrekt. Als ploegleider zou je al compleet retarded moeten zijn om hem niet mee te nemen naar de tour. En den Andy zal daar ook wel wat in de pap te brokken hebben. Ik ga Contador toch missen in de tour, onmiddellijk een pak minder spektakelwaarde imo.

Olivier_Twister

Legacy Member
De Schlecks zijn omhoog gevallen kiekens en daar is alles meegezegd :) Moeten en mogen naar mijn mening nog veel bewijzen voor ze de stempel van Topper mogen krijgen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan