Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie sluit 2012 af als eerste in de World Tour Ranking?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

ALF 2.0

Legacy Member
Yup, Andy is zoals Ullrich destijds. Veel talent, maar hij doet er te weinig mee. Hij heeft niet de werkijver en het professionalisme van een Contador of Armstrong destijds.

Cerv.Be

Legacy Member
138. Andy Schleck (Lux) 3'10"

wtf, Bruyneel zal al aan het koken zijn nu. :D

br4mmy

Legacy Member
Reapo zei:
Yup, Andy is zoals Ullrich destijds. Veel talent, maar hij doet er te weinig mee. Hij heeft niet de werkijver en het professionalisme van een Contador of Armstrong destijds.

Had toch liever Ullrich dan Armstrong, Ullrich zag je tenminste nog keer zot doen naast de tour... hamburg wk etc. Majah elk zijn goesting ;-)

BleKKie

Legacy Member
IceMaN.* zei:
138. Andy Schleck (Lux) 3'10"

wtf, Bruyneel zal al aan het koken zijn nu. :D

:D - terecht ook wel, komaan zeg, mag toch eens iets laten zien. Dat hij niet gaat showen hoe goed hij is kan ik nog verstaan, maar dit?

herc

Legacy Member
Hier een Ullrich fan tot in de kist ;)

Kleine side note, de Armstrong die wereldkampioen werd had nooit de tour gewonnen.

Ik weet dat Andy Schleck nooit echt thuis geeft in de voorbereidingswedstrijden op de tour, maar dan vooral wanneer het echte klimwerk eraan komt. Maar om hier zo snel te lossen?

clincker

Legacy Member
Blijkbaar verkeerde Andy Schleck in goed gezelschap toen hij moest lossen want ook Devolder telt al meer dan 3 minuten achterstand op Wiggins. Waarschijnlijk minitieuze voorbereiding...

NemesisBE

Legacy Member
Schleckjes waren vorig jaar in Zwitserland ook rotslecht, niet? Iemand die nu top is in de Dauphiné, is niet meer 'top' in de Tour. Dis schrijf he(n)(m) maar niet af. Ze zulle er in de bergen wel staan. Tijdrijden, da's iets anders.

Andy toch

Vincort

Legacy Member
clincker zei:
Blijkbaar verkeerde Andy Schleck in goed gezelschap toen hij moest lossen want ook Devolder telt al meer dan 3 minuten achterstand op Wiggins. Waarschijnlijk minitieuze voorbereiding...

Devolder is echt een mop.

gilly

Legacy Member
schleck komt wel altijd snel in vorm maar dit jaar is die tour een week vroeger dus die gaat da volges mij nu echt niet halen, en zeker met al die tijdritten.
Hij zal wel meedoen wss , maar hij gaat er niemand afrijden bergop ze.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Ooit werd er hier eens een site gelinkt met allemaal samenvattingen. Zou iemand dit terug eens kunnen posten?

Jecht

Legacy Member
NemesisBE zei:
Schleckjes waren vorig jaar in Zwitserland ook rotslecht, niet? Iemand die nu top is in de Dauphiné, is niet meer 'top' in de Tour. Dis schrijf he(n)(m) maar niet af. Ze zulle er in de bergen wel staan. Tijdrijden, da's iets anders.

Andy toch

Frank is in Zwitserland meestal toch al dik in orde ze, Andy inderdaad niet.

Maar vandaag lossen is toch echt wel straf... Ik begin te vrezen dat die nieuwe voorbereiding die hij dit jaar volgt totaal verkeerd aan het uitdraaien is.

tragezot

Legacy Member
Toptalent hier, toptalent daar, je mag nog zo'n talent zijn als je er niet voor werkt sta je nergens.

De motivatie van beiden laat te wensen over gezien het hoge aantal tijdritkilometers. Andy kan makkelijk tien minuten verliezen.

Ofwel laat Bruyneel ze gewoon thuis :].
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan