Archief - Wielerseizoen 2012 - Het jaar van de nieuwe oogst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Method
Legacy Member
Boonen was op de Cauberg precies toch diegene die het meeste moeite had, maar uiteraard weten we niet of hij al lange kopbeurt had gedaan. Moeilijk te zeggen of iemand goede indruk heeft omdat je ze telkens maar 10sec in beeld hebt en niet weet wat die voor de rest al heeft uitgezet 
.
BMC miste Evans, die had het verschil zeker gemaakt.
. BMC miste Evans, die had het verschil zeker gemaakt.
NightFlyer
Legacy Member
Marginal0 zei:
Euhm ik denk niet dat er veel ploegen een betere ploeg hadden op papier als QST. Waren toch ook 1 van de topfavorieten ?
Martin: Wereldkampioen tijdrijden
Chavanel : Frans kampioen en vaak top 10 in Tour tijdritten.
Terpstra: NK tijdrijden
Vandewalle : BK tijdrijden
Velits: 4de in de laatste tijdrit van de tour 2012
Boonen : Boonen is gewoon een beest!
dadash
Legacy Member
Rubmifer zei:Mogen alle QS renners die dit jaar meedoen in een ploegentijdrit nu allemaal een regenboogtrui dragen?
Nee, QS mag volgend jaar wel een logo op hun trui zetten. Bij alle renners in alle koersen.
NightFlyer zei:
Inderdaad. Als QS al geen goede ploeg had. Voor TTTs heb je ook niet altijd mannen nodig die ITTs kunnen. Denk maar aan Museeuw of Cipolini die waren ook keigoed in het TTT.
Marginal0
Legacy Member
Ja, sorry, ik ben niet bepaald een kenner meer tegenwoordig. De mannen leken me niet meer dan 'goede' TT'ers, maar ik was dus mis. 
Als collectief staan ze er blijkbaar wel (zeker als je tactisch en technisch als ploeg deraan gewerkt hebt), maar individueel breken ze nu ook geen potten he.
Als collectief staan ze er blijkbaar wel (zeker als je tactisch en technisch als ploeg deraan gewerkt hebt), maar individueel breken ze nu ook geen potten he.dadash
Legacy Member
Martin is de regerend WK TT die dit seizoen gewoon een belachelijke hoeveelheid pech heeft gehad. Chavanel en Velits reden in de Tour top 10 in de TTs. Terpstra en Boonen zijn gewoon beesten, zie bv hoe ze nationaal kampioen zijn geworden wel niet tegen de tijd. Enkel VDW is niet zo'n grote naam. Voor de rest heb je gewoon een zalige groep van beesten.
Vergeet niet zowel in ENECO als in de Vuelta waren ze in de TTT 2e. De tegenstand was dus zeker gewaarschuwd. En in de Vuelta moesten ze eigenlijk winnen maar stuurde de politie Martin en Stybar de verkeerde richting uit.
Vergeet niet zowel in ENECO als in de Vuelta waren ze in de TTT 2e. De tegenstand was dus zeker gewaarschuwd. En in de Vuelta moesten ze eigenlijk winnen maar stuurde de politie Martin en Stybar de verkeerde richting uit.
Shaddix
Legacy Member
Martin overtreft zelfs Cancellara.Marginal0 zei:Ja, sorry, ik ben niet bepaald een kenner meer tegenwoordig. De mannen leken me niet meer dan 'goede' TT'ers, maar ik was dus mis.
En de enige tijdrijders die aan Martin gewaagd zijn (Cancellara en Wiggins) die waren er vandaag niet. Terpstra, Chavanel, Velits en Wallie zijn ook niet per ongeluk kampioen tijdrijden geworden.
herc
Legacy Member
Method zei:Boonen was op de Cauberg precies toch diegene die het meeste moeite had, maar uiteraard weten we niet of hij al lange kopbeurt had gedaan. Moeilijk te zeggen of iemand goede indruk heeft omdat je ze telkens maar 10sec in beeld hebt en niet weet wat die voor de rest al heeft uitgezet
Op dat close beeld zag je hem inderdaad zwaar afzien, maar denk dat iedereen daar wel met de bek open de Cauberg opreed. Langs het beeld langs achter leek het even of nummer 31 (Martin) in de problemen ging komen, maar ook dat zal wel een momentopname geweest zijn.
Een mix van echte tijdrijders en mannen met veel inhoud en kracht is duidelijk de beste combinatie.
Een bekroning voor het fantastische seizoen van quickstep.
Marginal0
Legacy Member
Shaddix zei:
Ja Martin uiteraard wel, daar gaat het niet over. BK tijdrijden is nu ook niet om over te stoefen. Maar ik wou eigenlijk gewoon zeggen:
Ballan, Gilbert, Phinney, Pinotti, Quinziato, Van Garderen >/= Boonen, Chavanel, Martin, Terpstra, Vandewalle, P.Velits (hoewel het op papier wel heel close is)
Ballan is mss iets minder als Boonen, Chavanel zal niet veel schillen met Gilbert, Martin ownt allicht al de rest, maar een Van Garderen en een Phinney moet je zékér niet onderschatten. Dat Quinziato en Pinotti specialisten zijn daar moet ik geen tekeningetje bij maken he. En geen idee waarom, maar ik heb toch een minder gevoel bij Vandewalle of Terpstra (hoewel die mannen zeker een deftige tijdrit rijden).
Maar goed, zoals ik al zei maakt het weinig uit. De verschillen liggen dan ook eerder in de tactische kant van het verhaal. Zeker als het maar 3 seconden scheelt. Een paar km waarop het minder loopt in communicatie of iets dergelijks, en je zit gemakkelijk aan 3 seconden.
$uB^
Legacy Member
Vandewalle is toch BK tijdrijden, heeft daar toch ook Gilbert verslaan (toen had Gilbert mss wel nog niet de vorm van nu) en Terpstra is toch ook een machine ..
Nee, beide ploegen lijken mij toch evenwaardig, is ook duidelijk aan het tijdsverschil ;-)
Verdiende winnaar en wat een jaar toch voor OP-QS!
Nee, beide ploegen lijken mij toch evenwaardig, is ook duidelijk aan het tijdsverschil ;-)
Verdiende winnaar en wat een jaar toch voor OP-QS!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.