Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
sele zei:
The Secret Pro | Cycling Tips
there’s talk going around the peloton that a former Grand Tour winner who’s about to be taken down for a biological passport irregularity. I can’t say who it is but when the news breaks you’ll know who I’m talking about. If it’s true, it’s a good thing that he’s been found out; it shows that the biological passport is doing its job.
Jij bent het dus al niet (de Secret Pro Rider wel te verstaan) .
herc
Legacy Member
Di Luca, onnozele teun. Ik heb die altijd graag zien rijden, maar helemaal klaar met die kerel nu.
Het enige waar ge blij om kunt zijn is dat het weer één van de oude (Armstrong) generatie is die het blijkbaar niet kan verleren. Zolang er geen jong talent tegen de lamp loopt blijf ik het iets ofwat positief inzien.
Het enige waar ge blij om kunt zijn is dat het weer één van de oude (Armstrong) generatie is die het blijkbaar niet kan verleren. Zolang er geen jong talent tegen de lamp loopt blijf ik het iets ofwat positief inzien.
ShadesOfJae
Legacy Member
frisenfruitig
Legacy Member
herc zei:
Mja, beetje dubbel gevoel hier. Di Luca stond 10e in de giro, wat moet je dan van die 9 mannen boven hem denken? Om dan nog maar te zwijgen van de mannen die in de tour voor een topklassering gaan. Geloof jij dat die mannen clean kunnen zijn? Ik weet dat ik ze niet allemaal over 1 kam mag scheren, maar toch. Als je ziet hoeveel beter een Nibali nog is dan Di Luca, kan niet clean zijn imo...
Black
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik denk niet zo zeer Nibali, maar wel de andere kerels die vlot met de toppers meerijden en bergop iedereen aan flarden rijden.
Betancour, Santambrogio, Uran Uran,Pozzovivo, etc
Heb ik toch ook vragen bij. 2013: het jaar van de grote ontdekkingen zou gepaster zijn.
Karry98
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik volg uw mening voor een deel. Net zoals u geloof ik zeker niet dat iedereen die boven Di Luca staat in deze Giro clean rondrijdt, dat kan gewoon niet. En dan zijn er nog renners die niet zozeer echt hoog staan in het klassement, maar wel hun etappes uitkiezen en daar knallen. Ook bij de mannen die voor een topklassering gaan in de Tour zijn er zeker die vals spelen, het zou naïef zijn om iets anders te denken.
Maar, en dat is een grote maar, ik geloof nog steeds in de geloofwaardigheid van andere renners. Er zijn er gewoon nog steeds die alles geven voor hun sport en het eerlijk spelen. Ook een Nibali geef ik bijvoorbeeld momenteel nog het voordeel van de twijfel. En dat heeft een heel eenvoudige reden, de dag dat ik in geen enkele renner nog vertrouwen heb, stop ik gewoon met het wielrennen te volgen. Wanneer ik nu naar een wedstrijd/etappe rijd heb ik nog steeds respect voor wat sommigen presteren en dat maakt deze sport voor mij net zo mooi. Al zijn er uiteraard ook etappes waarbij ik stevig vloek omdat je gewoon weet dat de winnaar achteraf weer betrapt zal worden.
Conclusie: Zitten er nog rotte appels in het peloton? Zeker en vast, veel te veel zelfs. Zijn er toppers die het eerlijk spelen? Ook zeker en vast. Zonder die overtuiging is er gewoon niets meer aan.
En dan ga ik dadelijk genieten van Martin die de concurrentie aan flarden rijdt
.herc
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Dat zeg ik toch nergens of heb ik toch nog nooit beweerd? Ik ben wel van mening dat het er cleaner aan toe gaat, dat zie je ook gewoon aan de klimtijden/wattages die gehaald worden. Hoe clean, dat zullen we allicht pas over enkele jaren weten of misschien nooit.
frisenfruitig
Legacy Member
herc zei:
Het was een oprechte vraag, niet mijn bedoeling woorden in de mond te leggen ofzo
. Je denkt er ongeveer hetzelfde over als ik heb ik de indruk. Ik kijk gewoon naar de sport en stel me niet teveel vragen, als het achteraf uitkomt dat ze gepakt hebben, is het maar zo. Behalve als het er echt vingerdik opligt zoals bij bepaalde ploegen het geval is...sele
Legacy Member
rollon zei:
Als je weet dat ze daar voor een overwining 12000euro van giro krijgen per rit en 90000 voor gc te winnen en elke dag roze trui 1500denkek krijg of mss 1000 euro kan ook, en daar nog eens bij dat astana normaal 300000euro premie geeft en per dag dat je roze trui hebt denk ik nog eens 3000euro extra denkek kan ook maar 2000 of 4000 weet niet meer...
En alleen de renners die starten delen mee..
Denk je dan dat ik blij ben?
Nee is zeer goed voor de ploeg dat hij het normaal gaat winnen
Tweak37
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Di Luca stond 26e, maar goed. Als een middelmatige renner (die bovendien geen fatsoenlijke voorbereiding heeft gehad) een microdosis epo neemt gaat hij waarschijnlijk niet opeens de beste van het pak zijn he. Het enige dat je weet is dat hij beter voor de dag zal komen dan dat hij zonder doping zou doen. Zelfs als ze zich tsjokvol doping spuiten zoals in de jaren '90 (wat er nu sowieso niet meer inzit) is doping niet de enige factor in het spel. Anders zouden we iedere keer dat er weer eens een c-renner betrapt wordt op dopinggebruik daaruit moeten concluderen dat het hele peloton gedopeerd is (hoe zouden ze anders beter kunnen presteren?). Wat natuurlijk onzin is.
Black zei:
Ook een vreemd neveneffect van dopinghisterie: renners mogen niet meer doorbreken.
Betancur in 23 en een supertalent dat er al een jaar of twee zit aan te komen, wat is daar verdacht aan? Uran was vorig jaar al 7e in de giro en is hooguit was consistenter geworden. Pozzovivo is al een jaar of vijf een gevestigde naam voor giro top 10 (en rijdt niet zo goed eigenlijk dit jaar wegens pech). Toppers blijven nu eenmaal niet voor eeuwig dezelfden: Evans, Scarponi, Sanchez zijn op hun retour. Wiggins en Hesjedal hadden pech. Wie had er dan volgens jou in de top 10 moeten staan?
De enige waarmee ik akkoord ga is Santambrogio die onverwacht van een subtopper in het heuvelwerk is doorgegroeid naar een topklimmer (toch in dit veld). Op zich mogelijk, maar er gaan wel enkele alarmbellen rinkelen (Di Luca deed het hem voor in 2005, zij het nog wat straffer).
@Romelus: Boogerd wordt een collega bij Eurosport? Meh.
Karry98
Legacy Member
En Martin overklast iedereen! Niet dat dat zo'n grote verrassing is op zich, maar met dat weer weet je natuurlijk nooit. Wat een heerlijke renner om tegen de klok te zien rijden toch.
En Armstrong zegt ook nog eens iets: http://www.sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/130524_opvallend_armstrong_diluca
En Armstrong zegt ook nog eens iets: http://www.sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/130524_opvallend_armstrong_diluca
frisenfruitig
Legacy Member
Tweak37 zei:Di Luca stond 26e, maar goed. Als een middelmatige renner (die bovendien geen fatsoenlijke voorbereiding heeft gehad) een microdosis epo neemt gaat hij waarschijnlijk niet opeens de beste van het pak zijn he. Het enige dat je weet is dat hij beter voor de dag zal komen dan dat hij zonder doping zou doen. Zelfs als ze zich tsjokvol doping spuiten zoals in de jaren '90 (wat er nu sowieso niet meer inzit) is doping niet de enige factor in het spel. Anders zouden we iedere keer dat er weer eens een c-renner betrapt wordt op dopinggebruik daaruit moeten concluderen dat het hele peloton gedopeerd is (hoe zouden ze anders beter kunnen presteren?). Wat natuurlijk onzin is.
@Romelus: Boogerd wordt een collega bij Eurosport? Meh.
Je hebt gelijk, hij was 10de in de klimtijdrit gisteren, my bad
. Het is inderdaad een feit dat er nog veel andere zaken bij komen kijken, maar toch vind ik het iets om over na te denken. Op cyclingnews zijn er bijvoorbeeld veel mensen die denken dat Evans altijd clean is geweest, maar als je in de tour op een halve minuut eindigt van een gedopeerde Contador, dan ben je imo onmogelijk clean hoor.Nuja, eerlijk gezegd verschiet ik nergens meer van. Ik kan geen enkele renner bedenken waarvan ik met zekerheid durf zeggen dat hij clean is.
herc
Legacy Member
Karry98 zei:En Armstrong zegt ook nog eens iets: Lance Armstrong: "Di Luca, ben je nu echt zo f*** dom?"
Hij weet dat hij geen geloofwaardigheid meer heeft, maar hij moet toch zo nodig anderen nog met de vinger gaan wijzen. Di Luca staat nog altijd veel hoger in mijn achting dan dat stuk omhooggevallen crimineel.
herc
Legacy Member
Karry98 zei:En Armstrong zegt ook nog eens iets: Lance Armstrong: "Di Luca, ben je nu echt zo f*** dom?"
Hij weet dat hij geen geloofwaardigheid meer heeft, maar hij moet toch zo nodig anderen nog met de vinger gaan wijzen. Di Luca staat nog altijd veel hoger in mijn achting dan dat stuk omhooggevallen crimineel.
mtm
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik ben geen absolute wielerkenner maar in alle sporten telt de factor 'talent' toch voor een groot deel mee? Dat betekent niet noodzakelijk dat renners boven een dopeur ook doping nemen.
Dan hebben we het nog niet over training, eetgewoontes, etc. Dat telt allemaal mee.
br4mmy
Legacy Member
De Cauwer was ook maar een prutscoureurke dat geen miljoenen verdient heeft aan zijn dealerpraktijken, en bij hem is het ook al 40 jaar geleden (over zijn dopingpraktijken als ploegleider heb ik geen weet). Tjah ze doen maar, op sporza vallen er met jdc soms al pijnlijke stiltes als doping ter sprake komt, dit zal met Boogerd alleen maar erger zijn. Het is natuurlijk een kenner over het vak maar was er nu echt niemand met een minder hypocriet imago? Zijn blijven ontkennen nam soms armstrongiaanse proporties aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.