Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Romelus zei:
Ik merk gewoon op dat Armstrong Horner jarenlang niet in de ploeg wilde hebben en Horner veroordeeld was tot het Amerikaanse circuit. Dat hij uiteindelijk toch in het Bruyneel kamp belandde (en zelfs nog ploegmaat werd van Armstrong tijdens diens comeback) spreekt zeker tegen hem, maar ik geef toch graag een beetje tegenwind. Dat zou jij ook doen als ik begon over die Belgische renner die 4 jaar in dienst van Bruyneel heeft gereden en in die jaren zijn beste (en nagenoeg enige) prestaties als klassementsrenner leverde.
Vincort
Legacy Member
Tweak37 zei:Dat zou jij ook doen als ik begon over die Belgische renner die 4 jaar in dienst van Bruyneel heeft gereden en in die jaren zijn beste (en nagenoeg enige) prestaties als klassementsrenner leverde.
Volderke was/is een dopeur, dat weet toch ook gewoon iedereen?
AlfaRomeoMito
Legacy Member
Volder reed bij mijn weten zijn beste jaar bij quick step als Belgisch kampioen. Hoe hij later dat seizoen in de ronde van Zwitserland reed was fenomenaal.
En zeggen dat Volder een dopeur is, toont weer weinig kennis van Koers.
Volder rijd al zo van bij de nieuwelingen, "alles of niet".
En zeggen dat Volder een dopeur is, toont weer weinig kennis van Koers.
Volder rijd al zo van bij de nieuwelingen, "alles of niet".
frisenfruitig
Legacy Member
Tweak37 zei:Ik merk gewoon op dat Armstrong Horner jarenlang niet in de ploeg wilde hebben en Horner veroordeeld was tot het Amerikaanse circuit. Dat hij uiteindelijk toch in het Bruyneel kamp belandde (en zelfs nog ploegmaat werd van Armstrong tijdens diens comeback) spreekt zeker tegen hem, maar ik geef toch graag een beetje tegenwind. Dat zou jij ook doen als ik begon over die Belgische renner die 4 jaar in dienst van Bruyneel heeft gereden en in die jaren zijn beste (en nagenoeg enige) prestaties als klassementsrenner leverde.
Je weet maar al te goed dat iedereen toen aan het spul zat, zeker de klassementsrenners. Om dan te gaan geloven dat hij het nu op zijn 42 wel clean doet... Dat lijkt me zéér sterk. En over Devolder, tjah, het zou maar naïef zijn om te denken dat hij niet aan het spul zat. Of hij nu nog steeds (of opnieuw) aan het spul zit, weet ik niet. Ik zou er alleszins niet van verschieten.
NemesisBE
Legacy Member
Alweer hetzelfde verhaal: nivellering van het niveau door het biologisch paspoort en de 'nieuw' mentaliteit in het peloton en zo kunnen renners die vroeger niet/minder opvielen plots ook goed rijden. Zoals Horner dus.
En 't is nu ook niet dat Horner zijn demarrage zo splijtend was he
de favorieten keken gewoon naar elkaar en kwamen 2" te kort omdat ze niet op tijd in gang schoten. Anders eindigt Horner hier gewoon aan de rekker in de kopgroep imo.
En 't is nu ook niet dat Horner zijn demarrage zo splijtend was he
de favorieten keken gewoon naar elkaar en kwamen 2" te kort omdat ze niet op tijd in gang schoten. Anders eindigt Horner hier gewoon aan de rekker in de kopgroep imo.Romelus
Legacy Member
Tweak37 zei:Dat zou jij ook doen als ik begon over die Belgische renner die 4 jaar in dienst van Bruyneel heeft gereden en in die jaren zijn beste (en nagenoeg enige) prestaties als klassementsrenner leverde.
Minder dan dat je zou denken. Laatste tijd toch te veel negatieve info daarover gehoord.
frisenfruitig
Legacy Member
Ik begrijp niet dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat de mentaliteit nu zoveel anders is dan pakweg 5 jaar geleden. Om de zoveel jaar horen we dezelfde PR-bullshit dat de nieuwe generatie het anders aanpakt, het wielrennen met een propere lei kan beginnen, bladiebla. Na een tijdje kijk je daar toch vlak doorheen.
Tweak37
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik vind gewoon het argument dat hij twee jaar bij Armstrong gereden heeft idioot. Trouwens: ik weet niet of iedereen toen aan het spul zat ("toen" is 2008-2012). Ik vermoed dat Horner wel doping gebruikte, maar niet omdat hij bij Bruyneel terechtkwam of eerder toevallig ploegmaat van Armstrong werd (hoeveel koersen zouden ze samen gereden hebben?). Wel omdat hij eind jaren '90 en begin '00 het Amerikaanse circuit domineerde, een periode waarvan ik wel weet dat bijna iedereen toen gedopeerd rondreed (al zijn er weinig gegevens over de VS). En omdat hij in 2004-2007 bij net zo verdachte teams Saunier Duval en Lotto zaken presteerde tegen renners waarvan ik weet dat ze gedopeerd waren (willekeurig voorbeeld: Cycling Quotient ). En omdat hij in 2011 met 6,8 watt/kg Sierra Road opvlamde (Cycling Quotient ), cijfers waarbij die van Froome verbleken.
Aan de andere kant moet ik zeggen dat ik van die top 10 van LBL 2006, Horner het "minst" verdacht is. Juist omdat hij in de wilde jaren niet scoorde in Europa, omdat zijn prestaties tot 2010 nu ook weer niet zo bijzonder zijn. Zijn jaren 2010-2012 zijn het verdachtst, maar die zijn momenteel nog moeilijk te beoordelen.
frisenfruitig
Legacy Member
Iedereen weet wat er in de teams onder Bruyneel gebeurde, daar is niet echt veel mysterie rond... Het feit dat hij op zijn oude dag sterker presteert dan ooit (zoals je zelf zegt, 6,8W/kg...) spreekt ook niet bepaald in zijn voordeel. Geen haar op mijn hoofd dat nog maar overweegt dat die man clean is/was. Ik zie geen reden waarom je hem verdedigt hoor.
Tweak37
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Vertel... Ik weet niet wat er de afgelopen jaren bij Radioshack en daarvoor Astana gebeurde. De USADA spijtoptanten (en Armstrong himself) beweren dat ze de laatste 5 jaar clean waren. Dat is misschien niet geloofwaardig, maar in ieder geval is al de rest speculatie. Tenzij jij meer weet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.