Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?

  • Joaquin Rodriguez (eindwinnaar 2012)

    Stemmen: 5 2,8%

  • Philippe Gilbert

    Stemmen: 15 8,4%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 30 16,8%

  • Peter Sagan

    Stemmen: 62 34,6%

  • Tom Boonen

    Stemmen: 6 3,4%

  • Fabian Cancellara

    Stemmen: 14 7,8%

  • Bradley Wiggins

    Stemmen: 4 2,2%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 1 0,6%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 1 0,6%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 5 2,8%

  • Ryder Hesjedal

    Stemmen: 3 1,7%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 13 7,3%

  • Iemand anders

    Stemmen: 20 11,2%
  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.
m

makila

Legacy Member
Airjinx zei:
Knappe complottheorie :p.
Wat ook perfect kan is dat de USADA zondagochtend op het vliegtuig stapt, Horner past wat later zijn whereabouts aan omdat hij bij zijn madam wil maffen. Aangezien ze helemaal naar Spanje zijn gekomen controleren ze s'avonds niet of hij zijn whereabouts heeft aangepast, ze gaan liever wat pintelieren in de Madrileense binnenstad. Vervolgens staan ze maandagochtend aan het foute hotel en tegen dat ze dit door hebben zit Horner al zijn vliegtuig ... op weg naar het land van de USADA :)
Klik om te vergroten...
Zoals gezegd: Ik geef hier boven alleen een mogelijk scenario/complottheorie. ;) Uw post is natuurlijk ook gewoon mogelijk ;)
R

Romelus

Legacy Member
Die hebben zijn wijzigingen gewoon niet meer bekeken, big deal. Hier treft Radioshack absoluut geen schuld.
R

Romelus

Legacy Member
Selectie van de Belgen voor WK: Gilbert-Van Avermaet-Devenyns-Leukemans-Summie-Bakelants-Meersman.

Niets op aan te merken eigenlijk, blij dat Roelandts er niet bij is want die was slecht in Canada.

Terechte selectie!


Edit: al had Vanmarcke ook wel in die selectie gemogen ipv Summie
S

Soler

Legacy Member
Romelus zei:
Selectie van de Belgen voor WK: Gilbert-Van Avermaet-Devenyns-Leukemans-Summie-Bakelants-Meersman.

Niets op aan te merken eigenlijk, blij dat Roelandts er niet bij is want die was slecht in Canada.

Terechte selectie!


Edit: al had Vanmarcke ook wel in die selectie gemogen ipv Summie
Klik om te vergroten...
Ik had liever Pauwels gezien...
S

Shaddix

Legacy Member
Hmm ik weet ook niet of we wat aan Meersman gaan hebben tbh. Te zwaar parcours om hem te laten sprinten voor de overwinning en een echte knecht is dat nu niet... Plus ik heb hem in de Vuelta niet vaak gezien. Dan had ik toch eerder voor Wellens (heel sterk in Canada) of Pauwels (top 10 op de Angliru) gekozen.
Hoewel Wellens nog niet veel ervaring heeft met +200km natuurlijk.

En weer geen Monfort...
b

bludgeoned

Legacy Member
Shaddix zei:
Hmm ik weet ook niet of we wat aan Meersman gaan hebben tbh. Te zwaar parcours om hem te laten sprinten voor de overwinning en een echte knecht is dat nu niet... Plus ik heb hem in de Vuelta niet vaak gezien. Dan had ik toch eerder voor Wellens (heel sterk in Canada) of Pauwels (top 10 op de Angliru) gekozen.
Hoewel Wellens nog niet veel ervaring heeft met +200km natuurlijk.

En weer geen Monfort...
Klik om te vergroten...
Pauwels kwam wel uit de kopgroep. Is nog wat anders dan de favorieten volgen, al reed hij wel een knappe beklimming. Vind het een goeie selectie.
m

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Die hebben zijn wijzigingen gewoon niet meer bekeken, big deal. Hier treft Radioshack absoluut geen schuld.
Klik om te vergroten...
Dat klopt, deze gemiste controle kan niet aangerekend worden.
S

SomeDude

Legacy Member
Shaddix zei:
Hmm ik weet ook niet of we wat aan Meersman gaan hebben tbh. Te zwaar parcours om hem te laten sprinten voor de overwinning en een echte knecht is dat nu niet... Plus ik heb hem in de Vuelta niet vaak gezien. Dan had ik toch eerder voor Wellens (heel sterk in Canada) of Pauwels (top 10 op de Angliru) gekozen.
Hoewel Wellens nog niet veel ervaring heeft met +200km natuurlijk.

En weer geen Monfort...
Klik om te vergroten...

Pauwels was mee in lange vlucht toch op Angliru?
Meersman kan dat wel aan denk ik, als je rekent dat hij gewoon moet meeschuiven & in de wielen blijven (kopman is niet mee & kan het wel afmaken in de spurt).
D

Dionysus

Legacy Member
Goede selectie. Misschien Pauwels in plaats van Vansummeren, maar die laatste was ook goed in de Vuelta. Wellens was goed in Montreal maar +200km lijkt me wat vroeg voor hem. Vanmarcke heeft toch niet zoveel laten zien de voorbije weken en het parcours is toch niet echt iets voor hem, terecht dus dat hij er niet bij is.
N

NemesisBE

Legacy Member
Monfort zou natuurlijk wel altijd in deze selectie moeten zitten.
Vermote is trouwens reserve voor de tijdrit! Top :woohoo:
R

Romelus

Legacy Member
Dat was al twee weken bekend van Vermote.

Roelandts ferm ontgoocheld, maar eigen schuld. In Canada twee kansen gekregen en telkens min of meer verprutst. Ook al was hij vierde in Plouay...
M

MrKend54l

Legacy Member
Romelus zei:
Selectie van de Belgen voor WK: Gilbert-Van Avermaet-Devenyns-Leukemans-Summie-Bakelants-Meersman.

Niets op aan te merken eigenlijk, blij dat Roelandts er niet bij is want die was slecht in Canada.

Terechte selectie!


Edit: al had Vanmarcke ook wel in die selectie gemogen ipv Summie
Klik om te vergroten...

Summie kan op dit parcours meer betekenen dan vanmarcke.
r

rollon

Legacy Member
heb enkel men twijfels bij meersman , maar vorig jaar toch bewezen een helper te kunnen zijn.
geloof nooit dat die er bij zit me de gedachte een kans te kunnen maken
h

herc

Legacy Member
Vraag mij vooral af of Bakelants zich niet te goed zal voelen om te knechten. Vanwaar haalt Bomans het trouwens dat Bakelants het in de finale ook kan afmaken. Met alle respect voor Bakelants, maar dat is toch niet serieus. Eén, weliswaar knappe, ritoverwinning in een grote ronde is toch nog helemaal iets anders dan het afmaken in een super zware ééndagswedstrijd met alle grote kanonnen aan de start. Op dat vlak kan Bakelants nog helemaal niets voorleggen.
S

Shaddix

Legacy Member
Bakelants kan het wel afmaken als er een groepje schaduwfavorieten vertrekt. Dan moet hij meezijn en dan kunnen we wel pokeren en op hem gokken.
M

MrKend54l

Legacy Member
herc zei:
Vraag mij vooral af of Bakelants zich niet te goed zal voelen om te knechten. Vanwaar haalt Bomans het trouwens dat Bakelants het in de finale ook kan afmaken. Met alle respect voor Bakelants, maar dat is toch niet serieus. Eén, weliswaar knappe, ritoverwinning in een grote ronde is toch nog helemaal iets anders dan het afmaken in een super zware ééndagswedstrijd met alle grote kanonnen aan de start. Op dat vlak kan Bakelants nog helemaal niets voorleggen.
Klik om te vergroten...

Misschien kan hij volgend seizoen dit wel voorlegden in de wk trui ;)
Kijk hoe die jongen uit de ronde is gekomen en hoe hij heeft opgebouwd naar het wk. Als alles goed gaat hangt hij de Phil aan de elastiek.
D

Dionysus

Legacy Member
Laat ons vooral niet van stapel lopen met Bakelants. Gilbert heeft al nét iets meer laten zien dan 1 ritoverwinning in de Tour.
F

F e r o x

Legacy Member
Als er iemand in topvorm is, dan wel Bakelants. Zal zeker niet lossen voor Gilbert en Van Avermaet, integendeel. En wie weet laten ze hem op een goed moment rijden. Kan een solo zeker aan.

Meersman had ik er wel graag bij, maar heb sterk mijn twijfels bij zijn huidige conditie. En Vansummeren is me een raadsel. Van Marcke, Pauwels en Monfort allen beter op dit zwaar parcours als helper op dit ogenblik

Gelukkig maar dat Devenyns er bij is. Dat ging erg geweest zijn anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan