Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?


  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.

NemesisBE

Legacy Member
Cancellara zei in elk geval niet te rijden als hij samen met Sagan voorop geraakt.

Marginale

Legacy Member
rollon zei:
Zo simpel zal het wel niet zijn

kzou dus zeggen: ga den humo kopen en lees het artikel en vergeijk wat er in de gazet staat. Heb beide artikels gelezen en vond er nu niet bepaald veel "verdraaiing" aan van HLN....

Toch zo gemakkelijk om commentaar te geven maar geen moeite doen om iets te gaan opzoeken of te lezen....

br4mmy

Legacy Member
Tverschil is dat hln daar direct een artikel van maakt met klinkende titel, terwijl Humo dat niet doet. Hln is beetje sensatiegerichter, en haalt bij gebrek aan eigen interviews soms maar quotes bij de concurentie.

NemesisBE

Legacy Member
Dat is inderdaad zo. Zeker het online gedeelte, dat niet gericht is op correcte journalistiek, maar op zoveel mogelijk clicks voor de adverteerders. Dus hoe meer controverse/naakt/bloot/seks in de titel, des te beter!

Marginale

Legacy Member
brammy zei:
Tverschil is dat hln daar direct een artikel van maakt met klinkende titel, terwijl Humo dat niet doet. Hln is beetje sensatiegerichter, en haalt bij gebrek aan eigen interviews soms maar quotes bij de concurentie.

Er is toch niets mis mee dat ze "quotes" halen bij concurrentie mits duidelijke bronvermelding. Wordt overal gedaan...

In het betreffende artikel stond er een duidelijke bronvermelding naar Humo en exacte quotes uit Humo. Zelfs de kop is in dit geval niet "extra sensatiegericht" gemaakt. Het is gewoon een letterlijke weergeving van wat Gilbert zei in Humo.

Je gaat me zeker niet HLN horen goedpraten, meestal is het inderdaad net op/over het randje, maar in dit geval is er weinig op aan te merken lijkt mij...

enj0i^

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat is inderdaad zo. Zeker het online gedeelte, dat niet gericht is op correcte journalistiek, maar op zoveel mogelijk clicks voor de adverteerders. Dus hoe meer controverse/naakt/bloot/seks in de titel, des te beter!

Nja, het geld moet ergens binnengehaald worden he... Veel andere inkomsten zijn er niet voa de website.

En idd, dat artikel werd letterlijk van Humo overgenomen. Dus weer gebash hier op hln zonder reden...

br4mmy

Legacy Member
Moraal van het verhaal? Voor de meerderheid had Gilbert geen publieke politieke uitspraken mogen doen. En bepaalde media maken daar dankbaar gebruik van, wat hun goed recht is. Anyway I don't care. Ik beoordeel renners vooral om hun sportieve capaciteiten. Allee omdat blijkbaar zijn politiek gedacht beetje afwijkt van de huidig gangbare norm, wat verandert dat aan zijn prestaties? Het is hier de koersthread, niet de politieke.

pablohoney

Legacy Member
rollon zei:
Ja okee we zullen zien. Ik geloof best dat Toppers als Gilbert en Cancellara gerust de handen in elkaar willen steken om Sagan niet te zien winnen.
Cancellara of Gilbert zal echt geen gat gaan dichten met Sagan in het wiel.
Iedereen vergeet dat deze koers de meest tactische race van allemaal is. Als topfavoriet hier winnen is heel uitzonderlijk

niemand zegt dan toch ook dat hij hier zeker gaat winnen? als je nu een topfavoriet moet aanduiden is het nu eenmaal Sagan, natuurlijk is hij daarom nog niet gewonnen.

Pariah

Legacy Member
Romelus zei:
1. Ulissi
2. Sagan
3. Nocentini

BTW Nocentini doet niet mee. Zou niet willen dat je morgen een flater begaat :unsure:

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

NemesisBE

Legacy Member
:lol: zegt de man die in de voorlaatste rit van de Tirreno dacht dat Rodriguez er af was en dan plots Contador vermeldde die in het volgend groepje reed :lol:

Eekie

Legacy Member
Prono's voor MSR?

1. Pozzato 2. Trentin ( doet die mee? :p ) 3. Cancellara

Eekie

Legacy Member
Trentin doet dus niet mee? Door zijn val? Anders zou ik hem altijd meepakken. Zet dan maar Thomas.

rizla +

Legacy Member
brammy zei:
Moraal van het verhaal? Voor de meerderheid had Gilbert geen publieke politieke uitspraken mogen doen. En bepaalde media maken daar dankbaar gebruik van, wat hun goed recht is. Anyway I don't care. Ik beoordeel renners vooral om hun sportieve capaciteiten. Allee omdat blijkbaar zijn politiek gedacht beetje afwijkt van de huidig gangbare norm, wat verandert dat aan zijn prestaties? Het is hier de koersthread, niet de politieke.

Ach het loopt werkelijk de spuigaten uit in 'dit land'. En daarmee bedoel ik Vlaanderen. Als ze denken het allemaal zo goed te weten.., en geloof mij dat denken ze, wel dan laat ze.

Ik denk vooral terug aan menig uitspraken rond een bepaalde partij.., het beste voor België en dergelijke meer. Ze gaan nog raar opkijken maar ik neem aan dat ook de meest recente ontwikkelingen geen soelaas brachten in de bovenkamer. Dus laat ik ze.


Gilbert is een Belg, ik ben een Belg. Voor mij maakt het niet uit wie er vandaag wint, zolang het maar een Belg is. (Al denk ik dat vandaag de kans klein is)

herc

Legacy Member
Iemand de commentaar van rizla gemist waar je kop noch staart aankrijgt?

Wibren

Legacy Member
De kogel is door de kerk. De organisatie heeft beslist om de koers te neutraliseren tijdens de beklimming en de afdaling van de Turchino, tussen kilometerpalen 117 en 163. De renners zullen straks dus even in de ploegbus kruipen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan