Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?


  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.

frisenfruitig

Legacy Member
herc zei:
Hij heeft het in elk geval al geprobeerd, maar ze hebben zijn geld afgewezen. Armstrong is een zeer gewiekste kerel met een hoop advocaten aan zijn zijde, dus hij zal wel weten wat hij doet veronderstel ik.

Ik hoop vooral dat hij eindelijk een hoop grote namen aan de galg praat, mannen die er al die jaren met zijn weggekomen en eigenlijk de echte oorzaak zijn achter het structurele dopingprobleem in de wielrennerij.

Daar hoop ik al jaren op. Benieuwd of hij de naam Bruyneel zal durven uitspreken, dat zou ik wel straf vinden. Phat McQuaid en Verbruggen hun dagen lijken me sowieso al geteld, kan me niet voorstellen dat hun positie nog enigszins houdbaar is, na alle schandalen. Ik vraag me ook af of hij zich gaat excuseren tov zijn echte slachtoffers, niet het publiek, maar mensen als Betsy Andreu, Lemond etc...

Pariah

Legacy Member
denk dat Armstrong hier een serieus centje aan gaat verdienen. Het is een exclusief interview + gaat door miljoenen mensen bekeken worden. Zo dekt hij zich misschien al wat in tegen eventuele schadeclaims die hij gaat moeten betalen.

Reverz

Legacy Member
7. In 2011, former teammate Tyler Hamilton spoke about you and doping on "60 Minutes." He later said you two ran into each other in a Colorado restaurant where he says you tried to intimidate him, saying, "I'm going to make your life a living hell both in the courtroom and out of the courtroom."

Yet you knew he was telling the truth, right Lance? So why threaten him?
Dat laatste stuk, lol. Mensen bedreigen omdat ze de waarheid spreken komt natuurlijk nooit voor... :ironic:

Wikkesman

Legacy Member
Arcturus zei:
zijn enige kans om "respect" terug te verdienen, heeft hij allessinds toch gegrepen.

Stiekel hoop ik ook dat hij eddy merckx een kloot afdraait.
die waren zogezegd beste maatjes.
Is zelf meerdere malen betrapt geweest, dus die weet ook wel hoe de vork in de steel zit.
Dan moet ik hem ook niet meer hypocriet zien doen bij het zoveelste doping"schandaal"


Amfetamines zijn totaal andere doping dan hormonen en bloedtransfusies.
Met EPO en groeihormonen kunt ge van ne kermiscoureur nen topper maken: zie Riise.

Plus: Merckx zette geen netwerk in amfetaminen op.
Plus:
Eddy Merckx werd in totaal drie keer op doping betrapt. Er moet wel worden opgemerkt dat hij voor een van die drie keer (tijdens de Giro van 1969) werd vrijgesproken wegens procedurefouten. De tweede keer was na de Ronde Van Lombardije, toen voor een hoestsiroop die op de dopinglijst stond. De derde en laatste keer was in 1976, toen veel renners met een nieuw product reden, dat nog niet lang op de dopinglijst stond. Merckx heeft in 2007 toegegeven dat hij het middel pemoline heeft gebruikt[3]. Merckx is nooit betrapt op het gebruik van bloeddoping of amfetamines.

Daarbij in Merckx zijn tijd slikte iedereen, Anquetil dee nooit moeite om te ontkennen(dopingcontroles pas in 66 ingevoerd)

Daarbij het contact tussen Merckx en Armstrong is oppervlakkig, gewoon wa pr-gewijs handjes schudden en glimlachen naar de camera.Goe zot dat die 2 elkaars geheimen kennen.

fcberke

Legacy Member
Wikkesman zei:
Amfetamines zijn totaal andere doping dan hormonen en bloedtransfusies.
Met EPO en groeihormonen kunt ge van ne kermiscoureur nen topper maken: zie Riise.

Plus: Merckx zette geen netwerk in amfetaminen op.
Plus:


Daarbij in Merckx zijn tijd slikte iedereen, Anquetil dee nooit moeite om te ontkennen(dopingcontroles pas in 66 ingevoerd)

Daarbij het contact tussen Merckx en Armstrong is oppervlakkig, gewoon wa pr-gewijs handjes schudden en glimlachen naar de camera.Goe zot dat die 2 elkaars geheimen kennen.

en armstrong was de enige in zijn tijd:wtf: en eigenlijk is merckx meer betrapt geweest dan armstrong!

armstrong 1 keer in de ronde van zwitserland en merckx 3 keer.

BleKKie

Legacy Member
Pariah zei:
denk dat Armstrong hier een serieus centje aan gaat verdienen. Het is een exclusief interview + gaat door miljoenen mensen bekeken worden. Zo dekt hij zich misschien al wat in tegen eventuele schadeclaims die hij gaat moeten betalen.

Zal dat geen peaunuts zijn ivm zijn schadeclaims? :oink:

Exorikos

Legacy Member
Discovery Channel. Ik heb geen idee waarom die daar interesse in hebben.

Vincort

Legacy Member
Exorikos zei:
Discovery Channel. Ik heb geen idee waarom die daar interesse in hebben.

Hebben hem (onrechtstreeks) toch jaren gesponserd?

Wanneer is dat te zien eigenlijk, ik vind het niet terug op de digicorder? EDIT: nvm zal sws eens op Discovery VL kikken se :)

metalmeniac

Legacy Member
Vincort zei:
Hebben hem (onrechtstreeks) toch jaren gesponserd?

Wanneer is dat te zien eigenlijk, ik vind het niet terug op de digicorder? EDIT: nvm zal sws eens op Discovery VL kikken se :)

Op de Discovery VL om 3.00u.
Alleen vraag ik mij af of dit wel de goeie is want het zou in twee delen zijn en op DC VL is 't 1 deel.

BleKKie

Legacy Member
metalmeniac zei:
Op de Discovery VL om 3.00u.
Alleen vraag ik mij af of dit wel de goeie is want het zou in twee delen zijn en op DC VL is 't 1 deel.

Is het 2e deel niet morgenavond ofzo?

ALF 2.0

Legacy Member
Arcturus zei:
zijn enige kans om "respect" terug te verdienen, heeft hij allessinds toch gegrepen.

Stiekel hoop ik ook dat hij eddy merckx een kloot afdraait.
die waren zogezegd beste maatjes.
Is zelf meerdere malen betrapt geweest, dus die weet ook wel hoe de vork in de steel zit.
Dan moet ik hem ook niet meer hypocriet zien doen bij het zoveelste doping"schandaal"

Dit is een vergelijking die zo mank is dat het niet mooi meer is. Wat men in de tijd van Merckx nam waren vitamientjes vergeleken met de superdope die ze de laatste twintig jaren nemen. Merckx was een machine op de fiets, veruit de beste en compleetste renner die er ooit geweest is. Zelfs met die wonderdoping is het palmares van Armstrong maar een fractie van dat van de Kannibaal. LA zorgde er ook voor dat hij op het vlak van doping jaren voorliep op zijn concurrenten. Zijn palmares is bijgevolg niets waard.

Bovendien is Armstrong niets minder dan een crimineel. De manier waarop hij de vuile potjes bedekt wou houden tart elke verbeelding. Hij waande zich een ware maffiabaas. Goed dat de grootste hyprocriet en bedrieger uit de wielergeschiedenis eindelijk van zijn sokkel gevallen is. De man die niet kon klimmen en die na het overwinnen van zo'n zware ziekte plots kon vliegen bergop. Het lag er vingerdik op. En hij is vele malen betrapt, maar heeft zijn macht ten volle gebruikt om deze positieve resultaten uit te wissen. The tables have turned, Lancie boy! Net zoals Marion Jones verdient hij wat tijd 'behind bars' om wat te reflecteren over zijn wangedrag.

Exorikos

Legacy Member
Over de criminaliteit valt niet te twisten, maar het is echt belachelijk dat je hem met Merckx wilt vergelijken. Het hedendaagse wielrennen in veel gespecialiseerder, dus er zal niemand meer in staat zijn om zowel de dagkoersen als de rondes te domineren. Simpel.

Hoe weet jij dat Armstrong jaren voor was? Niet, want wat zijn concurrenten deden is nooit zo grondig uitgespit.

coap

Legacy Member
Kan ik ergens ne stream vinden?
edit : tis gewoon op de kabel op disc channel staat er op hunne teletext :)

Vandalize_

Legacy Member
Ben ik de enige die express wat langer opblijft om Oprah te bekijken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan