Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

frisenfruitig

Legacy Member
SomeDude zei:
"Na de ploegleidersvergadering hebben de teams gevraagd om de tijden uit de rit van gisteren aan te passen, maar dat is onmogelijk (GUY DOBBELAERE (UCI-COMMISSARIS))"


Als het voor hun onmogelijk is, ik wil het wel doen! :drool:

Achzo, het is onmogelijk. Daarmee is de kous dus af :lol:. De UCI, nog altijd even eigenzinnig.

ShadesOfJae

Legacy Member
Dat kan ik nu echt niet snappen dat ze die ineens tien lengtes cadeau doen.

Romelus

Legacy Member
Die Belgen zijn altijd zo dom in een ontsnapping, dat is dus niet te schatten.

gilly

Legacy Member
Haha bak die fin uitlachen :p
Die mannen van bardiani rijden wel opvallend sterk..

Shaddix

Legacy Member
gilly zei:
Haha bak die fin uitlachen :p
Die mannen van bardiani rijden wel opvallend sterk..

Pirazzi is al jaren goed in de Giro, maar vaak meer richting bergklassement. Battaglin won vorig jaar (of het jaar er voor?) ook een lastige etappe. En ja, die Canola is inderdaad een nieuwe ontdekking, maar geen te zotte overwinning.

frisenfruitig

Legacy Member
Het kleinste kind weet toch wat er gebeurt als je in de laatste kilometer iemand 10 meter geeft. Is dat nu zo moeilijk om direct op dat wiel te zitten :doh:

TheRedDevils

Legacy Member
Rit niet gezien maar aan de uitslag te zien waren de Belgen weer niet slim genoeg? :D

pablohoney

Legacy Member
De Belgen moeten dan ook niet voor elkaar rijden, maar voor hun eigen ploeg

makila

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
ergens in de regels van de giro zal wel staan dat de organisatie in alle omstandigheden het laatste woord heeft.
Het is niet omdat het in de regels van de UCI staat, dat die regels altijd 100% wettelijk zijn.

BMPB

Legacy Member
Als iemand weg rijdt in de laatste km moet ge toch niet beginnen gokken. Niet echt slim gereden van Wellens, De Gendt en co.. Jammer, weer geen zege in een grote wedstrijd voor de Belgen.

Reverz

Legacy Member
Jonas89 zei:
We kunnen het allemaal gemakkelijk uitleggen in ons zeteltje...
Idd :D en 2 maand geleden zit het halve forum hier Vanmarcke af te zeiken omdat hij een gat dicht. Akkoord de situatie is niet dezelfde maar toch... koersen is meer dan gewoon maar trappen. Het probleem is ook dat als je in de laatste kilometer achter iemand achter gaat je de spurt in een nadelige positie moet aanvatten want je hebt jezelf de 2de positie opgedrongen en de man op kop heeft zijn cartouche verschoten.

Het is imo dus volstrekt logische van te wachten tot er iemand anders aanzet om dan pas mee te schuiven.

Also: ik heb hier net de vertaling van dat radiobericht gelezen in het filmpje op Sporza en daar wordt dus niet over neutralisatie gesproken. Zelfs als zou het rechtsgeldig zijn (wat blijkbaar niet het geval zou zijn) dan nog is het allemaal erg dubbelzinning en voor interpretatie vatbaar.

BleKKie

Legacy Member
Joramovic zei:
Dat interview net van Renaat met Guy Dobbelaere (uci-commissaris), belachelijk gewoon :lol:
Met de boodschap "aanvallen vermijden op de afdaling" bedoelden ze dus, "niet te veel aanvallen"
Schandalig dat ze er nu niks meer aan gaan doen.

SomeDude zei:
"Na de ploegleidersvergadering hebben de teams gevraagd om de tijden uit de rit van gisteren aan te passen, maar dat is onmogelijk (GUY DOBBELAERE (UCI-COMMISSARIS))"


Als het voor hun onmogelijk is, ik wil het wel doen! :drool:

frisenfruitig zei:
Achzo, het is onmogelijk. Daarmee is de kous dus af :lol:. De UCI, nog altijd even eigenzinnig.

Ik begrijp dat aan de ene kant wel hoor. Wat moeten ze er mee doen? Er is echt wel niet veel duidelijkheid zo blijkt. Ze kunnen moeilijk Quintana 2min afnemen hé. En ik zeg nu 2min, maar als je nu echt tijden zou willen aanpassen, wie moet dan hoeveel af hebben, dat is gewoon onbegonnen werk.

Het is natuurlijk amateuristisch van de organisatie, zoveel is duidelijk, maar het kwaad is al geschiedt en daar valt nu niet veel maar aan te doen vrees ik.

frisenfruitig

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik begrijp dat aan de ene kant wel hoor. Wat moeten ze er mee doen? Er is echt wel niet veel duidelijkheid zo blijkt. Ze kunnen moeilijk Quintana 2min afnemen hé. En ik zeg nu 2min, maar als je nu echt tijden zou willen aanpassen, wie moet dan hoeveel af hebben, dat is gewoon onbegonnen werk.

Het is natuurlijk amateuristisch van de organisatie, zoveel is duidelijk, maar het kwaad is al geschiedt en daar valt nu niet veel maar aan te doen vrees ik.

Het was toch maar 3 man die voorsprong op de rest genomen had in de afdaling? Zo moeilijk kan dat toch niet zijn zeker? Nuja, de organisatie plooit toch niet, gezichtsverlies lijden is hun grootste angst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan