Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

Pariah

Legacy Member
gilly zei:
Hopelijk heeft Wiggins de inzinking van Porte gezien en pakt hij is uit in zwitserland ;)
Maar denk eerlijk gezegd wel dat Porte een hongerklop had want anders gaat die toch nooit 11minuten verliezen?

En JVDB goed maar hopelijk gaat die eens voor de bolletjestrui en ritten gaat ipv een klassement in de tdf want podium gaat die héél moeilijk halen want je zit nog met Talansky,Kreuziger,Mollema,Betancur en Nibali die er wel zal doorkomen.

Eerst nog zien of Betancur erbij zal zijn...

AG2R - Carlos Betancur ne répond plus

ShadesOfJae

Legacy Member
"If people want the entertainment value of riders attacking each other, stopping, attacking each other again and again then go back to 'old cycling', which will give you the capability to do that. If you want clean sport and clean cycling, then it's going to be different. You can't have it both ways." – David Brailsford, 2013

SomeDude

Legacy Member
Froome valt gewoon zoveel aan omdat hij astma heeft en dus niet in 1 keer een lange aanval kan plaatsen :unsure:.

Inhaleren tijdens de koers :wtf:

frisenfruitig

Legacy Member
Dan moet je er nog rekening mee houden dat die mannen nog niet eens 100% in topvorm zijn. Dat gaat spetteren in de tour :crazy:. Dat het best geprepareerde trekpaard mag winnen! Ik kijk al uit naar de mooiste freak show van het jaar.

Method

Legacy Member
makila zei:
Misschien is dit niet verboden - maar om alle commotie erond onder controle te houden, zou ik als ik Froome was, meteen de eer aan zichzelf laten en uit de Dauphine stappen.

Op wat slaagt dat nu :D. Als het mag, mag het en eruit stappen zou vooral géén commotie veroorzaken..

makila

Legacy Member
Method zei:
Op wat slaagt dat nu :D. Als het mag, mag het en eruit stappen zou vooral géén commotie veroorzaken..
Een inhalator op zich is niet verboden. Echter veruit de meeste inhalators bevatten wel degelijk doping. Als jij in de apotheker een inhalator gaat halen en dit gebruikt en de UCI zou u asap testen dan ben je gewoon gepakt.

Dus eigenlijk zou zo'n inhalator eerst door de UCI moeten zijn gecontroleerd, vooraleer Froome deze meeneemt en gebruikt want hoe anders weet men of hij geen doping heeft genomen? Is dat gebeurd? Zo niet, dan moet hij naar mijn mening de eer aan zichzelf houden.

En natuurlijk kan het zijn dat jij het daarmee oneens bent. Maar dat is dan uw mening en ik heb de mijne. Eruit stappen zal ook commotie veroorzaken maar dan kan niemand tenminste zeggen dat hij een onterechte winnaar is.

Method

Legacy Member
Wie zegt dat de UCI niet op de hoogte is van zijn inhalator? En dan nog, als dat niet zo is zijn er nog altijd de dopingcontroles. Als hij een attest kan voorleggen is het goed.. Ik heb ook een inhalator en is voor een allergie, staat niet op de dopinglijst. Dus uw veronderstelling van meeste inhalators zijn doping is verre van onderbouwd.

Trouwens, je krijgt dat niet zomaar zonder voorschrift hoor..

Method

Legacy Member
Wie zegt dat de UCI niet op de hoogte is van zijn inhalator? En dan nog, als dat niet zo is zijn er nog altijd de dopingcontroles. Als hij een attest kan voorleggen is het goed.. Ik heb ook een inhalator en is voor een allergie, staat niet op de dopinglijst. Dus uw veronderstelling van meeste inhalators zijn doping is verre van onderbouwd.

Trouwens, je krijgt dat niet zomaar zonder voorschrift hoor..

frisenfruitig

Legacy Member
Als je eens zou weten hoeveel renners zogezegd aan astma lijden... Het is niet verboden. Als er iets verboden in zou zitten is het aan de UCI om hem te betrappen. Ik zie niet in waarom hij zelf zou moeten opstappen. Geen haar op mijn hoofd dat eraan twijfelt dat hij zwaar aan de dope zit, maar iedereen die eens een pufferke gebruikt uit koers halen zou maar absurd zijn.

fcberke

Legacy Member
Ze zullen bij sky wel weten wat er mag inzitten en wat niet? En als er dope inzit zullen ze het wel zien bij de dopingcontrole na de koers?

tragezot

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Als je eens zou weten hoeveel renners zogezegd aan astma lijden... Het is niet verboden. Als er iets verboden in zou zitten is het aan de UCI om hem te betrappen. Ik zie niet in waarom hij zelf zou moeten opstappen. Geen haar op mijn hoofd dat eraan twijfelt dat hij zwaar aan de dope zit, maar iedereen die eens een pufferke gebruikt uit koers halen zou maar absurd zijn.

Om toch even te counteren, geen fan van Froome, maar wielrenners hebben vaak last van astma net omdat wij zo veel in de buitenlucht vertoeven en de vervuilde lucht zo diep in onze longen trekken. Er lijden trouwens veel mensen aan een of andere vorm van astma zonder dat ze het zelf beseffen en met de stijgende luchtvervuiling zal dat aantal alleen maar hoger worden.

Rond die puffers is inderdaad enkele jaren geleden met onder andere Piepoli en Petacchi commotie ontstaan toen die abnormale hoge waarden hadden van salbutamol. Dat product is dan ook op de verboden lijst geplaatst, als zijn er natuurlijk wel een pak andere stoffen die min of meer dezelfde werking hebben maar nog niet zijn verboden en daar zal ik maar niet verder op ingaan.

In het geval van Froome en Sky ben ik er met hun wetenschappelijke benadering wel van overtuigd dat zijn 'pufje' van gisteren gewoon zal ingecalculeerd zitten bij zijn bevoorrading/voedingsschema. 't Zal wel uitvoerig getest zijn. Nu ja, volgens insiders had Virenque in zijn dopinghoogdagen spuiten in zijn truitje ingenaaid. In hoeverre dat die indianenverhalen waar zijn natuurlijk. Dus zo erg is Froomes pufje nu ook weer niet.

frisenfruitig

Legacy Member
Tuurlijk, die puffertjes zijn niet hetgene wat hem zo doet vliegen hoor. Je moet trouwens wel héél lomp zijn om verboden shit te nemen terwijl je vol in beeld rijdt. Zo dom zijn ze niet natuurlijk. Niet te veel geloven van hun PR trouwens, Team Sky is echt niet zo revolutionair tegenover andere grote ploegen hoor.

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik voel het al weer aankomen, heel de Tour de France gezever over doping :)

frisenfruitig

Legacy Member
Tsjah, daar moet je maar tegen kunnen he. Het feit dat zo velen hun twijfels hebben bij bepaalde prestaties heeft de wielersport aan zichzelf te danken.

EmP

Legacy Member
tragezot zei:
Om toch even te counteren, geen fan van Froome, maar wielrenners hebben vaak last van astma net omdat wij zo veel in de buitenlucht vertoeven en de vervuilde lucht zo diep in onze longen trekken. Er lijden trouwens veel mensen aan een of andere vorm van astma zonder dat ze het zelf beseffen en met de stijgende luchtvervuiling zal dat aantal alleen maar hoger worden.

....

Nu ook even counteren, ploegartsen schrijven maar al te graag astmapuffers voor omdat ze ook wel weten dat het gewoon prestatiebevorderend werkt. En er rijden zeker veel renners rond op puffers zonder dat ze dat eigenlijk nodig hebben. Dat weet jij ook maar goed :p

Shaddix

Legacy Member
Da macheert wel echt. Vroeger tijdens LO gebruikte ik ook altijd een puffertje en dan was ik voorlaaste ipv laatste :unsure:

LeBram_James

Legacy Member
Ik kan moeilijk geloven dat iemand met astma de TdF kan winnen. We hebben het hier toch over topsport op hoogste niveau? Hoe kan iemand met astma dan winnen :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan