Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?

  • Jan Bakelants

    Stemmen: 7 5,8%

  • Tom Boonen

    Stemmen: 52 43,0%

  • Jurgen Van den Broeck

    Stemmen: 0 0,0%

  • Phillippe Gilbert

    Stemmen: 14 11,6%

  • Greg Van Avermaet

    Stemmen: 3 2,5%

  • Gianni Meersman

    Stemmen: 19 15,7%

  • Jurgen Roelandts

    Stemmen: 2 1,7%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 2 1,7%

  • Sep Vanmarcke

    Stemmen: 16 13,2%

  • Andere renner

    Stemmen: 6 5,0%
  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.
d

dadash

Legacy Member
lol Lotto > OPQS > Giant > Sky > Tinkoff allemaal in ploeg op een rij leuk om te zien.
F

F e r o x

Legacy Member
Sele, geen Ronde van Oostenrijk zoals vorig jaar in de benen? Of is er iets misgelopen.
s

sharpshot

Legacy Member
Frappanter dat we nog altijd over Eddy Merckx spreken en hem zo hoog in de vaandel dragen!
h

herc

Legacy Member
Pariah zei:
Iemand die nooit die andere mannen weten rijden heeft, zal daar dan ook niet vlug op stemmen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, echt frappant vind ik dat niet. Maar het moderne wielrennen gaan vergelijken met vroeger is sowieso belachelijk. Merckx zal altijd één van de grootste blijven (al mogen daar wel kanttekeningen bij geplaatst worden), maar het is niet omdat de generaties uit het moderne wielrennen zelfs niet in de buurt kunnen komen van sommige palmaressen van vroeger dat ze daarom zoveel slechter zijn.
M

Method

Legacy Member
Als iemand bijna de helft van zijn grootste overwinningen haalt door de grootste (merckx) te kloppen, zou er niet al te veel twijfel mogen zijn over wie de kroonprins dan mag zijn :)
f

frisenfruitig

Legacy Member
herc zei:
Inderdaad, echt frappant vind ik dat niet. Maar het moderne wielrennen gaan vergelijken met vroeger is sowieso belachelijk. Merckx zal altijd één van de grootste blijven (al mogen daar wel kanttekeningen bij geplaatst worden), maar het is niet omdat de generaties uit het moderne wielrennen zelfs niet in de buurt kunnen komen van sommige palmaressen van vroeger dat ze daarom zoveel slechter zijn.
Klik om te vergroten...

Inderdaad ronduit belachelijk om de vergelijking zelfs te maken. Alsof Merckx in deze tijd even dominant had kunnen zijn. Gewoonweg onmogelijk in het moderne wielrennen waarin zich men steeds meer moet specialiseren.
l

langun

Legacy Member
Waarom zou ik op een renner stemmen die ik nooit in mijn leven heb zien rijden?
S

Shaddix

Legacy Member
Daar kan hij veel poen pakken en hebben ze stevige knechten voor het klassieke werk (vooral voor de Ardennen dan).
R

Rubmifer

Legacy Member
Jag-F-Type-TdF.jpg


Hoe cool zou dit zijn? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan