Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

Samamba

Legacy Member
sele zei:
Valentin Iglinskiy is door zijn ploeg Astana aan de kant gezet na een positieve test. De UCI liet vanavond weten dat de Kazach tijdens de openingsetappe van de Eneco Tour positief getest heeft op EPO.

De 30-jarige renner heeft inmiddels toegegeven het middel op eigen houtje gebruikt te hebben, zonder hulp van de ploeg. "We weigeren een renner te verdedigen die zich niet aan onze ethische regels kan houden. Door zijn contract te ontbinden bevestigen wij onze toewijding aan een schone wielersport," laat het team in een persbericht weten.

Valentin is de jongere broer van Maksim Iglinskiy, in 2012 winnaar van Luik-Bastenaken-Luik. Hij kwam in 2011 al eens negatief in het nieuws toen hij betrapt werd op rijden onder invloed.

broer van...

Ge moet toch echt gatachterlijk zijn om nog gewone EPO te gebruiken?

Tyfius

Legacy Member
tragezot zei:
En Uran die toch niet kan leveren waarvoor ze hem gekocht hebben bij QS. Misschien iets te veel op het tijdrijden gefocust.

Ik denk dat dit heel veel met de begeleiding te maken heeft. Wat ik er als buitenstaander van kan maken toch. Bij Sky werd alles voor hem gedaan, en nu moet hij zelf veel regelen. Een renner zoals Rogers kan dat, die heeft ervaring genoeg, een renner als Uran kan dat volgens mij minder.

(En daarmee doel ik natuurlijk nergens op prestatiebevorderende middelen hè, ik heb het over trainingen, voedingen, schema's ...)

Samamba

Legacy Member
Gesink stapt uit Vuelta. Zo komt Monfort wel heel gemakkelijk in die top-15.

F e r o x

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik denk dat dit heel veel met de begeleiding te maken heeft. Wat ik er als buitenstaander van kan maken toch. Bij Sky werd alles voor hem gedaan, en nu moet hij zelf veel regelen. Een renner zoals Rogers kan dat, die heeft ervaring genoeg, een renner als Uran kan dat volgens mij minder.

(En daarmee doel ik natuurlijk nergens op prestatiebevorderende middelen hè, ik heb het over trainingen, voedingen, schema's ...)

Uran werd tweede in de Giro vorig jaar bij Sky en deed opnieuw hetzelfde dit jaar. Ik zie niet in waarom hij zou teleurgesteld hebben dit jaar.

Waar je wel twijfels bij kan plaatsen is hoe ze bij Quick-Step ooit dachten dat Uran de Tour zou kunnen winnen. Daar is hij nu eenmaal wat te beperkt voor in het hooggebergte. Het is niet onmogelijk om met zijn capaciteiten een grote ronde te winnen. Maar wel onmogelijk met het het grote aantal huidige toppers: Contador, Nibali, Froome en Quintana.

Hij zal eens geluk moeten hebben met het deelnemersveld. Volgend jaar in de Giro ligt mss. een kans, maar dan mogen ze hem zeker niet naar de Tour sturen.

butcherken

Legacy Member
Eigenlijk bizar dat Lefevere alleen met Rominger een grote rondewinnaar heeft gehad in al die jaren, toch wel een "smet" op zijn carrière...

sele

Legacy Member
gilly zei:
Alsge veel water drinkt vinde daar niveel meer van ze ;)
Zou wel kunnen,want nen Zwitser van bmc paar jaar geleden was ook betrapt en dan zegde hij tegen de pers:had ik niet vergeten drinken was ik nooit gepakt geweest :)

mcgrave

Legacy Member
Verschillende keren geprobeerd maar meermaals gefaald.. Rujano bijvoorbeeld. Garzelli en Evans hebben toch wel nog goeie resultaten bijeengereden.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

fcberke

Legacy Member
F e r o x zei:
Uran werd tweede in de Giro vorig jaar bij Sky en deed opnieuw hetzelfde dit jaar. Ik zie niet in waarom hij zou teleurgesteld hebben dit jaar.

Waar je wel twijfels bij kan plaatsen is hoe ze bij Quick-Step ooit dachten dat Uran de Tour zou kunnen winnen. Daar is hij nu eenmaal wat te beperkt voor in het hooggebergte. Het is niet onmogelijk om met zijn capaciteiten een grote ronde te winnen. Maar wel onmogelijk met het het grote aantal huidige toppers: Contador, Nibali, Froome en Quintana.

Hij zal eens geluk moeten hebben met het deelnemersveld. Volgend jaar in de Giro ligt mss. een kans, maar dan mogen ze hem zeker niet naar de Tour sturen.

Als sky er een giro/vueltawinnaar in gezien had, hadden ze die nooit laten gaan.

Zubrowka

Legacy Member
Aru is ook precies een "Kazaks" wonderkind. Van nobody tot toprijder in zowel giro als vuelta.

Slaro

Legacy Member
Gesink inderdaad afgestapt al eerder, zijn zwangere vrouw is al twee keer geopereerd en hij wil bij haar zijn, fantastische vorm laten zien na zijn hartoperatie en ook een fantastisch familiemens, veel sterkte, fantastische kerel.

Airjinx

Legacy Member
QuickStep is zich de laatste tijd wel van haar schoonste kant aant laten zien. Wat vechten in de eneco en de vuelta, en de GPCQM sprinchallenge? Daar sturen ze hun kat heene.
De sponsors van die Canadese koersen betalen een hoop geld om al die renners en staff naar daar te krijgen en dan is het voor QuickStep blijkbaar nog teveel gevraagd om even 1 renner daar aan te laten meedoen. Hij mocht zelfs nog, zoals wat andere ploegen, doen alsof het hem interesseerde maar zelfs dat was teveel gevraagd.

Samamba

Legacy Member
Hansen... wat een prestatie :applause: Redt hier eventjes de Vuelta voor Lotto.

Airjinx

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Tjah, dus? Toch hun volste recht.
Wanneer Lotto jeugdrenners ging weghalen bij het jongerenteam van QuickStep stond het woord ethiek nochtans vrij bovenaan Lefevere zijn woordenboek. Het is gewoon zielig dat je je op deze manier laat kennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan