Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

Romelus

Legacy Member
Arredondo wint etappe 2 in San Luis. Mooi sprintje bergop tegen Peter Stetina, net het peloton voorgebleven.

gilly

Legacy Member
Romelus zei:
Arredondo wint etappe 2 in San Luis. Mooi sprintje bergop tegen Peter Stetina, net het peloton voorgebleven.

Boonen ging lang mee, die is goed volgens mij.
Vdb nog niet super, wou die zich niet laten zien ?

gilly

Legacy Member
Arne zei:
Als het waar is, bye bye laatste geloofwaardigheid wielrennen.

Zou zonde zijn, want het is zo'n mooie sport.

Volgens mij was dit vroeger idd zo.
Ik geloof niet dat het tegenwoordig dopingvrij is, maar toch al een stuk minder dan vorig jaar.
Voor mij blijft wielrennen de mooiste sport en als ik naar de koers kijk, vergeet ik die dopingverhalen.

Fryto

Legacy Member
Mij verbaast het bestaan van die motorfietsen meer dan de klassieke doping, als het waar is wat hij zegt. Ik dacht dat dat na die verdachtmakingen rond Cancellara ontkracht was?

makila

Legacy Member
Fryto zei:
Mij verbaast het bestaan van die motorfietsen meer dan de klassieke doping, als het waar is wat hij zegt. Ik dacht dat dat na die verdachtmakingen rond Cancellara ontkracht was?
Cancellara werd ervan beschuldigd met zo'n fiets rond te rijden. Daarvan is ZOGEZEGD bewezen dat dit zonder motorke was. Dat wil nog niet zeggen dat dit ontkracht dat het niet bestaat hé. Dat is nog helemaal iets anders.

TheRedDevils zei:
Correctie: 90 procent van de renners in de Giro REED op doping. In de jaren 90 was dat effectief het geval. Met de huidige regels en strengere controles zal dit percentage wel wat gezakt zijn. Maar natuurlijk helemaal zuiver is het nog steeds niet hoor.

Di Luca is voor de 2de keer gepakt op doping juist omdat hij één van de renners is die in het verleden bleef leven en niet meeging met zijn tijd ..

makila

Legacy Member
Fryto zei:
Mij verbaast het bestaan van die motorfietsen meer dan de klassieke doping, als het waar is wat hij zegt. Ik dacht dat dat na die verdachtmakingen rond Cancellara ontkracht was?
Als je wint en je hebt doping geslokken dan kan je nog denken: Ach anders doen dit ook dus ik heb verdiend gewonnen. Die redenering klopt natuurlijk niet - maar ze is nog aannemelijk -

Maar winnen omdat je met een motorfiets reed ivp een fiets? Dat is gewoon de grootste schaamte voorbij. Hoe kan je dat goedpraten?

Maar ja sommige mensen zijn gewoon dikke vette gangsters. Dat is niet alleen in de sport. Je hebt bijvoorbeeld ook nog het fortis/dexia/KBC debacle wat eigenlijk ook de schaamte voorbij is. Eigenlijk heb je overal rotte appels die geen geweten hebben en gewoon rijk willen zijn ten koste van alles .. en hiermee bedoel ik: echt ten koste van echt alles ..

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Als je wint en je hebt doping geslokken dan kan je nog denken: Ach anders doen dit ook dus ik heb verdiend gewonnen. Die redenering klopt natuurlijk niet - maar ze is nog aannemelijk -

Maar winnen omdat je met een motorfiets reed ivp een fiets? Dat is gewoon de grootste schaamte voorbij. Hoe kan je dat goedpraten?

Dat van die motorfiets is echt van de pot gerukt. Ik weet niet of je al eens op een elektrische fiets gereden hebt. Die dingen wegen als lood, de batterij is bombastisch net zoals de motor. Die dingen gaan ook geen 200+ km mee.
Dat mensen zoiets echt geloven..

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik weet niet of je al eens op een elektrische fiets gereden hebt. Die dingen wegen als lood, de batterij is bombastisch net zoals de motor.
Dat is hetzelfde als beweren dat uw I-pad mini echt wel de lichste computer ter wereld is. Dat is appelen met peren vergelijken.

MrKend54l zei:
Die dingen gaan ook geen 200+ km mee.
Dat hoeft ook niet. Je motorke aanschakelen op 1km van de top van een bergrit is al voldoende. De andere 199km kan je gerust echt trappen op de fiets.

MrKend54l zei:
Dat van die motorfiets is echt van de pot gerukt..
Ik hoop dat het inderdaad dikke onzin is. Want stel je voor dat ze echt een motor gemaakt hebben op basis van nanotechnologie

PS. Persoonlijk geloof ik ook niet echt dat die motorkes bestaan. Maar helemaal uitsluiten doe ik het niet. Als je 50 jaar geleden de uitvindingen van vandaag zou opsommen zou men je ook gek verklaren dat zoiets onmogelijk is.

sneeuwzwart

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat van die motorfiets is echt van de pot gerukt. Ik weet niet of je al eens op een elektrische fiets gereden hebt. Die dingen wegen als lood, de batterij is bombastisch net zoals de motor. Die dingen gaan ook geen 200+ km mee.
Dat mensen zoiets echt geloven..

Bwa, ik denk dat het vandaag de dag technisch echt wel mogelijk is om een extra aandrijving met (kleine) batterij in een koersfiets in te bouwen. In tegenstelling tot de echte elektrische fiets, zal dat maar een klein extra vermogen hebben met beperkte duur en dient dan alleen maar om in de finale op het beslissende moment te gebruiken. Of dat werkelijk wordt gebruikt betwijfel ik wel ten zeerste.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Dat is hetzelfde als beweren dat uw I-pad mini echt wel de lichste computer ter wereld is. Dat is appelen met peren vergelijken.


Dat hoeft ook niet. Je motorke aanschakelen op 1km van de top van een bergrit is al voldoende. De andere 199km kan je gerust echt trappen op de fiets.

Als je ziet hoe groot de batterij en motor daar is om genoeg kracht te ontwikkelen dan weet je wel genoeg denk ik.
Weet je wel hoeveel watt de renner moet duwen bergop?

Romelus

Legacy Member
Hey jongens gaan we die grote bedrieger met z'n allen op zijn woord geloven? Hij is uitgespuwd door het wielrennen, dus heeft geen reden om de sport te verdedigen.

Wel dom natuurlijk om te zeggen dat hij al 20 jaar gebruikt, al zijn resultaten zullen waarschijnlijk geschrapt worden (en wat het gezegd over het prijzengeld...).


Trouwens, Ulissi! :applause: Mijn joker voor Milaan-Sanremo.

Tyfius

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat van die motorfiets is echt van de pot gerukt. Ik weet niet of je al eens op een elektrische fiets gereden hebt. Die dingen wegen als lood, de batterij is bombastisch net zoals de motor. Die dingen gaan ook geen 200+ km mee.
Dat mensen zoiets echt geloven..

makila zei:
Dat hoeft ook niet. Je motorke aanschakelen op 1km van de top van een bergrit is al voldoende. De andere 199km kan je gerust echt trappen op de fiets.


Ik hoop dat het inderdaad dikke onzin is. Want stel je voor dat ze echt een motor gemaakt hebben op basis van nanotechnologie

PS. Persoonlijk geloof ik ook niet echt dat die motorkes bestaan. Maar helemaal uitsluiten doe ik het niet. Als je 50 jaar geleden de uitvindingen van vandaag zou opsommen zou men je ook gek verklaren dat zoiets onmogelijk is.

Bureau Sport: Bureau Sport: Special - Uitzending Gemist

Vanaf 5:40 wordt het interessant. Boogerd doet er zelf een test mee en de presentator gaat het dan ook even testen. Met een druk op de knop 150 watt extra power.

frisenfruitig

Legacy Member
gilly zei:
Volgens mij was dit vroeger idd zo.
Ik geloof niet dat het tegenwoordig dopingvrij is, maar toch al een stuk minder dan vorig jaar.
Voor mij blijft wielrennen de mooiste sport en als ik naar de koers kijk, vergeet ik die dopingverhalen.

Waarom denk je het nu minder is dan vorig jaar?

Ik wil het gerust geloven, maar als je bijvoorbeeld naar de gemiddelde snelheid kijkt van de TDF (40.45km/u) en die vergelijkt met de jaren 90, het epo-tijdperk, dan stel je vast dat het nu minstens even rap gaat. Ok, er is veel verbeterd op het vlak van materiaal/voeding/trainingsmethodes, maar toch. Niet dat ik er wakker van lig, ik kan me er echter wel aan ergeren als het er té dik op ligt (Cobo,Piepoli, Ricco, Froome, Contador op 100%,...)

Mechanische doping is natuurlijk nog een heel andere zaak. Als blijkt dat hij gelijk heeft, krijgt het wielrennen weer eens een zware klap. En het is nu al moeilijk genoeg voor de renners om een ploeg te vinden zonder op hun loon te moeten inboeten.

fcberke

Legacy Member
mss rijdt Froome gewoon op een elektrische fiets en is hij ook gewoon zelf zuiver?

MrKend54l

Legacy Member
Tyfius zei:
Bureau Sport: Bureau Sport: Special - Uitzending Gemist

Vanaf 5:40 wordt het interessant. Boogerd doet er zelf een test mee en de presentator gaat het dan ook even testen. Met een druk op de knop 150 watt extra power.

Had ik al eens gezien maar je ziet wel dat de fiets aangepast is hoor.
De overwinning van fabian sprak zeker tot de verbeelding, maar de fietswissel had meer een meer geschiktere klimfiets te nemen.

gilly

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Waarom denk je het nu minder is dan vorig jaar?

Ik wil het gerust geloven, maar als je bijvoorbeeld naar de gemiddelde snelheid kijkt van de TDF (40.45km/u) en die vergelijkt met de jaren 90, het epo-tijdperk, dan stel je vast dat het nu minstens even rap gaat. Ok, er is veel verbeterd op het vlak van materiaal/voeding/trainingsmethodes, maar toch. Niet dat ik er wakker van lig, ik kan me er echter wel aan ergeren als het er té dik op ligt (Cobo,Piepoli, Ricco, Froome, Contador op 100%,...)

Mechanische doping is natuurlijk nog een heel andere zaak. Als blijkt dat hij gelijk heeft, krijgt het wielrennen weer eens een zware klap. En het is nu al moeilijk genoeg voor de renners om een ploeg te vinden zonder op hun loon te moeten inboeten.

ik bedoelde vorige jaren, typo.
En meer bepaald de periodes na 2000.

frisenfruitig

Legacy Member
Na 2000 heeft Armstrong de tour nog 5 jaar gewonnen, dan hebben we nog Landis, Contador, en nog onnoemelijk veel andere dopeurs die tegen de lamp liepen, nog steeds veel louche ploegleiders... I don't see it :p. Ik hoor veel mensen zeggen dat het nu veel beter is, en door het bloedpaspoort is het inderdaad iet of wat moeilijker geworden, maar overtuigd ben ik niet tbh. Ach ja, ik zal maar geen dopingdiscussie starten of bepaalde personen zullen weer beginnen zagen dat ik geen échte koersliefhebber ben :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan