Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zorgt voor de eerste Belgische World Tour-overwinning?


  • Totaal aantal stemmers
    121
  • Opiniepeiling gesloten.

F e r o x

Legacy Member
De Contador van dit seizoen is totaal niet te vergelijken met die van vorig jaar. Tuurlijk kan een Froome in topvorm het gevecht aan, maar nu het minder loopt merk je toch wel dat hen bodemloos zelfvertrouwen van vorig seizoen niet aanwezig is.

Kijk ook maar naar de vriendin van Froome. Krijgt zowaar een mentale zenuwinzinking op Twitter. Duidelijk dat ze huize Froome aandachtig Contador volgen.

En Porte is maar voor één reden zijn de Giro kopmanschap kwijt en dat is om superknecht te spelen in de Tour. Er is nog tijd naar de Giro en de Ardennen klassiekers kan hij ook rijden. Ze stellen daar gewoon hen prioriteiten bij.

Froome is niet slecht maar in vergelijking met vorig jaar een wereld van verschil (mede door fysieke problemen). En dit zal hen echt wel kopzorgen geven bij Sky (meer dan Contador, maar het komt er toch wel bij).

MrKend54l

Legacy Member
tragezot zei:
Inderdaad, ik ben het ophemelen van het exponent als VDB uit een hypergedopeerde zwarte periode uit het wielrennen meer dan beu.

Hij zat inderdaad op zijn fiets gegoten, hij behaalde spraakmakende en tot de verbeelding sprekende overwinningen op zeer jonge leeftijd. Maar weet ge wie dat nog deed en wel collectief is uitgespuwd? Ene Riccardo Ricco. Het enige dat laatstgenoemde niet meehad, is de tijd waarin hij heeft gekoerst. Ons VDB'tje komt een illustere tijd waar ge twee weken aan de kant werd gezet voor een hematocriet van boven de 50, waar er voor niks testen bestonden.

Arme Ricco dan, reed hij toen hij stak een 56 als voorblad op de Muur van Huy en men noemde hem de nieuwe Merckx.

En daarom een renner als Vandenbergh, die het nadeel heeft van geen versnelling in de benen te hebben de grond in te boren omdat hij toevallig dezelfde initialen heeft als dat wijlen geblondeerd half godje? Triest.
Bovendien, pas maar op wie nu zondag alweer de beste man zal zijn bij OPQS. Juist ja, veel kans dat het VDB zal zijn.

Laat ons wel wezen het was niet alsof hij de enige was die nam. En hij nam zeker niet meer dan andere.
Het was een donkere periode maar iedereen streed toen met gelijke middelen.
De koers is momenteel veel mooier nu het gros clean rondrijdt. Maar om daarom de geschiedenis te verketteren of te zeggen dat die niet meer van belang is, dat is zeer kort door de bocht.

En daarbij vroeger moest je ook trainen en voor je sport leven om te winnen hoor. Een hele week op de akker werker en zondag voor de koers rap een pikuur om daarna LBL te winnen. Zo werkte het niet hoor. VDB had bakken talent en was op en top sportman.

Ricco had inderdaad de pech dat hij in genomen heeft in een periode waar het niet getolereerd was. Dat heeft hem genekt. En gelukkig maar want hij speelde effectief vals aangezien bijna niemand nog nam.

Mijn mening is zeer duidelijk over stijn. Hij heeft zondag zeer dom gereden en hij heeft nog 0,0 bewezen. Dat hij eerst maar eens een prof overwinning behaalt.
Soms lees je hier de raarste dingen...
Op mensen als VDB spuwen en over boonen zeggen dat hij niet meer meekan, dat hij te oud is, versleten en beter zou stoppen. En als er dan een broekie een 4de plaats rijdt dan wordt deze de hemel in geprezen...
Men vergeet wel dat boonen 129 prof overwinningen op zijn naam heeft en vdb 54.
Stijn heeft er 2... Beide van de tour van Ierland.

Dat hij eerst maar eens bewijst dat hij verstandig is, en daarna een overwinning behaalt met waarde.
Daarna wil ik gerust nog eens spreken.

Lode16

Legacy Member
Niemand zegt hier iets van boonen. Vanwaar haalt ge dat weer? Stijn VDB heeft al genoeg bewezen dat hij een superknecht is. Geen winnaar maar daarom niet minder gerespecteerd door iedereen. Niemand twijfelt over het talent dat VDB had, enkel de manier waarop gij hier andere afbreekt is te belachelijk voor woorden. (Van die 54 is er ook maar 1 grote bij en dan miss die 2 in de Vuelta). Alsof Stijn VDB niet op en top sportman is.
Als stijn VDB had mee gereden en erop de laatste heuvel afgereden werd (of in de sprint verliest) was hij volgens u wrs ook de domste renner die er rond rijdt.

Reverz

Legacy Member
DBK zei:
Paar lengtes pakken, sterk!
Als je naar de concurrentie kijkt... geen Cav, geen Greipel, geen Demare... dan kan je moeilijk veel concurrentie verwachten als je Kittel heet.

DBK

Legacy Member
Reverz zei:
Als je naar de concurrentie kijkt... geen Cav, geen Greipel, geen Demare... dan kan je moeilijk veel concurrentie verwachten als je Kittel heet.

Dat is ook wel waar, maar toch! GE MOET HET MAAR DOEN HE :D

NemesisBE

Legacy Member
Démare, Bos/Hofland/Markus, Van Poppel, Van Hummel, Farrar zijn toch mannen die Kittel het vuur aan de schenen moeten kunnen leggen normaal :p
Maar Kittel is natuurlijk de snelste. Zelfs als Cav of Greipel meegedaan hadden.

attimos

Legacy Member
tragezot zei:
Inderdaad, ik ben het ophemelen van het exponent als VDB uit een hypergedopeerde zwarte periode uit het wielrennen meer dan beu.

Hij zat inderdaad op zijn fiets gegoten, hij behaalde spraakmakende en tot de verbeelding sprekende overwinningen op zeer jonge leeftijd. Maar weet ge wie dat nog deed en wel collectief is uitgespuwd? Ene Riccardo Ricco. Het enige dat laatstgenoemde niet meehad, is de tijd waarin hij heeft gekoerst. Ons VDB'tje komt een illustere tijd waar ge twee weken aan de kant werd gezet voor een hematocriet van boven de 50, waar er voor niks testen bestonden.

Arme Ricco dan, reed hij toen hij stak een 56 als voorblad op de Muur van Huy en men noemde hem de nieuwe Merckx.

En daarom een renner als Vandenbergh, die het nadeel heeft van geen versnelling in de benen te hebben de grond in te boren omdat hij toevallig dezelfde initialen heeft als dat wijlen geblondeerd half godje? Triest.
Bovendien, pas maar op wie nu zondag alweer de beste man zal zijn bij OPQS. Juist ja, veel kans dat het VDB zal zijn.

100 % met je eens

attimos

Legacy Member
MrKend54l zei:
Laat ons wel wezen het was niet alsof hij de enige was die nam. En hij nam zeker niet meer dan andere.
Het was een donkere periode maar iedereen streed toen met gelijke middelen.
De koers is momenteel veel mooier nu het gros clean rondrijdt. Maar om daarom de geschiedenis te verketteren of te zeggen dat die niet meer van belang is, dat is zeer kort door de bocht.

En daarbij vroeger moest je ook trainen en voor je sport leven om te winnen hoor. Een hele week op de akker werker en zondag voor de koers rap een pikuur om daarna LBL te winnen. Zo werkte het niet hoor. VDB had bakken talent en was op en top sportman.

Ricco had inderdaad de pech dat hij in genomen heeft in een periode waar het niet getolereerd was. Dat heeft hem genekt. En gelukkig maar want hij speelde effectief vals aangezien bijna niemand nog nam.

Mijn mening is zeer duidelijk over stijn. Hij heeft zondag zeer dom gereden en hij heeft nog 0,0 bewezen. Dat hij eerst maar eens een prof overwinning behaalt.
Soms lees je hier de raarste dingen...
Op mensen als VDB spuwen en over boonen zeggen dat hij niet meer meekan, dat hij te oud is, versleten en beter zou stoppen. En als er dan een broekie een 4de plaats rijdt dan wordt deze de hemel in geprezen...
Men vergeet wel dat boonen 129 prof overwinningen op zijn naam heeft en vdb 54.
Stijn heeft er 2... Beide van de tour van Ierland.

Dat hij eerst maar eens bewijst dat hij verstandig is, en daarna een overwinning behaalt met waarde.
Daarna wil ik gerust nog eens spreken.


Lang niet iedereen streed met gelijke middelen, dat is juist de grote frustratie. Renners met evenveel talent die het wel eerlijk wouden spelen zijn in die tijd nooit aan de oppervlakte kunnen komen. Tuurlijk moest ie nog talent hebben en trainen, maar die 10% extra maakt een wereld van verschil tussen meeloper en topper.

Dionysus

Legacy Member
Als je het boek van David Millar leest dan blijkt dat VDB toch meer nam dan de anderen. Hij beschrijft daar ook momenten dat VDB samen met zijn maat (wiens naam ik vergeten ben) strontzat was twee dagen voor een koers. Dus op en top sportman was hij niet denk ik, gewoon een gek die tot het uiterste durfde gaan op vlak van doping.

MrKend54l

Legacy Member
Lode16 zei:
.
Als stijn VDB had mee gereden en erop de laatste heuvel afgereden werd (of in de sprint verliest) was hij volgens u wrs ook de domste renner die er rond rijdt.

Nee net niet. Hij zat super goed. Als hij had moeten lossen kort voor de streep dan had dat jammer geweest maar zeker en vast niet dom.
Maar als je weet dat uw benen goed zijn, en je achtervolgd wordt door een sprinter en een tank en je dus nooit zal winnen als ze bij u geraken. Dan is het enige wat je op dat moment moet doen is rijden voor je leven. Oké je zal nooit winnen van een sprinter. Maar met 2 aan de streep komen en dan verliezen is zeker geen schande. Op dat moment had ik mijn petje af gedaan voor Stijn.
Maar nee hij weigert door te rijden zodat greg alles zelf moet doen en de achtervolgers ze grijpen. Op dat moment weet je als Stijn zijnde dat je hoe je het ook draait of keert geen podium meer zal rijden. En dat allemaal door je eigen domme schuld.

In mijn ogen heb je dan een zeer domme koers gereden. Want wat hij liet zien was echt wel veelbelovend.

Ik ben overigens nog minder de spreken in het triest persoontje dat sep vanmarcke is. Woorden schieten tekort hoe dom dat kereltje wel niet is.

Karry98

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik ben overigens nog minder de spreken in het triest persoontje dat sep vanmarcke is. Woorden schieten tekort hoe dom dat kereltje wel niet is.

Ik ben het met je eens dat Vanmarcke niet de slimste koers heeft gereden, maar denk je niet dat hij met wat extra ervaring die fouten niet zal herhalen? Ik veronderstel dat hij zich laat leiden door zijn jeugdig enthousiasme. Begrijp me niet verkeerd, er zijn renners die op zijn leeftijd al wel meer inzicht hebben, maar ik denk dat Vanmarcke echt nog veel zal en moet leren.

In verband met Stijn VDB ben ik toch iets minder hard in mijn oordeel. Uiteraard had hij het anders kunnen aanpakken, maar misschien heeft hij wel de richtlijn gekregen om niet te hard mee te rijden om eventueel één van de echte kopmannen terug te laten komen.

Anyway, de Ronde is achter de rug, nu op naar Paris-Roubaix!

MrKend54l

Legacy Member
Karry98 zei:
Ik ben het met je eens dat Vanmarcke niet de slimste koers heeft gereden, maar denk je niet dat hij met wat extra ervaring die fouten niet zal herhalen? Ik veronderstel dat hij zich laat leiden door zijn jeugdig enthousiasme. Begrijp me niet verkeerd, er zijn renners die op zijn leeftijd al wel meer inzicht hebben, maar ik denk dat Vanmarcke echt nog veel zal en moet leren.

Vorig jaar heeft hij hem ook laten afdrogen door Fabian :P
Als dat geen lesje was dan weet ik het ook niet meer.
Ik vermoed wel dat sep een goede koers zal rijden zondag. Maar tom zal een betere koers rijden.

Karry98

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vorig jaar heeft hij hem ook laten afdrogen door Fabian :P
Als dat geen lesje was dan weet ik het ook niet meer.
Ik vermoed wel dat sep een goede koers zal rijden zondag. Maar tom zal een betere koers rijden.

Dat is een feit, maar toch blij ik denken dat hij er nog uit zal leren. Anyway, als hij zondag met Cancellara naar de streep gaat en weer zo'n fout maakt, zou hij echt lomp zijn :D.

Ik kijk echt ontzettend uit naar zondag, is toch echt een geweldige wedstrijd om te volgen :love: Om een pronostiek te maken vind ik het wel weer lastig. Net zoals voor de Ronde zal ik Cancellara weer op 1 zetten, maar daarachter vind ik het toch moeilijk. Ik zie echt veel kanshebbers voor het podium.

herc

Legacy Member
Dionysus zei:
Als je het boek van David Millar leest dan blijkt dat VDB toch meer nam dan de anderen.

Ja meer dingen die zijn prestaties afbotten. Blijft trouwens redelijk laf van Millar om zaken te gaan verkondigen die geen van de betrokkenen nog kunnen bevestigen of ontkennen.

Karry98

Legacy Member
Reverz zei:
Slaat echt nergens op... dat Boonen en ook Steegmans zich niet willen mengen in de debatten met het oog op Parijs-Roubaix dat snap ik perfect. Maar van mannen als Renshaw, die nota bene naar Rabobank trok om zelf zijn kans te kunnen gaan, en vooral Fenn mag je toch verwachten dat ze deze kans grijpen...

Inderdaad, dan vraag je je echt af waarom die mannen meedoen. Mogen ze eens hun kans wagen en passen ze...

pablohoney zei:
en een pronostiekske voor zondag?

Cancellara
Boonen
Van Avermaet

Zeer moeilijk, maar ik verwacht Cancellara als winnaar:

1) Cancellara
2) Boonen
3) Vanmarcke
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan