Archief - Wielerseizoen 2015 - Vive le vélo!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Ik vind het allemaal dikke zever die controverse. Dit is gewoon een perfect logisch te verklaren selectie. Altijd maar weer die overschatting van Jurgen Roelandts. Meneer wou dit jaar geen Tour rijden vanwege persoonlijke ambities omdat hij niet altijd voor Greipel wou rijden. In mijn ogen heeft hij dat recht zelfs niet, want hij wint nooit een belangrijke koers. Hij gedraagt zich als kopman maar meer dan een steengoede renner is het niet. Ideaal om als meesterknecht te dienen voor een grote renner, maar zelf afmaken kan hij niet. Dat is geen schande, integendeel.
Dit terzijde is de eventuele selectie van Roelandts geen belangrijke issue. Je hebt drie kopmannen waarvan 1 echte sprinter. Het parcours is volgens bijna alle waarnemers waarschijnlijk een omloop die zal eindigen op een sprint van een uitgedund pelotonnetje. Dan is de keuze om Boonen goed te omringen perfect verklaarbaar.
3 kopmannen, 3 mannen van de tweede rij en 3 knechten. Je kon eventueel Keukeleire of Benoot vervangen door Roelandts, maar uiteindelijk maakt dat niet veel uit. Maes-VDB-Keisse zijn pure knechten en dat is Roelandts niet dus je moet niet gaan vergelijken met die drie renners. Je zou eventueel een lottoman als knecht in de plaats kunnen kiezen, maar boeit niet zo.
Snap dus helemaal niet waarom er zo gezaagd over wordt door verschillende media over de selectie. Roelandts is helemaal niet de renner om zo over te discussiëren. Als ze nu GvA of Gilbert hadden thuisgelaten, ja. Maar Roelandts? Neen.
Dit terzijde is de eventuele selectie van Roelandts geen belangrijke issue. Je hebt drie kopmannen waarvan 1 echte sprinter. Het parcours is volgens bijna alle waarnemers waarschijnlijk een omloop die zal eindigen op een sprint van een uitgedund pelotonnetje. Dan is de keuze om Boonen goed te omringen perfect verklaarbaar.
3 kopmannen, 3 mannen van de tweede rij en 3 knechten. Je kon eventueel Keukeleire of Benoot vervangen door Roelandts, maar uiteindelijk maakt dat niet veel uit. Maes-VDB-Keisse zijn pure knechten en dat is Roelandts niet dus je moet niet gaan vergelijken met die drie renners. Je zou eventueel een lottoman als knecht in de plaats kunnen kiezen, maar boeit niet zo.
Snap dus helemaal niet waarom er zo gezaagd over wordt door verschillende media over de selectie. Roelandts is helemaal niet de renner om zo over te discussiëren. Als ze nu GvA of Gilbert hadden thuisgelaten, ja. Maar Roelandts? Neen.
Pieterjan94
Legacy Member
Volledig eens met Romelus. Roelandts is gewoon een overschatte renner. Bij het minste "mooie" dat Roelandts laat zien krijgt Wuyts al de neiging om hem te vergelijken met Merckx (ligt overdreven maar jullie begrijpen mijn punt). Toch had ik liever een iets sterkere renner gehad dan Maes tbh, maar ach, hij zal zich goed verweren. De kans dat een Belg wereldkampioen wordt lijkt me hoe dan ook klein om eerlijk te zijn. Volgens mij gaat Sagan het kampioenschap gewoon in zijn zak steken. In de Tour genoeg kunnen oefenen om een rit te winnen zonder sterke ploeg die voor hem rijdt, terwijl ze dat nu wel gaan doen.
KaZhAn
Legacy Member
Zeer benieuw naar het WK. Beetje nostalgie ook met mijn gewezen verblijfplaats tijdens mijn US avontuurtje dat langs het parcours ligt.
In elk geval een zeer mooi stukje parcours langs de oever en serieus wat relief. Bij de doortocht door downtown heb ik toch mijn vragen. Weg lag er paar jaar geleden zeer slecht bij op monument avenue en main street. Monroe Park in het weekend was dan ook nog eens te mijden wegens drugsdeliquenten + schrijnende taferelen tijdens voedselbedeling op kruispunt van Main en Belvedere op zondagvoormiddag. Amerikanen zullen het wel weer netjes onder de mat vegen voor dat weekend
.
In elk geval een zeer mooi stukje parcours langs de oever en serieus wat relief. Bij de doortocht door downtown heb ik toch mijn vragen. Weg lag er paar jaar geleden zeer slecht bij op monument avenue en main street. Monroe Park in het weekend was dan ook nog eens te mijden wegens drugsdeliquenten + schrijnende taferelen tijdens voedselbedeling op kruispunt van Main en Belvedere op zondagvoormiddag. Amerikanen zullen het wel weer netjes onder de mat vegen voor dat weekend
.Romelus
Legacy Member
fcberke zei:
Keukeleire kan ook perfect een sprint aantrekken, kijk maar eens hoe hij Gerrans en Matthews soms in een ideale positie loodst. Echt een onderschatte renner bij ons. Ook iemand die 250km zeker aankan.
Boonen is trouwens een zeer eerlijke coureur en die zal, als hij zich niet zo goed voelt, dat meedelen en anderen hun kans gunnen. Bovendien heeft hij al eerder gezegd dat GvA de beste renner is dit jaar in België en dat je die man zijn kans moet laten gaan. Dus uw A-plan kan betekenen dat Greg probeert er vandoor te gaan in laatste ronde op heuvels en het B-plan zou dan Boonen zijn die de sprint doet. Dat is imo de perfecte tactiek. En wel of geen Roelandts is helemaal niet zo belangrijk.
Pieterjan94
Legacy Member
Tyfius zei:
Frisenfruitig kijkt de Vuelta niet heb ik de indruk
In ieder geval echt waanzinnig wat Dumoulin laat zien. Ach we moeten het ook in perspectief plaatsen, vrij aardige prestatie van iemand die vorig jaar nog tweede werd in de Eneco Tour terwijl hij zich erop had gefocust
Wat Valverde ook weer presteert na zijn prestatie in de Tour, tsja
frisenfruitig
Legacy Member
Jawel hoor, gewoon weinig op 9lives gezeten de laatste tijd. Inderdaad straffe kost wat Dumoulin hier laat zien maar het is nu ook niet alsof hij zoals Froome volledig uit het niets komt imo. Hij was al een topper in het tijdrijden en bergop kan hij maar nipt de schade beperken tegen een niet al te moordende concurrentie.Pieterjan94 zei:Frisenfruitig kijkt de Vuelta niet heb ik de indruk
In ieder geval echt waanzinnig wat Dumoulin laat zien. Ach we moeten het ook in perspectief plaatsen, vrij aardige prestatie van iemand die vorig jaar nog tweede werd in de Eneco Tour terwijl hij zich erop had gefocust
Wat Valverde ook weer presteert na zijn prestatie in de Tour, tsja
Nuja, zoals jullie weten steek ik voor niemand mijn handen in het vuur, zeker niet als het om klassementsrenners gaat.
Verstuurd vanaf mijn XT1092 met Tapatalk
frisenfruitig
Legacy Member
Het verschil tegenover zijn vroegere prestaties was toch wel dag en nacht hoor. Ach ja, ik denk niet dat er veel mensen interesse hebben om heel die discussie hier opnieuw te moeten lezen en ik heb ook niet bepaald goesting om weer in herhaling te vallenSomeDude zei:
Verstuurd vanaf mijn XT1092 met Tapatalk
NemesisBE
Legacy Member
Als je Dumoulin z'n Zwitserland zag, wist je al dat hij iets kon bergop. Maar dit is toch nog een groot verschil hoor. Daar piekte hij ook naar die eerste Tourdag, terwijl hij nu eigenlijk normaal gezien ver over z'n piek zou moeten zitten.
Dan nog die moordende bergritten de afgelopen dagen ... dat maakt het toch allemaal wel heel straf.
't Is nog niet zo erg als Horner z'n Vuelta, maar dit doet ook de wenkbrauwen fronsen.
Dan nog die moordende bergritten de afgelopen dagen ... dat maakt het toch allemaal wel heel straf.
't Is nog niet zo erg als Horner z'n Vuelta, maar dit doet ook de wenkbrauwen fronsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.