Archief - Wielerseizoen 2015 - Vive le vélo!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Ik ook hoor, maar officieel heeft ie geen Tour gewonnen. Net zoals Bertje officieel 2 Tours gewonnen heeft. Of Riis ene.


...

MrKend54l

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat was Schleck denk ik, in 2010.
Contador was slechts 5e in 2011.
Of noem jij Armstrong ook nog consequent 7-voudig Tourwinnaar?
Shleck heeft nooit een tour gewonnen.
Dat je contador schrapt oke, goed. Maar dan zeggen dat shleck gewonnen heeft is er zwaar over.

Als, en ik zeg als contador effectief doping genomen heeft in 2010. Dan heeft shleck minstens het vierdubbele genomen om 2de te worden. Heel de familie shleck is zo lui als een aap, reden het hele jaar mee voor in de bus aan te komen om dan in de tour ineens met de absolute top mee te draaien.

Hij is niet gepakt geweest. Maar elke nuchtere mens weet wel dat je van een heel jaar op uwen tammen te liggen je geen tour wint.

NemesisBE

Legacy Member
Wat verstaat gij niet aan 'officieel' manneke?

en 't is Schleck. NIET Shleck. Wel even lelijk als Shrek.

MrKend54l

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat verstaat gij niet aan 'officieel' manneke?

en 't is Schleck. NIET Shleck. Wel even lelijk als Shrek.
andy_schleck_medium.jpg

fcberke

Legacy Member
MrKend54l zei:
Shleck heeft nooit een tour gewonnen.
Dat je contador schrapt oke, goed. Maar dan zeggen dat shleck gewonnen heeft is er zwaar over.

Als, en ik zeg als contador effectief doping genomen heeft in 2010. Dan heeft shleck minstens het vierdubbele genomen om 2de te worden. Heel de familie shleck is zo lui als een aap, reden het hele jaar mee voor in de bus aan te komen om dan in de tour ineens met de absolute top mee te draaien.

Hij is niet gepakt geweest. Maar elke nuchtere mens weet wel dat je van een heel jaar op uwen tammen te liggen je geen tour wint.

Niemand zegt dat Schleck onschuldig is he maar je moet ook niet doen alsof Contador enkel in 2010 doping heeft genomen.

MrKend54l

Legacy Member
fcberke zei:
Niemand zegt dat Schleck onschuldig is he maar je moet ook niet doen alsof Contador enkel in 2010 doping heeft genomen.
Heeft contador buiten een beetje clenbuterol uberhaupt doping genomen?

fcberke

Legacy Member
Ja armstrong had ook geen doping genomen tot de dag dat hij bij oprah zat :ironic:

Reverz

Legacy Member
Airjinx zei:
Kristoff was gewoon de beste eendagsrenner van februari tot juni en in het najaar nog 2e in Hamburg, winnaar in Plouay, 3e in Quebec en 4e op het WK. Is er een uitslag hoe groot het verschil was met Valverde en Kristoff?
Kristoff beste eendagsrenner van het voorjaar? Kristof heeft een hele reeks ritten gewonnen in voorbereidingswedstrijden maar uiteindelijk wel enkel Vlaanderen gewonnen (Scheldeprijs is een kermiskoers, dat telt niet). Degenkolb heeft ondertussen wel Milaan-San Remo en Roubaix gewonnen. Ik denk dat je die 2 toch op gelijke hoogte moet plaatsen. Nadien zijn ze alle twee een beetje weggezakt. Beiden geen potten kunnen breken in de Tour (not even close) maar Kristoff heeft natuurlijk wel een sterk najaar nog gereden.

Dat gezegd zijnde, komt Kristoff tov Valverde toch tekort voor de Vélo d'Or imo maar ik zou hem toch wel 2de gezegd hebben, zeker voor Froome.

Maar goed, ge moet u der bij neerleggen dat de Vélo d'Or een Frans initiatief is en, chauvinistisch als ze zijn en net zoals wij Vlaanderen en Roubaix uit proportie blazen, ze het belang van de Tour nog eens x5 doen...

Regenneger zei:
WAAROM ZOU IE DOPING NEMEN VOOR EEN INTERVIEW???
:lol:

Airjinx

Legacy Member
Als je enkel de 4 monumenten van het voorjaar bekijkt en Degenkolb wint er twee is hij inderdaad de betere, maar Kristoff werd ook wel gewoon tweede in MSR, 4e in E3, en nog top 10 in Wevelgem en PR.
En rit(ten) in Qatar, Oman, Parijs-Nice. Daar wordt verdomd hard gekoerst, wat mij betreft staat dat veel hoger als een rit in De Panne of de Scheldeprijs. Dat zijn al lang geen inrijkoersen meer.

Dat Degenkolb pas 13e staat in de CQ en Kristoff tweede met bijna dubbel zoveel punten zegt wel genoeg. Tijd dat het nieuwe seizoen begint verdomme :)!

MrKend54l

Legacy Member
fcberke zei:
Ja armstrong had ook geen doping genomen tot de dag dat hij bij oprah zat :ironic:
Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.
En natuurlijk dat hij Greg lemond tegen zich had. Het is door Greg dat hij deels gekraakt is.

Of denk jij dat Armstrong de enige was die EPO nam?

NemesisBE

Legacy Member
MrKend54l zei:
Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.
En natuurlijk dat hij Greg lemond tegen zich had. Het is door Greg dat hij deels gekraakt is.

Of denk jij dat Armstrong de enige was die EPO nam?

Fout. Armstrong (en Bruyneel) zijn gepakt omdat hun ploeg gesponsord werd door de Amerikaanse overheid. Tygart was zo'n pitbull dat alles aan't licht gekomen is.

fcberke

Legacy Member
MrKend54l zei:
Armstrong had gewoon de pech dat hij buiten de koers ook zeer succesvol was. Met zijn livestrong merk etc.
En natuurlijk dat hij Greg lemond tegen zich had. Het is door Greg dat hij deels gekraakt is.

Of denk jij dat Armstrong de enige was die EPO nam?

Ik zeg dat contador net zoals armstrong aan de doping zat.

NemesisBE

Legacy Member
:D

nu graag nog data van pre en post Vuelta 2011, uit 2011. Want die data uit 2007 zeggen echt niks. Zeker niet als je zijn prestaties dan ziet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan