Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rollon

Legacy Member
Romelus zei:
Inhoudelijk kritiek geven over het commentaar is wat mij betreft best oke. Maar blijkbaar was er weinig kritiek als ik alles wat lees.

Het gaat vooral om reclames. Mensen moeten soms eens beter nadenken. Ten eerste is het echt ongelooflijk dat het nog zo lang geduurd heeft dat een publieke omroep zoveel koersen kan uitzenden. Noem me 1 publieke omroep in Europa die dat ook doet. In Duitsland is er lange tijd alleen Eurosport geweest. Wees blij dat je zoveel aanbod hebt.

De commentatoren, medewerkers, managers,... van Eurosport worden betaald door bedrijfsleven en het private milieu. Dus zonder publieke immenging. Dan ben je een commerciële omroep en word je betaald door reclame-inkomsten. VRT wordt gesponsord door ONS belastinggeld. Willen jullie geen reclame tijdens de koers (het waren trouwens 11 minuten in totaal, zo gigantisch is dat nu ook weer niet) en liever wat meer belastingen betalen zodat je zonder reclames de koers kan kijken? Ok ga je gang.

De koersfan is hier te verwend geweest de afgelopen jaren met de VRT en heeft geen realiteitsbesef meer. Je kan al die prachtige koersen gratis zien. Over een paar jaar zit alles achter de decoder, benieuwd wat de reacties dan zullen zijn.

Eurosport valt trouwens nog steeds officieel onder Franse wetgeving en daar mag blijkbaar geen klein scherm worden voorzien tijdens de reclames. Of denk je dat Eurosport daar nog nooit aan gedacht had misschien?

Waarom gaan ze er vroeger uit af en toe? Omdat er meer is dan enkel koers alleen. Er zijn honderden live-sporten op Eurosport. Als een wedstrijd is afgelopen, moet je dan de voorkeur geven aan een nabeschouwing en interviews in plaats van bijvoorbeeld het live-verslag van een skiwedstrijd? Neen. Dat is echt een bekrompen visie.
Klik om te vergroten...

Ik snap dat je jezelf wil verdedigen maar eigenlijk jut je het allemaal nog meer op.

-Als er ooit een wielerkanaal komt met alle koersen van de wereld dan betaal ik daar direct voor en ik denk vele andere mensen ook.

-11 minuten op uur en half vind ik al niet heel weinig maar goed dat is voor interpretatie vatbaar

-Reclame was wel degelijk op beslissende momenten(Kwiat,Dumoulin en hagen waren plots 20sec los van GVA en Wellens), als jullie dat persé willen doen zorg dan op zen minst dat je in jullie studio nog wat informatie doorkrijgen, die je dan na jullie vreselijke reclame kunnen doorspelen naar de kijkers, maar daar is eurosport ook te gierig voor om in te investeren. Sporza is meer dan alleen geen reclame en betere commentaar, ze zijn gewoon constant bezig met informatie te verzamelen en die spanning erin te houden, ben totaal geen fan van Wuyts maar het is wel altijd boeiend de koers volgen.

-Tijdens een samenvatting van 20min van de vrouwen zijn jullie er twee keer uitgegaan!!!!

-De commentaar over het algemeen is bij Eurosport al veel minder goed maar dit heeft volgens mij ook gewoon met bovenliggende redenen te maken. Jullie kunnen niets bijbrengen als je niets weten.


Verdedig het allemaal zoveel je wil en zoek zoveel excuses als je wil maar dit was een heel andere, veel minder leuke beleving van de koers. Het is vooral een spijtige evolutie voor zon prachtige sport die het al niet gemakkelijk heeft.
A

Anoniem19

Legacy Member
rollon zei:
-11 minuten op uur en half vind ik al niet heel weinig maar goed dat is voor interpretatie vatbaar
.
Klik om te vergroten...

Even ter verdediging van EuroSport, een gemiddelde amerikaanse serie duurt 40-42 min en wordt uitgezonden in een tijdsslot van 1u, dat is dus 18' reclame. Dan doet Eurosport het nog zo slecht niet deze uitzending.

Waar ik meer een probleem mee had is dat ze de koers niet echt lezen/ niet echt oplettend zijn. Toen Kwiatk wegwas gingen ze ineens vertellen dat stybar aan kop was en aan het aanvallen was, 3 sec camerashot later zie je dat Kwiatk al verder rijdt. In mijn ogen leek het erop dat ze tijdens de reclame even pauze pakten en niet letten op wat er aan het gebeuren was en dat is een kwalijke fout me dunkt
R

Regenneger

Legacy Member
Exclusieve rechten kopen en dan te gierig zijn om uw commentatoren ter plaatse te sturen...

Afin, vandaag tweemaal tijdrit. Porte+BMC vandaag?
f

fcberke

Legacy Member
damocles zei:
Even ter verdediging van EuroSport, een gemiddelde amerikaanse serie duurt 40-42 min en wordt uitgezonden in een tijdsslot van 1u, dat is dus 18' reclame. Dan doet Eurosport het nog zo slecht niet deze uitzending.

Waar ik meer een probleem mee had is dat ze de koers niet echt lezen/ niet echt oplettend zijn. Toen Kwiatk wegwas gingen ze ineens vertellen dat stybar aan kop was en aan het aanvallen was, 3 sec camerashot later zie je dat Kwiatk al verder rijdt. In mijn ogen leek het erop dat ze tijdens de reclame even pauze pakten en niet letten op wat er aan het gebeuren was en dat is een kwalijke fout me dunkt
Klik om te vergroten...

In Amerikaanse series/sporten is er heel veel reclame maar daar mis je niets van de actie door de reclame, en dat is net het punt.
P

Preacher92

Legacy Member
Die valpartij van Moscon in de Tirreno, zijn wiel breekt gewoon?

Verstuurd vanaf mijn F3111 met Tapatalk
d

dadash

Legacy Member
Blijft bevestigen wat een topper het wel niet is. Als het weer wat deftig wordt in LBL gaan ze van ver moeten komen om hem te kloppen.



Quickstep 5 man in de top 20. Tijdritten liegen niet, ziet er mooi uit voor de komende dagen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ik heb niets gezien vandaag, maar ik had Porte wel hoger verwacht.
Is er een verklaring voor (wind gedraaid oid?) of was hij gewoon niet sterk genoeg?
A

AreVee

Legacy Member
Niet goed gewoon denk ik, als je ziet hoe hij uit quasi iedere waaier gereden werd enkele dagen terug. Die zet ver van zijn topvorm af denk ik.
R

Regenneger

Legacy Member
Nu de dominantie van de Spanjaarden tanende is, tijd voor de Fransen?

Bardet, Pinot, Alaphilippe, Gallopin, Démare, Coquard, Barguil, ... zijn nu al sterk bezig. FDJ ook weeral een sterke tijdrit neergezet vandaag.
Dan nog wat jonkies met een Cavagna, Latour, Gougeard, Le Gac,.. die wel iets zullen betekenen binnenkort.

Ze zijn in ieder geval al een pak beter bezig dan we gewoon zijn van hen.
P

Pinkman

Legacy Member
Barguil sterk bezig? :wtf: die vent heeft in 2013 twee ritten gewonnen in de Vuelta en sindsdien amper nog iets deftig gepresteerd

Da's juist een renner waarvan ik het heel spijtig is dat hij z'n potentieel niet heeft waargemaakt. Zag die vent namelijk liever rijden dan Bardet of Pinot.
S

Samamba

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik heb niets gezien vandaag, maar ik had Porte wel hoger verwacht.
Is er een verklaring voor (wind gedraaid oid?) of was hij gewoon niet sterk genoeg?
Klik om te vergroten...

Porte reed op het vlakke zeer zwak (wegen waren nog iets natter, misschien zit dat er voor iets tussen), maar rijdt wel de snelste klim van iedereen (4 seconden sneller dan Contador).
S

Samamba

Legacy Member
Regenneger zei:
Nu de dominantie van de Spanjaarden tanende is, tijd voor de Fransen?

Bardet, Pinot, Alaphilippe, Gallopin, Démare, Coquard, Barguil, ... zijn nu al sterk bezig. FDJ ook weeral een sterke tijdrit neergezet vandaag.
Dan nog wat jonkies met een Cavagna, Latour, Gougeard, Le Gac,.. die wel iets zullen betekenen binnenkort.

Ze zijn in ieder geval al een pak beter bezig dan we gewoon zijn van hen.
Klik om te vergroten...

FDJ al sinds vorig jaar zeer sterk in het tijdrijden. De Fransen hebben veel talent, maar van dominantie is en zal in de nabije toekomst toch geen sprake zijn imo.
Bardet en Pinot zijn toppers, maar er gaat altijd wel één iemand sterker zijn vrees ik. Alaphilippe is inderdaad een monstertalent (klaar om het het over te nemen van Valverde), Coquard en Demare zijn snel, maar net niet snel genoeg voor de absolute sprinttop (Demare heeft de juiste keuze gemaakt door zich meer te richten op het klassieke werk), Barguil zijn talent komt er maar zeer zelden uit en Gallopin is toch ook al bijna 30 en komt te kort voor de top (goede alrounder, maar is nergens echt top in). Wat betreft de jeugd vergeet je de talentvolste fransman en imo ook de enige van die lijst die de absolute top kan bereiken nog, David Gaudu! Le Gac hoort trouwens helemaal niet in de lijstje thuis. Goed juniorenjaar, maar nadien niets meer getoond.

Bij de Spanjaarden is het wel armoede troef. Als Valverde en Contador verdwijnen hebben ze een dik probleem. Veel talent zit er namelijk op het eerste zich niet aan te komen. Je hebt mannen als Ruben Fernandez en Marc Soler die de toekomstronde gewonnen hebben, maar dat allebei op hogere leeftijd dan hun concurrenten. Enric Mas van QS (opnieuw QS, onmogelijk dat Lefevre al die talenten kan houden in de toekomst) is nog het grootste talent denk ik.
m

mcgrave

Legacy Member
Barguil is op de klim een zijstraatje ingereden omdat een politieman in het midden van de weg stond...
d

dadash

Legacy Member
Mooi van Martin dat hij Alaphilpe helpt. Zag er wat minder uit in het begin vond ik zakte er toen door de groep maar kwam op het einde toch nog opzetten ferme kerel. Wel jammer voor de kansen van Alaphilipe in deze PN morgen wordt een zware dobber.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan