Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Regenneger

Legacy Member
Kristoff was echt weer baggerslecht vandaag, wauw. Kittel in, Kristoff out?


Froome heeft nog maar zelden zo'n plat jaar gereden. Maakte van de Dauphiné naar eigen zeggen een doel. De ploeg lijkt ook wat minder dan vorig jaar.
Valverde heeft nog nooit zo sterk gereden, finishte gisteren op 12seconden van Martin en voor betere tijdrijders als Contador en Froome.
Porte heeft ook zijn beste jaar ooit. Gisteren en Leysin in Romandië waren echt ongezien.
Contador is wat koffiedik kijken.
Het parcours van de Tour is echt niet zwaar. Niet in de bergen, niet qua tijdrijden.

Maar inderdaad, voor hetzelfde gooit Froome de Tour al op slot op de Planche des Belles Filles. Hij blijft voor mij favoriet maar dit jaar lijkt hét uitgelezen jaar voor zijn uitdagers om hem het vuur aan de schenen te leggen. Eens kijken wat er de komende drie dagen gebeurt.
M

MrKend54l

Legacy Member
Puur al voor de geloofwaardigheid gaat hij niet winnen dit jaar.
Dat krijg je aan niemand verkocht 4x de tour winnen op 5jaar tijd. En 2014 had hij pech anders had hij daar waarschijnlijk ook gewonnen.

Het is nu ook niet alsof Froome attractieve koers brengt zoals armstrong dat deed.
P

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Puur al voor de geloofwaardigheid gaat hij niet winnen dit jaar.
Dat krijg je aan niemand verkocht 4x de tour winnen op 5jaar tijd. En 2014 had hij pech anders had hij daar waarschijnlijk ook gewonnen.

Het is nu ook niet alsof Froome attractieve koers brengt zoals armstrong dat deed.
Klik om te vergroten...

Vind ik toch wel getuigen van een slecht geheugen.
Waaier in de gele trui met Sagan, tijd pakken in de afdaling van de perysoudre, aanvalletje op de mont ventoux,...
Allez ,wat verwacht je dan precies van een aanvallend kopman? Aanvallen op 50km voor de finish? Ik vind Froome niet meteen een onaanvallende renner, hij zit gewoon in een sterk team dat alle aanvallen kan controleren.
Het is nu toch ook niet alsof Armstrong zo geweldig attractief koerste?
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Vind ik toch wel getuigen van een slecht geheugen.
Waaier in de gele trui met Sagan, tijd pakken in de afdaling van de perysoudre, aanvalletje op de mont ventoux,...
Allez ,wat verwacht je dan precies van een aanvallend kopman? Aanvallen op 50km voor de finish? Ik vind Froome niet meteen een onaanvallende renner, hij zit gewoon in een sterk team dat alle aanvallen kan controleren.
Het is nu toch ook niet alsof Armstrong zo geweldig attractief koerste?
Klik om te vergroten...

Armstrong was toch ook gewoon een US Postal trein en de laatste paar km reed hij er dan iedereen gewoon af die er nog aanhing.
M

MrKend54l

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Vind ik toch wel getuigen van een slecht geheugen.
Waaier in de gele trui met Sagan, tijd pakken in de afdaling van de perysoudre, aanvalletje op de mont ventoux,...
Allez ,wat verwacht je dan precies van een aanvallend kopman? Aanvallen op 50km voor de finish? Ik vind Froome niet meteen een onaanvallende renner, hij zit gewoon in een sterk team dat alle aanvallen kan controleren.
Het is nu toch ook niet alsof Armstrong zo geweldig attractief koerste?
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde vooral dat hij gewoon lelijk met de fiets rijdt :P

Hij heeft al enkele speciale dingen gedaan. Maar het merendeel van de tijd maakt hij de koers kapot. Zaken zoals afgelopen giro zullen we nooit in de tour zien met Froome en sky.
f

fcberke

Legacy Member
De enige redene dat je het gezien hebt in de Giro was omdat Quintana niet goed was. Het was toch duidelijk te zien dat movistar de beste ploeg was in koers, maar als de kopman niet goed genoeg is koop je niets met je treintje.
N

NemesisBE

Legacy Member
Het feit dat Armstrong + trein cooler en spectaculairder leek rond 2000, was omdat iedereen toen aan de EPO zat he. Buitenblad omhoog, 50x na elkaar demarreren en volledig los gaan. Nu is't gewoon Sky trein en vanaf Froome alleen komt te zitten, moet die zelfs nimmer demarreren, want iedereen is al stikkapot.
r

rollon

Legacy Member
Er zijn echt geen verschillen. Het recept van beide ploegen en beide kopmannen is hetzelfde.
Froome heeft alleen een veel groter dutsgehalte en ziet er als een waanzinnige loser uit.
Voor de rest is het gewoon zoals elk jaar hopen op een echte aanvaller. Dat Contador maar recht blijft dit jaar.
d

dadash

Legacy Member
Allé leuk ritje. Leuker dan wat we in de Giro zagen. Wel jammer dat het er sterk op lijkt dat Porte en Froome de grote favorieten zullen worden voor de Tour. Contador zal het echt niet meer worden.
A

Apple

Legacy Member
Den tour is al gereden. Tour de france stelt al jaren niks meer voor.
Quintana kan toch niet winnen omdat dien minstens 2 minuten verliest ieder keer opnieuw in een tijdrit en Contador is te oud en het beste is er al meerdere jaren vanaf (toch om de tour te winnen).
En Froome wat deed diene nu? Uw deur gaan toedoen voor u eigen teammaat? Een reden te meer wrm ik van diene niks moet weten.
d

dadash

Legacy Member
Bij Froome kan ik wel geloven dat het gewoon door onhandigheid is dan expres de deur dicht te doen. Staat niet bekend als de handigste renner in het peloton.
R

Regenneger

Legacy Member
fcberke zei:
Froome en Porte ahja, de rest komt gewoon tekort.
Klik om te vergroten...

Om de een of andere reden valt Valverde 2/3keer aan ipv gewoon te volgen zoals altijd:p Aru was sneller. Fijn dat die opnieuw boven water komt.


Achteraf gezien, geniale tactiek van AG2R :D Het gat dichtrijden op de kopgroep waar uw renner de sterkste is.
A

Apple

Legacy Member
dadash zei:
Bij Froome kan ik wel geloven dat het gewoon door onhandigheid is dan expres de deur dicht te doen. Staat niet bekend als de handigste renner in het peloton.
Klik om te vergroten...

Die deed echt wel lange tijd de deur dicht ze. Eens effe mss afwijken oke maar het duurde toch lang.
f

fcberke

Legacy Member
Regenneger zei:
Om de een of andere reden valt Valverde 2/3keer aan ipv gewoon te volgen zoals altijd:p Aru was sneller. Fijn dat die opnieuw boven water komt.


Achteraf gezien, geniale tactiek van AG2R :D Het gat dichtrijden op de kopgroep waar uw renner de sterkste is.
Klik om te vergroten...

Met alle respect maar volgens mij zien Porte en Froome Aru niet als concurrent. Lieten hem gewoon wegrijden alsof het een pion uit de 2de lijn was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan