Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
Roglic ging dit jaar voor de Giro waarom zou hij dat volgend jaar niet opnieuw doen en Dumoulin voor de Tour? Roglic kan toch moeilijk volgend jaar op tafel kloppen en eisen dat hij naar de Tour wil en niet de Giro. En Kruiswijk dat is een goede luxe knecht. Zoveel veranderd er dus niet echt.
Maxioso
Legacy Member
dadash zei:
Roglic ging net als Dumoulin naar de Giro omdat daar voor hem de grootste winstkansen lagen met die tijdritkilometers.
Had de Tour dit jaar meer TT-gezind geweest, dan had die vol op de Tour gemikt.
Die wil, zeker gezien zijn grote progressie van de laatste 2/3 jaar, sowieso de komende jaren ook eens vol op de Tour inzetten. En gelijk heeft hij.
Echt benieuwd hoe ze dat bij Jumbo gaan managen.
dadash
Legacy Member
Archaos zei:
Roglic heeft nog nooit een grote ronde gewonnen dus ik denk niet dat die al te veel eisen moet stellen. Als hij er eentje wint dat is een grote als met al dat jong talent dat er zit aan te komen en al is dan is het een andere zaak maar momenteel is de hiërarchie toch wel overduidelijk.
Maxioso
Legacy Member
2x gemikt op een AK in een grote ronde en een keer 4e en 3e geworden. Daarnaast zowat alle rondekes van een week gewonnen waar hij aan deelnam in diezelfde periode, vaak met overschot.
Die heeft veel meer te eisen dan je denkt.
Als je de laatste berichten ziet dan lijkt het trouwens dat ze echt Ineos willen kopiëren en met 2 of 3 kopmannen starten in grote rondes en voornamelijk de Tour.
Die heeft veel meer te eisen dan je denkt.
Als je de laatste berichten ziet dan lijkt het trouwens dat ze echt Ineos willen kopiëren en met 2 of 3 kopmannen starten in grote rondes en voornamelijk de Tour.
Rolu
Legacy Member
Van Aert en Martin kunnen mijn inziens echt wel passen in beiden rollen. Die kunnen zowel Groenewegen bijstaan om sprintzeges te pakken als werken voor een kopman die een GC ambieert. Dan blijven er nog 4 of 3 (afhangende van het aantal kopmannen) helpers over voor in het (hoog)gebergte, dat lijkt me wel voldoende.
squalleke123
Legacy Member
Rolu zei:
Probleem daarmee is dat Groenewegen geen Sagan is, en maw. een trein nodig heeft. Martin en Van Aert, daar kom je net een mannetje mee tekort, en er zijn er niet zo heel veel anderen die zowel voor een klassementsman als in een lead-out hun werk kunnen doen (een type Jungels is daar IMHO een goed voorbeeld van).
Maxioso
Legacy Member
Voor Van Aert bedoelde ik wel de Tour kunnen rijden zoals hij dat dit jaar kon, in dienst van kopmannen maar ook met eigen succes.
Uiteraard kan Van Aert perfect wat een Rowe of Stannard al jarenlang doen, maar dat is dan wel volledig als knecht voor de verschillende klassementsmannen.
Uiteraard kan Van Aert perfect wat een Rowe of Stannard al jarenlang doen, maar dat is dan wel volledig als knecht voor de verschillende klassementsmannen.
Shaddix
Legacy Member
Shaddix
Legacy Member
Moesten ze de sprinttrein thuis laten kan dat zelfs een geschenk uit de hemel zijn voor Wout. 2 kopmannen + 3 klimknechten + 2 vlakke knechten lijkt me meer dan genoeg.
Dan kan Wout mee om eens te zien wat hij voor groen kan doen. Hij moet zich volgens mij beter zonder loods kunnen piloteren dan Groenewegen.
Dan kan Wout mee om eens te zien wat hij voor groen kan doen. Hij moet zich volgens mij beter zonder loods kunnen piloteren dan Groenewegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.