dadash zei:
Hoe sturen ze daar nu renners door. Idioten bij de UCI.
En als je echt denkt dat de topploegen niet bezig zijn met TTT ben je niet veel slimmer hoor. Ook in GTs worden TTTs gereden dus ploegen zijn daar echt wel mee bezig. Qua materiaal, qua renners en zo. Daar wordt al op voorbereid in december. Waarom zou je al die expertise plots niet gebruiken voor een WK TTT?
Ik zeg niet dat ze niet bezig zijn met TTT tout court... Je moet lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat: "
die TTT" was duidelijk een referentie naar het WK TTT, niet zomaar een random TTT.
Het gaat ook niet over de expertise die je al dan niet gebruikt, uiteraard gebruik je wat je hebt/kent, maar op het eind van de rit maakt al die kennis niks uit als je je toppers niet of uit vorm op stelt. Je mag nog het beste materiaal van allemaal hebben... als je een ploeg renners opstelt die allemaal op 95% rijden dan gaat dat allemaal niet helpen.
Hoe vaak hebben Froome en Wiggins
het WK TTT meegereden? Om nog maar te zwijgen over hoe vaak ze dat deden in (bloed)vorm... Wiggins heeft 1 keer in bloedvorm op een WK gestaan met één duidelijk doel, de regenboogtrui in het tijdrijden. Als dat HET doel is dan zit je 3 dagen voor dat event in taper mode, dan ga je geen uur+ tot in het pekzwart rijden en voor wat? Er hangt niet eens een trui aanvast... net datgene dat het WK zo speciaal maakt voor veel renners (zie: WK of OS? Meeste renners zullen WK zeggen)
Daarnaast zijn er, zeker in de grote rondes, vaak verschillende belangen: waar Quick-Step en BMC (en Orica & Columbia vroeger) toch vooral op die ritoverwinning inzetten is het bij de klassementsploegen in zo'n grote ronde toch vooral zaak van geen tijd te verliezen. Ze gaan dus echt geen mega risico's nemen, die rit interesseert hen geen bal... als ze moeten kiezen tussen de rit winnen met potentieel om de Tour te verliezen of 20"-30" verliezen (ten opzichte van de ritwinnaar dan nog) en zo goed als risicovrij rijden, ze gaan altijd optie 2 kiezen. Zolang ze niet in AG2R style 1'30" aan hun broek krijgen maakt dat hen echt niks uit.
buffalo_magic zei:
Eigenlijk is het erg om te zeggen maar ik zie niet in wie Remco op dit parcours gaat kunnen kloppen in de tijdrit. Stel je voor, 19 jaar en wereldkampioen tijdrijden.
Alleen Dennis is de onbekende factor maar die gaat zonder koersritme onmogelijk top zijn. Verder zou ik niet weten wie er in de buurt gaat komen....
Tijdrijden is net een discipline waar koersritme waarschijnlijk het minst goed is. Aan de andere kant... in het tijdrijden moet je door die muur kunnen en in dat opzicht is koersritme zeker niet slecht. Door de muur kunnen is bijna altijd een kwestie van willen en niet zozeer van kunnen, er is genoeg bewezen dat atleten in competitie altijd nog dat tikkeltje meer kunnen dan tijdens trainingen. Maar los daarvan ik zou zeker niet verschieten van sterke prestaties van Dennis en de snor... ze zijn voor alletwee een beetje onberekenbaar momenteel.
gilly zei:
alsge aan 100% rijdt kan ik wel begrijpen dat je daar gewoon een plas ziet liggen en er door wilt. Maar goed ziet er redelijk onnozel uit idd.
Het ziet er idd knullig uit maar wat Price-Pejtersen zegt klopt ook natuurlijk... op de plaats waar hij die duik neemt verwacht hij die plas niet, dan heb je 2 opties:
* Er rond rijden: lastig want je rijdt op dat moment vol, zo'n tijdritfiets stuurt voor geen meter + je moet op een spekglad wegdek last minute een maneuvre doen waardoor je wrs valt.
* Erdoor en hope for the best, maar tegen die snelheid met zo'n fietsje van 7kg...
Beetje kiezen tussen cholera en de pest...
Valter was trouwens spectaculair, die val, maar die reed in een put, dat had weinig te maken water op zich...